Рекуператор + подогрев воздуха, и конденсат

Обстоятельства подтолкнули к принудительной вентиляции.

На 110м , 5-8 человек взял MMC Lossnay LGH-35 - 350 кубовый, пластичатый (вроде он пластинчатый?). Перед установкой, есть несколько вопросов. Исхожу из 50% КПД.

Имеем на улице -20, дома +22. КПД 50%.

Уличные -20, попадают в рекуператор нагреваются до -20 + (+22%50)=-20+11=-9. Таким образом мне по дому начинают разливаться -9 со скоростью 350 кубов в час. Не хочу считать теплоотдачу по дому, но думаю , что будет холодно. Вопрос, правильно ли тогда ставить канальный нагреватель, чтобы он подогревал воздух?

улица ---> входнойканал --->рекуператор--->нагреватель1--> раздача по комнатам

---

Также в рекуператоре при теплообмене должен образовываться конденсат. Как его отводить? Не замерзнет ли он? Может стоит чутка подогреть его на входе?

улица-->входной канал--->нареватель2-->рекуператор-->нагреватель1-->раздача по комнатам

 

рекуператор + подогрев воздуха, и конденсат

надо было брать приточно-вытяжную установку сразу с рекуператором и нагревателем "в одном флаконе" - там автоматика всем нагревом заведует встроенная ... но если уже есть установка без встроенного нагревателя, то.
вторая схема правильней, но можно и одним нагревателем обойтись ПЕРЕД рекуператором.
конденсат от рекуператора отводится в канализацию. там слив конденсата из установки должен быть.
остается вопрос - подобрать мощность нагревателя и регулировка температуры приточного воздуха.

 

рекуператор + подогрев воздуха, и конденсат

А кто делает? Просто хочу потренироваться на доме, но в офис тоже надо... Думал, что MMC - это удачная покупка.

меня в такой схеме смущает момент, что надо тогда очень тонко рулить входным нагревателем, чтобы с одной стороны не было холодно, а с другой стороны можно нагреть так, что смысл рекуператора пропадает...

 

рекуператор + подогрев воздуха, и конденсат

делают многие. поиск Яндекса "рулит" есть и европейские, и российские, и японские - смотря какие у Вас во Владике представлены - я не знаю.

тонко "рулить" нагревателем в приточно-вытяжной машине будет встроенная автоматика - контроллер, датчик защиты от замерзания и датчики уличной температуры и температуры в канале. Вам об этом беспокоиться не надо - выставили нужную Вам температуру и наслаждайтесь жизнью

смысл рекуператора в уменьшении мощности нагревателя (будь то водяной или электрический) и тех затрат, которые возникают, чтобы нагреть приточный воздух!

 

апну темку, выбрал модель рекуператора под свои потребности, соответственно встал вопрос о подогреве воздуха при температуре за бортом ниже требуемой. Варианты:
1 электроподогрев с управлением от установки(предусмотрена данная функция) - подключил и забыл, минус - более дорогой подогрев
2 водяной - поставил, вскрыл себе мозг, перечитал авок, придумал автоматику, завязал на СО... короче минусов вагон и маленькая тележка, из плюсов лишь более дешевая энергия.
Есть ли смысл городить огород с водой?

 

если электрической мощности хватит на подогрев и не хочется заморачиваться с водой, то 1 вариант хорош.
НО хватит ли электрической мощности на нагрев приточного воздуха??? какой расход воздуха планируете греть?

 

электричества 15кв, в принципе достаточно на всевозможные хотелки но неэкономично как то при наличии газа, объем 205 куб/час, хотелось бы обеспечить предподогрев входящего воздуха до -10(как вариант рассматриваю грунтовый воздушный теплообменник-как раз запланированы земельные работы на участке и можно было бы совместить). При водяном подогреве вижу следующие вопросы:1 защита от разморозки теплообменника при воде-теплоносителе либо 2 завязка контура с антифризом на СО с водой(теплообменник), пока ищу готовые решения в этой стороне.

 

Не стоит так делать. КПД рекуператора упадет (на сколько лень считать, но заметно). Скорость, с которой тепло переходит от горячего тела к холодному, пропорциональна разности температур горячего и холодного тел. Поэтому КПД рекуператора тем выше, чем больше разность температур потоков. Ему ведь главное успеть перекачать энергию из одного потока в другой.

 

Paskusha, ну что вы, честное слово, надо было брать приточно-вытяжную установку с рекуперацией тепла и влаги. В таких не появляется конденсат и не нужен нагреватель ПЕРЕД рекуператором.

 

смотря в каком климате жить! у нас нужен нагреватель!

 

Можно поставить с целью подсушить входящий, это если рекуператор пластинчатый.
Внедрял Frivent, у них есть модели с теплообменным кольцом и пластинчатые, преднагревателей не стоит, ставили догреватели и водяные и электрические, всего хватало с головой.

 

В рекуператоре не образуется конденсат если он бумажный. В остальных есть поддон для сбора конденсата.
Защита от заморозки рекуператора:
1. "Ковбои" при температуре ниже -5* С в своих установках включают такой режим: 15 мин. из 60 мин. приток не работает, 45 работает и приток и вытяжка. Система эффективна думаю при умеренном климате.
2. -й способ на вытяжном потоке после рекуператора ставится термодатчик- можно термо -реле и отключает приточный вентилятор пока температура вытяжного после рекуператора не поднимется больше +3*С.

 

4-комнатная квартира, 86 кв м, окна пластик Надо ставить: А) рекуператор с подогревом и разводка на все комнаты; Б) использовать УВРК-50 (приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией тепла), вроде меньше работы и затрат. А как с расходными материалами? Да и выход прямой на улицу, буде наледь при-15*С.
В) Инновационная система вентиляции Рекуператор Прана сайт https://prana.org.ua/, там медный рекуператор, но нет подогрева и работать должны в паре. Что предпочтительнее?

 

В. Вся инновационность в антисептическом материале рекуператора но эффект можно получить и другим способом и не обязательно переплачивать за "инновационный и хорошо известный"
Из всех способов вентиляции вопрос сводится к ставить электро или др. калорифер в воздуховоде или нет.
Советую подойти к вопросу так: есть возможность финансовая - желательно поставить калорифер.
Б. В установке с рекуператором не должно быть много расходов по материалам или моющийся фильтр или сменный. Наледь не образуется.
А. разводка на все комнаты нужна для всех способов.

 

Интересный метод подсчета эффективности рекуператора и не менее интересный вывод о получающейся температуре воздуха на притоке.

Давайте возьмем тогда уж температуру по шкале Кельвина, что будет правильнее для теплотехнических расчетов и пересчитаем по Вашей методике:
253К + (295К%50)=253+147=400 К (или +127 С)
Таким образом по дому уже начнет разливаться +127 по Цельсию со скоростью 350 кубов в час
Будет уже значительно теплее, однако...если так рассчитывать...

Можно, не учитывая свойств влажного воздуха, грубо прикинуть, тогда уж где-то так:
253К+(295К-253К)%50= 253К+21К=274К=+1С
да и то приблизительно...