Котёл Квр

Есть котлы круглые, но с традиционным нижним горением и вверху вварены П-образные набоку жаровые трубы.

 

Какое уродство! А если свищь под нижней трубой или где-то в центре? Да и смысл такого теплобменника?

 

Ну таки то, что работает нормально- я не сомневаюсь. Но для котла такая температура вредна- думаю, что лучше держать котел на t не ниже 65 градусов. скорее всего Ваш котел прослужит при этом гораздо дольше.
Может у Вас есть возможность фотографии сделать того, что у Вас там внутри котла творится?

 

В смысле сфотографировать наросты смолы и сажи? Попробую, но уже не сегодня, только 2 часа назад котёл загрузил. Попробую завтра вечером, если не забуду.
А чего ему служить не долго при таком режиме? Конденсата в котле нет, нагрузки на сталь никакой, смолой покрыт теплообменник как краской. Что с ним случится?

 

Вот именно. Естественно котел будет несколько лучше работать при обратке 65 гр. Только затрат и гемора на это все немеряно. Иван приспособил котел к своим условиям и главное на ец. - это и есть счастье. Я вот только добавил бы механический регулятор тяги. Котструктива точно не знаю, если поддувная труба опускается, то конечно не прилепишь. А так девайс очень упрощает жизнь.

 

Я ставил, только не махенически а электрический двух-режимный - открыто-закрыто. Но мне не понравилось и я его закинул. Поставил обычный колпачёк из жести (20 грн у жестянщика) и всё. Правда нужно два раза подходить к котлу вместо одно (растопить и закрыть заслонки на подаче и дымоходе), но для меня это не критично.

 

А здесь я с Вами не соглашусь (это на счёт отопления ТП - тёплый пол (водяной), и докажу Вам на простом примере, что не всё обстоит так просто с теплопотерями и принципом их компенсации. Простой пример: " Для нагрева 1 литра жидкости если мы её нагреваем, В первом варианте непосредственно передавая тепло жидкости (для примера поставим литровую чашку с жидкостью на газовую плиту), Во втором варианте через нагрев другого теплоносителя (для примера поставим литровую чашку с жидкостью в кастрюлю с водой, которую в свою очередь поставим на газовую плиту). В первом варианте для нагрева мы затратим 1 кВт, а во втором на порядок больше. Так что не нужно рубить с плеча на счёт способа восстановления теплопотерь, они не теоретически не практически НЕ МОГУТ быть одинаковы.

 

Имхо не должно быть два режима закрыто -открыто. Все должно делаться плавно. Количество поступающего воздуха должно уменьшаться по мере набора температуры теплоносителем. Это и более экономичная работа котла, и разумный выхлоп с трубы, но самое главное - комфорт и избежания перетопа так скать. Сегодня вот впервые пробовал такую мульку в своем шахтном котле. Дабы не перетапливать дом, в обед идет полная загрузка котла, снизу бумага, щепки, пол топки дров, пол топки опилок. В начало шестого приезд с работы, путь прямо в котельню, чиркаю через нижнюю дверку бумагу, выставляю регулятор на нужный градус. И больше туда не захожу. Я просто уверен, что регулятор тяги все сделает за меня. Так оно и есть. На следующий деть схема таже.

 

Я тоже уже больше двух недель (когда поднялась температура на улице днем от плюс 1 до минус 5) начал топить котел с температурой подачи 45 (целый день).Очень комфортно- расход дров мизерный, котел не обростает, и конденсат не течет. Меня вполне устраивает несмотря на всякие страшилки.

 

Здесь полностью согласен. Никаких вопросов. Но вот на счет рабочей температуры... Хотя, если котел внутри зарастает смолой, то видимо кислота до железа может и не доходить.

А как он работает?

 

А на дымоход? Раньше не пользовался регулятором тяги (заслонка в дымоходе), но потом понял, что он реально помогает. При розжиге регулятор тяги открывается полностью, потом его максимально прикрываю. В итоге время горения увеличилось часа на 2-3, а может и больше при том же тепле в доме.
Тогда нужно автоматическую регулировку и на дымоход ставить.

 

Суть заслонки на дымоходе - уменьшение тяги=уменьшение поступление воздуха к топливу. Котел разгорается - воздуха нужно больше, прогрелся, прикрываем заслонку подачи воздуха на котле, плюс на дымоходе при надобности более тонкой настройки. Такой же принцип работы механического регулятора тяги. Только он сам это все делает и заслонкой на дымоходе можно воще не пользоваться. https://teploa.com/k1_104.php

 

А я то думал- какое то устройство на дымоходе. Раньше стропувы шли с качающимся лепестком на горизонтальной части дымохода. Сейчас тяга регулируется прорезями в кольце, надеваемом на основание газоотводного выхода из котла.

 

Я тоже так думал, но по факту с уменьшением тяги продолжительность работы увеличивается и тепла в итоге получается больше. Возможно вся фишка в разрежении из-за избыточной тяги. Главное не переборщить и не закрыть дымоход полностью. Для этого я заслонку в дымоходе делаю не на всю площадь сечения дымохода.

Такая штуковина у меня тоже стоит, но не пользуюсь, чтоб не остужать дымоход ещё больше.