Подача дров в топку с помощью противовеса

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Пришла в голову система подачи дров в зону горения для долгоиграющей печи. Выкладываю принципиальную схему.
Бочка прикреплена к полу, В бочке поддон, на который укладываются дрова. Сверху бочка закрывается решеткой. Дрова на поддоне поднимаются в зону горения по мере сгорания верхнего слоя с помощью противовеса.
На этом принципе можно сделать печь, котел, плиту (если ставить на решетку кастрюлю) и камин (если декоративно все оформить).
Преимущества.
1. В отличие от систем верхнего горения пламя всегда находится в одном месте и камера сжигания топлива будет постоянного объема, что позволит лучше выполнить регулировки.
2. В отличие от систем нижнего горения пиролизные газы нигде не накапливаются, а сгорают в языках пламени. Те, что не сгорели, уходят по дымоходу. Это на мой взгляд более безопасно.

Что скажете, уважаемые?

 

Все хорошо, только что громоздко будет. Да и не ясно как делать с загрузкой и дозагрузкой.

 

Загрузка одноразовая. Снимаем противовес - 7-8 блинов по 10 кг. Снимаем решетку. Опускает поддон вниз. Закладываем дрова. Закрываем решетку. Поджигаем. Или сначала поджигаем, а потом ставим решетку. Навешиваем груз. Или для груза можно приспособить небольшую лебедку чтоб понимать вверх.
Не думаю, что противовес займет много места.

 

Заклинит при первой же топке. По причине неравномерного горения или неравномерной укладки. Как шевельнулось одно полено. И хана. Заклинило насмерть.

Вы великий мечтатель. А тетя Поля 86 годков от роду или дядя Гриша с врожденной грыжей как етой штукой управлять будут?

А трос из какого материала будет? Там ведь, в жерле вашего папилаца температура под 600 градусов будет?
Нанотрос от Сколково?

дык там тросы кончились... И гроши, которые на тросы выделены, еще декабрем прошлого года попилили...

 

Если дрова помельче колоть, думаю не заклинит. Стенки бочки ровные особенно не за что цепляться.

Со Спруповой тетя Поля разобралась? С этой штукой тем более разберется. С лебедкой это как часы-ходики заводить.

Тросы придется менять. Для страховки можно два троса пустить, чтоб не одновременно перегорали, пока в Сколково нанотрос придумывать будут.

 

Выводим трос из зоны горения

 

Заклинит как с добрым утром. Сто пудов. Да и бочку за сче температурных напряжений поведет на первой же топке.
Никто снимать блины - крутить лебедки не будет. Очень неудобно и нетехнологично.
Трос, раскаленных до красна и при этом исправно служащих - не существует.
Так что идея хоть и красивая, но дело швах.

Ура!
А труба (к которой трос крепится) из вольфрама будет?
А до потолка у вас шесть метров? не упрется?

 

У Благо кой чего похожие было. Токма чуть технологичней.

 

У Благо всегда Благо.

 

Печи из бочек присутствуют сплошь и рядом на форумах. Пока никто не жаловался на серьезное изменение геометрии.
Трубы в топках на практике много раз опробованы. Почитайте про печь-бубафоню.
Насчет потолка. Стандартная бочка (если не делать специально, а взять типовую на 200 литров - высотой менее 1 м, ход поддона - менее 1 м, окно топки - 0, 5 м. Требуемая высота потолка 2,5 м. - вполне реальная величина.

 

Ничего у вас не получится.
Разве что детище "для себя".
Бочка у вас находится в зоне температур с перепадом в 50-800. Это вам не бубаФоня. Поведет и искорежет. разве не знаете какая мощь у нескомпенсированных ничем тепловых напряжений?
Соответственно и тросовую трубу вверху поведет и заклинит. В отличие от бубафань она не охдаждается воздухом...
Мечтатель вы...

 

Летом буду утеплять гараж, поэкспериментирую в железе с отопительным устройством. Отпишусь тогда.

 

Желаю вам успехов!

 

По высоте... даже если делать бочку на 1 м., то минимум общая конструкция будет на 2,5 м. Плюс теплообменник. К тому же нужно делать систему регулировки подачи воздуха. Дожиг горючих газов никак не предусмотрен. Если труба забьется, то проблемы будут с дымогазами при оптимальных мощностях.

 

Это же принципиальная схема подачи дров в зону горения. Идея, так сказать, конструктивного узла, а не законченный чертеж печи. Понятно, что многое нужно еще дорабатывать.
Но раз зашел разговор, давайте обсудим варианты компоновки. Нижняя бочка условно - 1м. Топка - 0,5 м. Выше остается еще около метра для размещения теплообменника, возможно типа того, что здесь https://www.forumhouse.ru/threads/130003/page-2. Или какой-либо другой. В конце-концов теплообменник можно расположить горизонтально или поставить рядом.

Горение дров происходит под решеткой. Воздух поступает к нему или сверху через решетку или, если недостаточно можно сделать отверстия в верхней части бочки по периметру.
В первом случае можно сделать две решетки, примерно такие (на самом деле там должны быть еще технологические прорези для снятия решетки с бочки не извлекая поддона, но чтоб не путать лишними деталями, пока так).

Первая решетка закреплена на бочке, вторая лежит на ней и может поворачиваться вокруг центральной оси. Таким образом отверстия или совпадают (максимальная открытость) или частично-полностью перекрывают друг друга.

Во втором случае регулировка может быть аналогична: отверстия по периметру бочки в зоне горения и кольцо с такими же отверстиями, которое может вращаться вокруг бочки, открывая и закрывая отверстия.

Это что касается горения дров. А горючие газы горят над решеткой в языках пламени, куда воздух поступает через дверцу топки.

А если труба забьется, то проблема с дымогазами будет у всех конструкций. Тут нужно придумывать как быстро затушить печь. Если не поможет перекрывание подачи воздуха, можно использовать углекислотный огнетушитель или в крайнем случае залить водой.