1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Септик vs выгребная яма

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Neruev, 15.02.12.

  1. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    67

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    Септик vs выгребная яма
    Облазил весь форум, но так ничего и не нашёл по поводу того, что меня интересует. Поэтому решил создать отдельную тему, буду рад если кто-то даст ссылки на интересующую меня проблему.

    Суть такова. Планирую строить дом, с цоколем, в цоколе соответственно будет туалет и стиралка. Отсюда вопрос: если цоколь будет заглублен на пару метров, то на сколько метров мне надо выкапывать яму? 2 метра + наклон для слива + глубина самой ямы = около 4 метров? Что-то как-то многовато, нет?

    И второй вопрос: септик это конечно хорошо. Но вот тот факт, что в канализацию будут сливаться всякие фейри, доместосы, ариели, отбеливатели и прочие жидкости как-то удручают. Там эти бактерии перемрут в первый же день. Поэтому в чём проблема сделать вот такую штуку http://lightbox.su/katalog/kanalization/septic/septic.shtml Как в принципе по нормам и по опыту, это нормально?
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.460
    Благодарности:
    19.117

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.460
    Благодарности:
    19.117
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что то я дна не увидел в первой камере. А так на форуме с пару десятков таких фотоотчетов. Посмотрите в закрепленной теме ссылки.
     
  3. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    67

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    Да, с дном они что-то там намудрили. В идеале конечно в первой камере сделать всё герметично, а вот во второй с возможностью постепенного ухода воды в грунт.
     
  4. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396
    Адрес:
    Москва
    Не устаю повторять: чудес не бывает. Либо 4 метра, либо фекальный насос.

    Вы их туда вёдрами что ли будете лить?
     
  5. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    67

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    Ну не вёдрами, но всё равно они будут накапливаться. А всякие эти жрущшие (пардон) бактерии вряд ли будут довольны таким химикатам :)
     
  6. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396
    Адрес:
    Москва
    Половина из указанного Вами - это ПАВы. В основном это фосфор, бактерии его любят. Хлор да, не любят. Но колпачек (20-30 г) на несколько кубов воды погоды не сделает, уверяю.