Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

Здравствуйте уважаемые коллеги.
Позвольте попытаться продолжить тематику котлов и теплогенераторов длительного горения на дровах.
Дело долгогрейства втупило в завершающую фазу - фазу испытаний и пусконаладки. Полагаю полезно будет всем, в том числе и мен - послушать замечания со стороны всегда назидательно, если это конечно конструктивная критика или дружеский совет.
Убедительно прошу любителей праздности отнестись хоть с каким-то уважением к другим. Хотя бы не отвлекайте и не мешайте. Что проку от смехотворства и пустословия?
Потихонечку начинаю докладывать новости.

 

Вот такой внешне получился теплогенератор на 10 кВт.
Визуально он почти идентичен будущему котлу на 10 кВт. По внутреннему устройству практически одно и то же...

В отличие от предыдущего собрата на 20 кВт - это конструкция с чистой топкой Кирша.
По опыту эксплуатации и по рекомендациям форумчан на загрузочный люк поставлен винтовой запор с повортным болтом, что позволяет осуществить полную газоплотность загрузочного бункера (шахты).

По причине отсутствия дров летней сушки растапливаться пришлось на сырых дровах влажностью 35-40 процентов, которые по конструкторскому замыслу, хоть и должны были здесь сгорать без проблем, но все-таки лишь в качестве своего рода резервного топлива - когда по тем или иным причинам нет сухих дров.
В целом дело пошло вполне удовлетворительно, однако влага резко снижает теплоту сгорания топлива, пар в камере дожига мешает полноценному горению, имеется небольшой химнедожег. Хотя неспециалист "на глазок" его и не заметит...
Вот такой идет дым. Дым практически без запаха, визуализация дыма происходит за счет конденсации влаги в воздухе...

И еще. Имеет место быть недостаток вторичного воздуха. Требуется увеличение сечения его каналов.
пламя в камере дожига визуализируется следующим образом.

 

Подогрев вторички не планируете? CТС мастер неоднократно писал, что для сжигания влажного топлива он необходим.

 

Нет. Специально - нет. Его подогрев и так вполне достаточен. Проходя через тело колосника массой 75 кг ему есть от чего нагреться...

 

А он успеет прогреться? Можно как то рассчитать температуру вторичного воздуха?

 

Всёже может стоит подумать о регулеровке вторичного воздуха как опции? ХЗ кто и что туда совать будут. А так подкрутил и всё.

 

В котле все считается. Правда я не считал подогрев вторички. Не видел смысла. В месте расположения дюз вторички температура и так в районе 900-100 градусов. Значит доокисление СО будет. Ясно, что там температура вторички не 200 градусов, как на промкотлах. Максимум, на что можно рассчитывать, - 60-100 градусов в зависимости от режима.(Воздух сначала движется в подколосниковом пространстве, соприкасаясь с большой плоскостью прогретого колосника - около 0,3 м" - а далее уже проходит непосредственно через дюзы в теле колосника)...
А если говорить теоретически - найдите "Нормативный метод расчета котельных агрегатов". Там все имеется.

Изначально, если помните, такая идея была. был о желание поставить регулятор. Однако сам поразмыслив, послушав мнение наших форумчан, пришел ко мнению, что большинству потребителей будет или не до того, или просто грамотешки не хватит. Посему и было принято сделать фиксированное соотношение. Которое и следует окончательно подобрать во время пуско-наладки.
Да, будет погрешность. Однако простота на другой чаше весов перевешивает...

 

Поздравляю Уважаемый Холмов с выходом на финишную прямую ! -с началом испытаний!

 

А факел прерывистый это из-за съёмки или от сырых дров?

 

Не будет ли водяная рубашка слишком сильно переохлаждать горящие газы и препятсвовать полному дожигу? В прообразе Вашего котла, как я понимаю, топка с кирпича, а он может иметь гораздо высшую температуру.
Немалый опыт в сжигании дров в сельской плите показывает, что пока топка не прогреется горение неважное. Может стоит добавить футеровку вокруг окна, а?

 

это уже обсуждалось в параллельных темах.

 

Факел прерывистый из-за съемки режима горения на пороге минимальной мощности. Если обратить внимание - горизонтальные порывистые язычки - это эффект дожига на уровне дюз. Переодичские вспышки - это дожиг собственно факела в объеме камеры дожига.

С какой целью?
Горение поддерживается за счет массы колосника и восьмисантиметрового слоя углей.

На сырых дровах в режиме химнедожега теплогенератор проработал 7 часов.
Захотелось проверить на опилках. Получилась просто устрашающая картина. Навскидку в факеле мощность порядка пятидесяти киловатт...
Смотрите.

Спасибо. Но это только старт. Финишная прямая - это когда можно будет сказать: Вот, получился долгоиграющий, неприхотливый и, главное, безопасный котел.

Опилки сухие, засыпан мешок. Горит уже час. Сгорело половина. Режим - мощность средняя...

Последнее видео на сегодня...

 

Мешок опилок горел почти дыва часа. Таковых в шахту войдет примерно три. Значит будут гореть шесть часов. Хорошо подрегулировать - семь.
Вопрос.
Стоит ли в качестве топлива (по экономическим соображениям и удобству эксплуатации) топить сырыми дровами, если тот же эффект длительности можно получить с помощью опилок, причем снять при этом больше тепловой энергии.
Хороший вопрос, не правда ли?

 

Теплогенератор с надувом? А без надува как будут гореть опилки? C надувом мы и Виадрус видели на опилках тоже впечатляет.