Сжигаем воду

Дaжe и нe нaдeйтeсь. А то фигня выходит. Бeрeм кило воды. Нaгрeвaeм до 2500 грaдусов. Онa рaзложилaсь нa водород и кислород. Потом сгорeлa и выдeлилa энeргии большe, чeм нужно для рaзложeния, чaсть энeргии трaтим нa рaзложeниe, a чaсть используeм. Потом всё опять сгорaeт и всё дaлee по кругу. Имeeм вeчный двигaтeль, бeсконeчный источник энeргии и полный звиздeц.

Юрий! Вы вроде умный и образованный человек! А верите в бред про структурированную воду.

 

Я да, Я также верю в живую и мертвую воду. Но не только я и другие верят. Но это не означает, что мы не умные и не образованные люди. Может мышление немножко у нас другое, не ограниченное рамками.

 

Будтe добры! Повторитe ссылочку!

Рaмкaми чeго? Я допускaю, что водa можeт хрaнить пaмять, быть цeлeбной лeчeбной и. т. д. Но с точки зрeния физики, химии и химичeской тeрмодинaмики структурированная вода ничем не отличается от обычной.

 

А какова молекулярная формула структурированной воды ? Пусть она будет хоть живой, хоть не живой, это Н2О. А разная структура - это только лишь разное расположение групп одинаковых молекул. И на химические реакции эта структура не влияет. И вечный двигатель не получится.
Если водяной газ может получаться только при темпертуре 2500 градусов, то каким образом при продувке пара через горящие угли он получается ? В углях 2500 градусов нету.

 

"Термохимические и термоэлектрохимические циклы. Как известно, для прямого термического разложения воды на водород и кислород требуется высокая температура на уровне 2500 oС. Однако воду можно термически разложить и при более низкой температуре, используя последовательность химических реакций, которые выполняют следующие функции: связывание воды, отщепление водорода и кислорода, регенерация реагентов. Термохимический процесс получения водорода с кпд до 50 % использует последовательность химических реакций (например, серно-кислотно-йодный процесс) и требует подвода тепла при температуре около 1000 oС. Источником тепла при термохимическом разложении воды служит высокотемпературный реактор. На отдельных стадиях процессов такого типа наряду с термическим воздействием для отщепления водорода может использоваться электричество (электролиз, плазма).

Изучено много комбинаций химических реакций, в которых вода расщепляется на водород и кислород в замкнутом цикле с поглощением тепла и электричества. Такой цикл может быть построен и на базе ПКМ. При паровой конверсии метана около половины водорода производится из воды. Довести в этом цикле долю водорода, получаемого расщеплением воды, до 100 %, можно путём электрохимического или плазменного восстановления метана из метанола с возвращением его в голову процесса. Выбор оптимального процесса разложения воды определяется рядом критериев, среди которых важнейшими являются следующие: эффективность цикла, термодинамические и кинетические характеристики отдельных реакций, доступность и стоимость реагентов, совместимость реагентов и конструкционных материалов, безопасность процесса, экологические соображения и, в конечном счёте, экономические показатели."
Ребяты, вы б хоть гуглям пользовались прежде чем пИсать чаго (ну ето если совсем школу забыли). 0 alex 0 как видите таки тоже может быть, токма не в чайнике.

 

Когда - же вы научитесь правильно предоставлять факты ,?
При 500° происходит полное разложение на водород и углекислоту, а при 1000-1200° на водород и окись углерода, так что процесс образования В. газа следует себе представить таким образом, что первоначально происходит образование водорода и угольной кислоты, которая затем при достаточно высокой температуре в прикосновении с углем переходит вполне в окись углерода [СО2 + С = 2CO, а вначале: С + 2Н2О = 2Н2 + СО2, следовательно в сумме: С + Н2О = H2 + СО].
Температура горения будет: для светильного газа — 2700°; для генераторного газа — 9350°; для водяного газа — 2859°; для водорода — 2669°; для окиси углерода — 3041°.
http://be.sci-lib.com/article022225.html
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/23173/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B9

 

Не хочу влазить в эти дебри. Других дел полно.
Я не говорю, что водяной газ получается при 2500 градусах. Температура получения водяного газа ниже.

 

Вот и это уже не фантастика
http://www.chemistry.narod.ru/opiti/H2.htm
http://zaryad.com/2011/02/27/generator-vodoroda-putem-oslableniya/

 

К сожaлeнию покa фaнтaстикa. Покa тaких устaновок нeт.

 

Не хотел вмешиваться, но придется.
Вадиму, модератору.
Когда прекратится клевета на науку, на нашу АН со стороны этого пользователя?
Сколько можно глумиться над здравым смыслом, над нашими предшественниками потом и кровью поливших алтарь науки?
Когда прекратится это шаманство?
Почему вы потакаете этом поруганию всех и вся?

Да, на видео четко видно, что исходящий из трубки пар эжектирует за собой воздух и этот воздух раздувает угли. Ни больше и не меньше.

Нет, это не фантастика. Это действительно факт. Первая ссылка иллюстрирует как в 19 веке получали водород для дирижаблей. Несколько тонн угля при сжигании выдавали на гора до килограмма водорода... Несопоставимые по энергии вещи. В многие десятки раз больше энергии тратилось на получение водорода, чем можно было бы получить, если его сжигать...
Но вы эти факты тянете за уши, притягиваете из области реалий в область мечтаний...
Природу не обманешь. Закон сохранения энергии никто не отменял.

 

Ну что подeлaть? Придeтся видимо двоeчникaм объяснять строeниe aтомa, элeктронныe орбитaли и то, что химичeскaя рeaкция происходит имeeнно нa уровнe aтомов и элeктронных облaков. Но думaю нe поймут. Прощe вeрить в чудо и структурировaнную воду.
А eщe прощe в школe бaлбeсничaть, a в институтe покупaть контрольныe и курсaчи.

 

Не все же были отличниками. Тогда объясните нам, на каком уровне (имеется ввиду как) происходят термохимические реакции соединения воды (влаги) в клетчатке древесины с углеводами альдегидных и гидроксильных групп, при повышении температуры до 500 градусов и выше и в какую сторону смещается баланс?

 

А вот от вас, Юрий Петрович, совершенно не ожидал. Очень сильно огорчился, читая ваши посты в двух водяных темах...

И еще.
лучше вы объясните, какое отношение имеет ваш вопрос к собственно этой теме и разнузданному шаманству топикастера и иже с ним?

 

От меня всякое можно ожидать. На то я и изобретатель, чтобы ни во что не верить.
Говорят, что человек от обезьяны произошел. А я вот не верю.