Печь Ангара от TMF - похвалите и поругайте

А здесь, про сухой пар, больше и лучше, чем Богаченков и Петров ни кто и не знает, и не расскажет. (Мне так кажется.)

 

Коммунар

А какой пар, по Вашему, должен быть в бане?

 

Ну влажностью не ниже 30%, при более низкой влажности веник сохнет, хотя и при более высокой начальной влажности, если печь конвекционная, типа Термафор, веник также быстро сохнет. Так что где-то так.

 

А каким образом эта влажность (30%) получается в воздухе?

 

Ну у меня такое чувство, что не из сухого пара.

 

Ну вот, теперь уже есть о чём говорить, бредятинку я думаю уберут.
Для начала давайте иметь в виду, что не надо путать понятие сухой пар и относительная влажность паровоздушной смеси.
То о чём писал г. Богаченков это определения для именно для пара, а то что говорите Вы это о паровоздушной смеси.
Так вот, от того какой температуры и насколько перегрет будет этот самый чистый пар будет зависеть его поведение при смешивании с воздухом и соответственно кондиции в парной, если у нас имеется запас по температуре, то мы можем играться режимами и количеством свежего воздуха например при проветривании, а если нет, то как говорится лопай что дают.
Теперь по печам.
Сама конвекция воздух не сушит, влажность может падать либо при конденсации пара на холодных предметах, например холодном полу или на нас любимых, если температура точки росы выше 40 гр при этом снижается абсолютная влажность ну и в след за ней относительная.
Второй фактор относительная влажность может снижаться при росте температуры воздуха в парной при сохранении той же самой абсолютной влажности, вот этим и грешит большинство стандартных конвекционных печей для саун, не зависимо от производителя, но и у Термофора в том числе.
Именно по этому и появились новые разработки металлических печей более приспособленных именно для русской бани, к таким печам и относятся в основном сравниваемые здесь Русь от Теплодара и новая Ангара от Термофора.
У обоих печей сокращена конвекционная составляющая прогрева парной, по этому при правильном подборе мощности печи обе не будут перегревать парную и вот тут всё уже зависит от качества пара который будет выдавать печь а не только от количества этого пара и вот тут у новой Ангары явное преимущество перед Русью.

 

Мне хотелось, чтобы Вы прокомментировали пост Богаченкова о сухом паре, о его количестве во влажном паре. Просто зачем проектировщики проектируют, пользователи хотят пользовать бани именно с сухим паром.
А вот 10 лет в Термафоре пишет, что обе печи с мощной конвекцией, а то значит уже не попаришься с веником. Печи Русь и Ангара - это способ зарабатывания денег, как в сетевом маркетинге. Когда не важен сам товар, главное, чтобы он был, а лапши навешаем.

Мне хотелось, чтобы Вы прокомментировали пост Богаченкова о сухом паре, о его количестве во влажном паре. Просто зачем проектировщики проектируют, пользователи хотят пользовать бани именно с сухим паром.
А вот 10 лет в Термафоре пишет, что обе печи с мощной конвекцией, а то значит уже не попаришься с веником. Печи Русь и Ангара - это способ зарабатывания денег, как в сетевом маркетинге. Когда не важен сам товар, главное, чтобы он был, а лапши навешаем.

 

Коммунар

А мне хотелось бы что бы Вы внимательно перечитали то, что я написал выше и желательно ещё что бы и поняли и про Богаченкова и про конвекцию.

 

Я задал вопрос про сухой пар, а не про конвекцию. Не уходите от ответа.

 

1. 10 лет в... (с ТЕРМОФОРОМ и очень рад! Вы так хотели сказать?) ...в бане. В трудовой книжке у меня с 2000 года нет записей. Здесь уже пытались коверкать фамилии и пр. - не красиво! Сэр!
2. У Вас есть некоторая сумятица ... (видимо?) по поводу, "о сухом паре, о его количестве во влажном паре". Влажность сухого пара равна 100% (в нем кроме воды нет ни чего), а вот его содержание в воздухе равно 30% (ну или сколько Вам будет угодно?). Сухой пар - это когда молекулы воды не соеденены в кучки, а свободно болтаются на расстоянии друг от друга. Я могу ошибаться и что-то путать, а вот если Вы все таки уговорите Богаченкова, то он все это доступно Вам разъяснит.
3. 10 лет в бане не помнит, что бы писал "что обе печи с мощной конвекцией". Напомите, а то может запамятовал. Извенюсь. Всегда(!) существует конвекция и излучение. Только бывает одно или другое более ярко выражено.
P. S. Я тоже не идеален, но все же ТермОфор.

Здесь я не соглашусь с Н. Н. П. Конвекционная составляющая сокращена не у обоих печей. У Ангары интенсивный нагрев воздуха заканчивается на уровне верхнего края топки (приблизительно - середина печии) и действительно сокращен. У Руси же, воздух проходит сначало вдоль стенок топки, а потом еще заходит в каменку, где продолжается его (воздуха) перегрев. (Не буду повторяться о том, что в вентилируемых каменках как у Руси камни нагреваються значительно хуже, чем в не вентилируемых и уж тем более закрытых ккменках как у Ангары. Попробуйте подуть себе на руку, что вы почувствуете жар или холод? Во тоже самое чувствуют и камни в вентилируемых каменках, подобных Руси.) Если я не прав - поправляйте! Буду только рад науке!

 

Вот и я про тоже. Несете чушь для малограмотных. Гейзер и новая без названия (Термофор паровая) выдают сухой пар, который откровенно сушит парную и веники, не дает возможности попариться нормально. Вот к Вам и вопрос. Зачем проектировщики хотят сухой пар? Вы же тоже сейчас проектировщик плохих печей.

 

Всё дорогой, до свидания, моя беседа с вами окончена, я привык обяснять тем кто умеет думать и понимать, а Вы и дальше продолжайте изрекать высокопарную чушь не понимая сути.

 

Вы пока и не написали для чего нужен сухой пар. Поэтому думать и понимать нечего. Жду развернутого ответа для чего он нужен. И от Богаченкова тоже. А то может, что вы не той дорогой и не туда идете товарищи. А потом ещё и народ за собой поведёте. Денег-же хочется заработать. И с чего это " шелезяки" (ваш синоним) вдруг стали хороши для русской бани. Потому что Вы сейчас сами занимаетесь проектированием таких печей.

 

КОММУНАР. Вы для начала попробуйте в словосочетании "сухой пар", слово "сухой" заменить на "перегретый". Может так легче пойдет?

 

PN2! Для чего нужен в парной перегретый пар? Хотя из им же заведенной темы на русбанях ясно, что такого пара не бывает. Да и все термофоравцы пишут про сухой пар. Начинается это с поста #2 и далее.