Монолитное строительство на уложенной плите

Доброго времени суток уважаемые! Прошлым летом залил классическую плиту 35 см. толщиной, двойное армирование, гидроизоляция, всё как положено, собирались строить из пеноблоков. Но теперь появился вопрос - а возможно ли монолитное строительство на этой плите, т. е. поверх плиты заливаю цоколь см. так 40-50 высотой и 35 шириной, из него же уходят заливные стойки, они же опоры второго этажа, и заливаю пол второго этажа, на нем стойки под крышу. А потом уже постепенно закладывать проемы пеноблоками. Понимаю что придется искать бетонный насос, да и с созданием опалубки будут определенные проблемы, но вот очень интересно что Вы скажите по этому поводу.

Фото прилагаю для понимания того что я имею ввиду.

 

Можно, у меня таже ситуация, обсуждал тут со спецом по бетону этот вопрос - сказали засверлить отверстия по углам в плиту под углом 45градусов и забить арматуру 16мм и к ней уже столбы вязать. Перекрытие какое планируете. Тут на эту тему - мне понравилась идея обратного возведения каркаса - сначала стены поднимают, а потом заливают в углах колонны. Вот пример:

 

Для перекрытия 2 го этажа тоже хотелось бы сделать заливную плиту, сантиметров так 10-15 толщиной. Идея обратного возведения кстати очень интересна, надо зять на заметку, спасибо!

 

Посмотрите ещё такие фото, тут тоже обратное возведение, и колонны (серклажи) получаются внутри газобетона. Если вовнутрь поставить утеплитель 2-3 см, то сразу можно и мостики холода ликвидировать.

 

Чувствуется определенная тенденция строительства по этой технологии, но для этого нужно соответствующее армирование. Вы представьте что залили 8=10 колонн 20*20 или 25*25 и залили плиту перекрытия, давление под колонну...?! Думаю что немножко опоздали с этой идеей...

 

Возможно, но обязательно сделайте проект КЖ (железобетонные конструкции)

 

На что (кой...) когда плита уже залита и даже выпусков на колонны не оставлены!

 

Делается цоколь, а из него уже и выпуска.

 

Еще один фундамент?

 

Думаю, тех же 40-50см будет вполне достаточно.

 

Честно говоря не вижу смысла- понимаю многоэтажку делать, а 2-3 этажа...газобетон нормальной плотности держит.

 

Цоколь всё равно делать, пусть даже из кирпича.

 

О том, что я нашел в Ж/Б каркасе:

Исходные пожелания к дому:

• Нет возможности строится в ширь, по этому для получения требуемой площади нужны два этажа + мансарда.
• Хочется иметь нормальную шумоизоляцию – чтобы шаги не были слышны по всему дому.
• Недвижимость должна иметь возможность нормальной ликвидности. Так как сейчас большая часть недвижимости покупается с ипотекой, а банки требуют полностью несгораемой конструкции. То есть необходимы монолитные перекрытия.
• Хорошее утепление

При изучении материалов для стен предлагаемых на рынке сделал следующие выводы:
качественный газобетон + клей стоят существенно дороже, чем керамзитный блок + цементно/песчаный раствор или газобетон локального производителя. Опять же плотный (дешевый) и кривоватый газобетон + цементно/песчаный раствор дают мостики холода по всей поверхности стены и требуют качественной теплоизоляции. Что сводит на нет всю идею газобетона и требует увеличение теплоизоляции.
для себя вижу следующие преимущества в Ж/Б каркасе:

Экономические краткосрочные:

1. 1. Снижение для моего региона толщины блочной части пирога стены с 400 до 200мм. Что дает прямую экономию на 50% стоимости блоков на стены и работах.
      
   2. Можно использовать более дешевый материал (цементнопесчаный блок + цементно/песчаный раствор)

Экономические долгосрочные:

1. 1. Увеличение полезной площади дома.
      На пример при доме 10*10 м при уменьшении пирога стены на 20 см внутренняя площадь увеличивается на 3,72 м2. Что тоже имеет свою цену.
      
   2. Увеличение толщины утеплителя. В моем понимании на выходе это даст более качественную теплоизоляцию и соответственно даст экономию на отоплении при эксплуатации здания. Для моего случая с 50 до 100 мм ППС
      
   3. Требуемая шумоизоляция
      
   4. Возможность продажи дома

Конструкционные

a. Ж/Б Каркасная технология дает возможность использовать монолитные перекрытия и при этом спать спокойно. В сети масса историй о проблемных Газоблоках блоках.
b. Пожаробезопасность

 

Пескоблоки и так легко выдержат монолитное перекрытия- в крайнем случае можете в пустоты залить бетона, и будут вам колонны.
Кстати видели как квартиры в негорючих домах горят...и кстати дерево лучше противостоит нагреву.
Бетон после нагрева длительного - крошится...но это так ..к слову.

Кстати пористые материалы лучше работают как звукоизоляторы- есть звукоизоляция, а есть виброизоляция, разберитесь что вам надо...от этого и пирог надо проектировать.

 

... на 6=ом этаже заливать монолит, а на 1=ом отделкой. Так в Израиле за 10месяцев сдавали готовый (с отделкой) семиэтажный дом. Ну и мероприятия по сейсмике...