Простейшая схема умягчения с соответствием цена-качество

Копал этот раздел на предмет выбора способов и оборудования для очистки магистральной воды в частном доме г. Сергиев Посад МО. Вода, в принципе, соответствует нормам, всегда славилась своей чистотой. Но жестка. Скажу честно, до экспертизы как-то не доходили руки, поэтому, что там в ней, не знаю. Для эстетства и по традиции беру воду в источниках (их много в округе), но не сказать, что сильно отличается от водопроводной. Сейчас подвожу к дому газ и вынужден буду менять всю разводку, поэтому решил всё, что в силах, сделать "по уму". При этом, понятно, переплачивать нет желания.
Последние 15 лет стоит на входе простой механический фильтр и небольшой (на 5 литров засыпки) корейский умягчитель под приготовление горячей воды, которым в качестве эксперимента торговал "Джиллекс" в середине 90-х. Не смотря на то, что пару-тройку раз в году, 2-3 дня идёт ржавая вода, ни разу не менял и не чистил краны. Центральная канализация имеется.
Думаю сделать такой набор:
1) Фильтр мех. очистки грязевой.
2) Фильтр тонкой очистки.
3) Умягчитель.
4) Осмос под раковину в кухню.
При этом, воду до умягчителя направлять в разбор холодной воды, кроме стиралки и посудомойки.

П.1 предполагает либо самый обычный латунный грязевик, либо что-то посерьёзнее, типа вот этого: https://russfilter.ru/catalog/products/mechanical_filters/filter_df_1_quot/ (130 микрон).
П.2 купил с 50% скидкой в "Леруа" Комбинированный водоразборный узел HS10S на 3/4 (50 микрон).
П.3 в результате штудий тут решил, что адекватным выбором в отношении исполнения и удобства обслуги будет Ecomaster EWS WS-1500 V1DM.
П.4 так же уже есть Атолл А-575Е.

Прошу оценок и совета как по поводу схемы, так и присмотренного оборудования.

 

Хорошее начало.

Не заметно.

Сэкономили на анализе? %)
+ собираетесь купить оборудование "на глаз", которое может в корне не соответсвовать требованиям.
Вы потрясающе экономичны.

Дальше понятно я думаю?

 

Сарказм понятен.
Могу, сказать, что не до сих пор не сделал экспертизу по причине того, что те соседи, чей месячный достаток, превышает мою годовую зарплату, кроме умягчителей воды, более ничего не ставят... как-то так. Мне точно не нужно избавлять воду от избытка хлора, железа, и бактерий.
Но ежели, кроме стёба, есть что дельное изречь, пожалуйста!
ПыС: живя в Питере и заправляясь на ВР или ТНК или Татнефти неужели Вы в точности уверены, что всё, что льётся к Вам в бак не из одного источника и "может в корне ... соответствовать требованиям"?!

 

Да будет вам известно, что качество воды может разительно отличаться в двух одинаковых скважинах находящихся рядом друг с другом.

Я рад за вас. Не зная точной жесткости воды, вы на умягчитель соль тоже будете "экономить", засыпая ее тоннами?

Уже изрек, но вы, походу, не услышали.

Ну раз уж флудить - заправляюсь исключительно на Киришах.

 

Раз пошёл разговор в таком тоне...
Я чётко прописал о магистрали, а не скважине, или это вам поязвить захотелось, что-бы "за меня порадоваться"?
Продолжим флуд. Неужели нельзя представить себе, что огромное количество потребителей как бензина, так и воды, хлеба, овощей, мяса, да той-же соли и т. п., покупают их по соотношению цена-качество, при этом о последнем знают либо понаслышке, либо из своих личных "вкусовых", либо иных предпочтений, абсолютно не ведая о действительном содержании покупки и доверяя шильдику с "соответствием требованиям". Вот и моя тема из этой реальной жизни.
Итак, что-либо можете сказать по выбору оборудования?

 

Кипятите воду. Эффект больше, чем Вы хотите делать. А для чего Вам такая очистка?

 

Извините. Моя невнимательность...

Да. Купите тоже самое, что и у соседей.

 

Грязевик не обязателен, т. к. есть П. 2. Лучше поставьте на выходе BigBlue -20", чтобы в случае аварии не пустить смолу в дом, и сделайте подмес 1:1 (знаю жесткость в Вашем районе). В будущем, если дополните систему осадочным фильтром с AG, то проблему с водоочисткой полностью закроете.

 

1. Некоторое умягчение воды (естественно, без пресловутых "тонн соли") для бойлера, стиралки-посудомойки, чайника ... и мощного парогенератора в бане. Поэтому, именно кипятить хочется часть умягчённой воды.
Для чая-кофа всё-же предпочитаем источники, хотя и о воде из них то-же почти ничего не знаем- просто вкусно.
2. Обратный осмос для ряда хозяйственных нужд, типа время-от-времени попить супер-мягкой воды и разбавить ректификат.


Торжественно клянусь сделать экспертизу ; но, блин, уверен, что ничего нового как для себя, так и для продавцов оборудования не обозначу.

Далее продолжу эмоции: делал оформление земельного участка. В течении полугода "кадастровая палата" не хотела принимать документы, поскольку то одна, то другая точка привязки к спутниковой съёмке "уходила" на сантиметр по их же собственным ранее сделанным картам. В итоге, крупная сумма денег решила проблему. Но, с самого начала было понятно, что земля-то стоит на месте, и только крутится вокруг "дачной амнистии". С моим вопросом примерно так же...

Да куда там- извините- спасибо за ответы! Отдаю отчёт, что не вполне правильно поступаю с самого начала.
Дело в том, что у соседей стоят умягчители как-бы так сказать... не по моему бюджету.
Причём, если Вы обратили внимание, я не гонюсь за откровенной дешевизной.

 

Головой понимаю, что фильтр "тонкой очистки" из п. 2 должен справиться с любой механической какой, но насмотрелся разных схем, почти везде рекомендуются грязевики.
Вопрос у меня о необходимости подмеса: какую цель он будет преследовать в моём случае (ведь я, напомню, хочу умягчать воду только на бойлер и стиралку) ?

 

Если только подмешивать умягченную воду на остальные точки водоразбора (на душ, например).
Подмешивать же исходную воду в умягченную на бойлер или стиралку - бессмысленно.

 

Спасибо!
Ну, как-то так я и понимаю "подмес", значит не совсем туплю, а то сильно смутился, прочитав совет Practyc.
Подмес такого рода в моём случае не обязателен, поскольку вода умягчённая и горячая будет мешаться с фильтрованной и холодной (повторюсь, вода у нас вполне отвечает нормативам, кроме излишней жёсткости).
/ Да, ещё раз подтвержу: обязуюсь сделать анализ./
Я правильно понимаю, что моё видение этой, по-сути, простейшей схемы подготовки и разводки воды, вполне жизнеспособно?
Фильтр-грязевик нужен? На мой взгляд профана, он не помешает... Что можете сказать по дисковому фильтру из ссылки? Когда я лазил по интернету в поисках, то наткнулся на него. Абсолютно незнакомая конструкция, но по цене и возможностям вроде-бы очень даже ничего.
Выбранный мной умягчитель ничем не раздражает (если оставить за скобками отсутствие анализа)?

 

Хм.
у меня 17 мг. экв.
Буду ставить 2 фильтра перед ГА, и колонну после получается, голова 8000, колонна 4500, смола 2х4000, емкость для соли 4500. допустимы расход после колонны вроде 18 л\минута. регенерация каждые 4 М3, т. е. 1 раз в трое суток. Наверно нужно будет поставить емкость для чистой воды и насос второго подъема...

 

Верно.

AZUD хорошие фильтры, конструкция простая и надежная, не помешает.

Обратите внимание на требования исходной воды для работы данного умягчителя (по первой же ссылке в гугле):
Мутность - не более 0,5 мг/л
Жесткость воды - не более 10 мг-экв/л
Окисляемость перманганатная - < 6,0 мгО2/л
Твёрдые абразивные частицы - отсутствие
Железа общее - до 0,5 мг/л.

Тоже Красное Село?

100500 раз на форуме обсуждали, что нельзя ставить фильтры между насосом и ГА.

Зависит от производительности системы и интенсивности потребления.

 

Для ter@: вода с нулевой жесткостью (умягченная) химически очень активна, особенно горячая. Подмес уберет эту активность, но накипь образовываться не будет. С подмесом получится питать фильтрованной водой и ГВС, и ХВС. Иначе на сантехнике по холодной воде будет продолжать расти "водный камень". Грязевик и имеющийся фильтр "тонкой очистки"(правильнее грубой) дублируют друг друга. Хотя, взгляд из Питера более весом, чем более 10-летний опыт работы в Вашем районе...