Дома из профилированного бруса в процессе эксплуатации

Предлагаю в этой теме делиться своим опытом проживания в домах из профилированного бруса. Обсуждать проблемы, возникающие в период усадки дома, как то кручение бруса, появление зазоров по венцам или в чашках. Достаточности толщины стен для периодичного или постоянного проживания. Особенности поведения бруса с разным профилем при включении отопления. Пожелания для производителей комплектов домов, возможно их участие в обсуждении проблем и путей их устранения. Приветствуется реальный опыт, так как теории уже предостаточно.

 

Как будущий (я надеюсь) жилец в доме из профилированного бруса, обеими руками за.

 

Наконец то! Эта тема появилась! Может Вам хоть кто нибудь ответит.(Помнится уже создавала такую тему неделю назад-ответов 0)

 

Люди отвечают, в основном в своих темах. Хочется обобщить эти ответы, сделать какой-никакой анализ пригодности профбруса для строительства. Некоторые уже жалеют, что построили из этого материала. Склоняются теперь к каркасному варианту Кто-то живет, имеет разные проблемы, исправляет их потихоньку и не хочет выносить это на люди.

 

Первое пожелание производителям иметь несколько видов профиля. Замена фрез, я так понимаю занимает не много времени.

 

Думается мне, что такое пожелание к эксплуатации не имеет какого-либо отношения. Это вопрос коммерческой политики компании. А вот пожелание получить рекомендации по межвенцовому утеплению бруса, хотелось бы видеть. Как пример - "гребенка". Когда принималось решение, что предприятие будет производить такой профиль, значит проводились какие-либо исследования поведения бруса в стене, подбирался утеплитель, в т. ч. и для чашек.

 

Отличная тема! Очень многое прояснится

 

Да фига там) Такие решения принимаются так - сосед делает гребёнку, а я что "рыжий"? - тоже гребёнку делать буду) Глядишь половина его клиентов ко мне придёт наш бизьнесь так строится
Или другой вариант - завезла как-то инструментальная фирма партию ножей под "гребёнку" и понеслась

 

Хотел сначала возразить, но вспомнил вот про эти фрезы - https://www.astra-2.ru/katfrez.1.5.2.1.html
Но, если Астра предлагает этот инструмент, значит она изучила предмет

 

Так то оно так, но конкуренция уже есть и не малая, думаю какие то испытания проводят, но в основном смотрят на финку

 

Между прочим и гребенка гребенке рознь.

 

А что Вас смущает кроме отсутствия маркировки стали? обычная "кукуруза".

Вот у одних ребят сложный профиль гребёнки, с полукурглыми краями - красиво смотрится. Спрашивал почему именно так - честно сказали, а чтобы ни у кого больше такого не было - профиль исключительно делался под заказ - теперь страдают - если сами не успевают делать и перекупить готовую заготовку негде.

 

Смущает описание достоинств этого профиля: "...
Профильный брус, обработанный комплектами серии 40.01, позволяет строить наиболее тёплые дома, а также использовать для строительства более тонкий профильный брус за счёт плотного соединения брусьев в стене. Это снижает кубатуру домов и следовательно их стоимость, а также, что очень важно: при строительстве нет необходимости прокладывать между брёвнами утеплители, которые являются накопителями влаги внутри стены..."

 

ааа, я такую "информацию" просто порпускаю - даже не увидел. Полезный долго нарабатывавшийся навык) Попробуйте - жить становится проще и веселее)

 

А все-таки? Нужен ли уплотнитель в гребенке? Кто-то ПСУЛку кладет, кто-то совсем на это кладет. Как правильно, есть ли какие-то каноны?