Уважаемые форумчане! Планирую в летний сезон 2012 года постройку коробки дома в Подмосковье (Клинский район, пос. Нудоль). Пока думаю над проектом. Склоняюсь к одноэтажному дому с холодным чержаком и с цокольным этажом для размещения технических (нежилых) помещений. Получил от застройщика результаты инженерно-геологических изысканий. Они проводили их для проекта газопровода в конце ноября 2011 г., две выработки попали рядом с моим участком. Результаты во вложении. Понимаю, что для себя имеет смысл бурить еще раз конкретно на месте будущего строительства. Вопрос в следующем: достаточно ли этих данных, чтобы определиться принципиально, делать цокольный этаж или нет? нормально расположены грунтовые воды? не будет ли проблем с подтоплением? на сколько метров реально углубиться в грунт с учетом наличия небольшого уклона на участке? Буду очень признателен за Ваши советы.
У Вас уже должен быть план фундамента и выбран проект. Т. е. лить/ФБС фундамент и материал стен блоки/кирпич/каркас/... А так ройте землю и определяйтесь с цоколем. Сами увидете потянете или нет.
Громозека, а из каких цифр исследования выработок это следует? Я увидел по грунтовой воде минимальную глубину 2,9 м. А почему заглубляться на 1,3м можно, а не на 1м, например? И как влияет на исследование то, что оно проведено в конце ноября, грунтовые воды на другой глубине находятся по сравнению с весенним периодом?
Не из каких. Если бы геология была бы сделана в апреле с теми же результатами то я бы сказал что можно на 2 метра закопаться .
AlexJAN7, хочется при выборе проекта дома уже определиться можно делать цокольный этаж или нет, ведь это повлияет на проект дома в целом. После того, как выкопаем котлован и поймем, что уровень ГВ высокий уже будет поздно что-то перепроектировать... То есть, правильно выработки сделать в апреле? Какова погрешность имеющихся (ноябрьских) результатов? В принципе обозначенных Вами 1,3м заглубления цокольного этажа для моих задумок вполне достаточно. Можно ли расчетным путем с использованием данных имеющегося исследования выработок убедится на данном этапе, что в последствии не придется бороться с водой в цоколе?
Да... технической подкованности в вопросах геологии мне явно не хватает... В любом случае, спасибо за информацию!
Winder, Вы опять же говорите о начальном этапе стройки, этапе котлована. Понимаю, что ЦЭ можно в любом случае реализовать, только расходы на гидроизоляцию и преодоление последующих возможных трудностей могут зашкалить за все разумные пределы, вот и хочется сейчас понять реально ли в имеющихся условиях сделать ЦЭ, чтобы выбрать проектное решение и по весне его начать реализовывать.
Я написал, как на Вашем грунте сделать ЦЭ, по другому - будут различные проблеммы. Суглинок весной будет водоупором и УГВ однозначно поднимется к тому же он ещё более размякнет, можно подождать и по весне окончательно принять решение, но по любому, чем выше и шире тем проблемм меньше.
Благодарю всех откликнувшихся за участие! Ваш опыт и советы несомненно будут мною востребованы при принятии решения выбрать проект дома с цокольным этажом или без. В целях поиска истины хотолось бы расширить круг экспертов. Кто-нибудь еще может прокомментировать мою ситуацию? Возможно с научно-технической точки зрения получится проанализировать результат анализа двух выработок?