А так можно строить баню

Так, ещё немного и я откажусь от кирпича!

Электроэнергия, ну чтож, придется по началу поплатить немного, предполагается аварийный генератор на случай отключения света, да и газ в ближайшей перспективе, отопление будет по всем постройкам!

Натали, дык я сам деревенский парень, и очень хочется чтоб баня была как в деревне, но насмотрелся
я там как эти бани сыпятся, за 25 лет считай бани нет, видел как меняют нижние венцы, мучаются!
А тут хоть стены устоят, кирпич он не совсем уж и страшен, не бетонный же мешок, да и снутри будет всё
в дереве, которое мона поменять легко и быстро!

Дык, 40 мм. это уж не мало, не вагонка ж простая, парная будет 2,5х3, неужели не протоплю?

 

Ну 40 конечно и не вагонка, но и не бревно, тем более это только в его толстой части. Да и 2,5*3 это все таки и не такая уж и маленькая парная (по моим меркам), а учесть что под "имитацией" нет утеплителя а кирпич, то печь надо иметь не слабую чтобы протопить. А может все таки ну его этот кирпич...деревянная оно куда лучше будет (имхо)...ну или утеплить хорошенько...но изнутри. ...ни в коим разе не отговариваю...просто рассуждения..)...сам буду строить каркасную...позволяли бы финансы, то поставил наверное срубовую!

 

Для начала почитаем Хошева;

Другим частым недоразумением является отождествление бань с
некими древними строениями и абстрактными бытовыми традициями.
Сейчас многие считают, что для русских бань вполне достаточен просто
факт наличия бревен, раскалённых камней, пара и веников, и именно
этот стереотип тормозит развитие бань. Такой консервативный взгляд
на баню, может быть, частично объясняется житейскими представлениями какойто доли деревенского населения отдаленных регионов.
Но главной причиной, безусловно, является тот факт, что дачные бани
давно уже в мыслях горожан представляются скорее как объекты ста-
тусные (ритуальные), нежели банальные бытовые первой жизненной
необходимости. А так как развлекательные (досуговые) объекты обычно
выступают в роли престижных (то есть не всем доступных), то их стара-
ются оформить болееменее достойно, и если не роскошно, то хотя бы
под старину, как бы в сказочных мотивах. Вместе с тем, дачники и садоводы в своей массе давно привыкли
к своим реальным бытовым брусовым, каркасным и панельным баням
под «дощатый ящик», архитектурный облик которых, как правило, мало-
выразителен, если не сказать убог. Это еще раз показывает, что умозри-
тельные представления порой, особенно у русских, бывают очень далеки
от реальности. Здесь работает жесткий объективный принцип соответст-
вия облика бань облику жилых строений.

Если говорить сухим профессиональным языком, то во всех странах
и во все времена рядовые бытовые бани, так же как и массовое жилье, стро-
ились из тех строительных материалов, которые были в наличии, причем
какие были доступней всего для жилищного строительства. Исключение
составляют лишь отдельные избранные постройки, частные и обществен-
ные, входящие в ранг элитных. Ясно, что баня не может быть дороже жи-
лья (и не только по причине того, что и сама баня, и весь участок будут вы-
глядеть смешно).Чем солидней выглядитжилье, тем солидней должна вы-
глядеть и баня. Вместе с тем, если изменяется номенклатура
стройматериалов для постройки жилых домов, то изменяется и тип строй-
материалов для бань. Например, если в городах когдато стали строить ка-
менные (кирпичные) дома, то и бани стали со временем строить каменны-
ми (и не только по причине пожарной безопасности), а если дома будут,
к примеру, стеклянными, то можно ожидать, что появятся и стеклянные
бани.

Красивые фразы знатоков русских бань о том, что наши предки, мол,
не дураки, не случайно, мол, с величайшей мудростью выбрали именно
бревенчатый стройматериал и рубленную конструкцию для бань, по су-
ти ничего не значат. Действительно, это произошло не случайно: просто
на северовостоке Европы в те далекие времена строить в лесах было
больше не из чего. И весь многовековой путь развития бань от пещеры
в горе или норы под корнями поваленного дерева до современных город-
ских бань, сверкающих кафелем и никелем, был последовательностью
внедрения все новых и новых материалов и технологий. И наш век – это
время внедрения в банный обиход пластических масс и вспененных ма-
териалов, банных кондиционеров и оборотных водонагревателей.

Процесс создания новой техники в современном индустриальном обще-
стве начинается с разработки технического задания (ТЗ), в котором заказ-
чик (потребитель) формулирует свои технические требования (то есть
определяет, что же ему нужно от разрабатываемой продукции), а исполни-
тели (разработчик и изготовитель) предлагают технические способы (то
есть из каких материалов и какой конструкции создается изделие). В ходе
согласования технического задания стороны находят оптимальные реше-
ния, как правило, соответствующие уровню развития науки и техники на
день разработки. Поэтому прогресс городских бань, строившихся индуст-
риально под четкое назначение (массовое мытьё людей),шел стремительно
в ногу со временем. А вот индивидуальное самодеятельное строительство
цепко держалось за традиционные, порой совершенно устаревшие решения
(в том числе ввиду низкого материального уровня жизни населения),
вследствие чего частные загородные бани во многом остались в том, давно
уже прошедшем времени. И как бы хорошо ни строгали мастера бревна
«настоящей» бани, она все равно останется для современных горожан ана-
хронизмом, пригодным лишь для развлечений и престижной декорации.
Хошев "Дачные бани и печи".

Когда в 2006г. у нас сгорела баня из бруса, мы построили из оцилиндровки новую, красиво и относительно не дорого. Когда заходили в протопленную баньку ощущали сладкий сосновый запах, но т. к протопить сруб металлической печкой с газовой горелкой сложно - зашили парилку вагонкой+фольга, и после этого запах исчез, есть но еле уловимый. Два года назад переехали в новый дом и в прошлом году возник вопрос какую баню строить? Долго читал и решил строить из г/блока как и дом. Парилку думал зашить липовым блок-хаусом как у Боцмана на русбане, показал жене - не одобрила. Почитал еще и решил сделать керамическую по рецепту http://www.banya3v1.narod.ru/. Из плюсов отмечу; не горит, не гниет, позволяет получить режимы трех бань. А запахи парогенератор выдает на выбор, такие что дерево отдыхает.

 

2.5х3 это размер по кирпичу, када зашью будет меньше, я думаю самое то будет.
Утепление изнутри не работает (т.е. относительно стен это не айс), если утеплять изнутри, считаю,
что ужО по барабану из чего будут стены, они (стены), для парилки в особенности никакого вкуса (от
моего пирога, имитация и кирпич еще куда не шло, но утеплитель внутри это бяка), кароч стены будут тока скелетом для всего остального ! ИМХО!

От спасибо, мил человек, с твоей (и Хошева, красава он), остаюсь все ж за кирпич, построил же ты
из г/бетона и ничего, так, что я думаю всё у мну получится, тока плитку керамическую наверно
не буду класть, попытаюсь все ж имитацию!

 

Привет Кронштадтский сосед!
Всё конечно получиться! Желание и деньги победят любые проблемы... На этом позитив заканчивается!
Кирпичная (и ежи с ними подобные) на мой взгляд полнейшая глупость! Дом кирпичный - Да! Баня - НЕТ!
" ...снаружи, сайдинг, роквул, кирпич, фольга, имитация бруса..." - деньги, время, трудозатраты, ресурсы на прогрев?
Деревянная баня конечно менее долговечна, но значительно дешеле, а УДОВОЛЬСТВИЯ И ЗДОРОВЬЯ то сколько!
Дело конечно хозяйское но я встаю на сторону " Деревянных Бань"!

 

Если на лето, то теоретически получится, но топить придется пол дня... А на зиму, периодически - абсолютно гиблое дело... дров понадобится вагон, а топить до банных кондиций придется сутками...

У меня стены ГБ + утеплитель изнутри, плюс пароизоляция и фольга. Пять часков протопки, при минус 10, вынь да положь... А если бы стены голый кирпич... то стопудняк за пару суток перед баней надо было бы начинать процесс протопки.

 

Блин, сосед, ты вредина, так ласково начал, думал единомышленника нашел...
буду думать!

[quote="ASN, post: 3557776, member: 127218"

У меня стены ГБ + утеплитель изнутри, плюс пароизоляция и фольга. Пять часков протопки, при минус 10, вынь да положь... А если бы стены голый кирпич... то стопудняк за пару суток перед баней надо было бы начинать процесс протопки.[/quote]

Топить то придется наверно, но пять часов, что то у тебя слишком много, внутри утеплитель + фольга,
должна ж быстро прогреваться, независимо какие стены!
Ну если баня заморожена я согласен, надо топить долго, а я хочу поддерживать плюсовую
температуру, должен же блин создасться какой то микроклимат в замкнутом пространстве, что
не даст покрыться всему инеем! Не?

 

Утеплителя-то не так и много... 5 см. Если оформить 10-15, тады да, стены можно будет и не брать совсем в расчет. А по факту вот... 5 часков. Точнее, 4 часа до старта, и ещё примерно часок на доводку парной в кондицию, "в процессе"! И это у меня, ни единого кирпича внутри... а каждый кирпич, это 5 кг промороженного камня...
Плюс поддерживать можно. Я пробовал, в моем варианте, 500Вт обогреватель справляется. Но жаба душит кипятить электру круглосуточно...

Инея, у меня, естественно не наблюдается. Возможно он где-то под облицовкой... Хотя вряд ли, я хорошо высушиваю баню после кажного сеанса.

 

Вообще то, зависит (данном случае) от мощности печи... Все остальное -ВТОРИЧНО. И быстро наберет температуру и т. д. и т. п. Испытанно на практике, своим ОРГАНИЗЬМОМ, 110 градусев...

 

Ну вот, ужО легче, вишь, если поддерживать + то будет все намана!
А про иней я имел в моем варианте

Вооо, истину глаголишь, печь это всё, буду ставить тока кирпичную, прям аж до кончика самой трубы!

 

У меня баня в подвале дома - вся в бетоне, плиткой обкакана. В не отапливаемой бане температура зимой градусов 10-15 в плюс. После растопки железной печки часа через три жарко за счёт исходящего жара от печки. Как только печка протопится, температура как в стандартной моечной, стены конечно холодные. На следующий день вода в баке горячая, еле терпимая на ощупь, но в бане градусов 25.
Бывали случаи, топил с утра до вечера. Вот тут, вечером, приятно попариться, посидеть, полежать, прогреться. А так, в основном, моемся, что бы грязь смыть. Летом душ предвпочитаем. Душевую кабину сам сделал дома вместо ванной. Залил в основание два слоя пивных бутылок лёжа, конечно пустых, выложил плиткой с небольшим уклоном, поставил пластиковую перегородку с выдвижными дверками - в магазине приобрёл. Площадь получирлась по внешним габаритам стандартной ванны. Женщины благодарны за этот душ больше, чем за баню.
Кирпич огнём хорошо прогревается, а не паром, тем более воздухом. Что касаемо долговечности, то можно пойти на компромис. Низ бани по фундаменту уложить несколько слоёв кирпича. А далее - сруб из брёвен.

 

Позвольте поинтересоваться, какие стены в Вашей бане, и как они утеплены?

Да, и ещё.
Отопление в бане постоянное, или она промерзает периодически?

 

Слышу высокомерность в Вашем вопросе,: отвечаю как будто не слышал...НАИБОЛЬШАЯ толщина стенок наружних 15см...20мм доска, линолиум, 100мм рулонный утеплитель (кажется роквул), фольга, липа. УСЕ...Остальные стены пол-кирпича, фольга, липа. Тоже усе...Размеры... парилки 2.85 х 1.45 х2.2м -из того, что было. Печка... самая маломощнаяиз серии БУЛЕРЬЯН... Для топки приходилось пилить короткие чурочки... А теперь смейтесь (скептики) Топил 7 лет " сгнившими отходами дачного хозяйства" Летом время до моей нормы т. е. 90-100С 1.5-2 часа. Зима-...Наезд 1 раз в месяц, редко через 3 недели. Топка- на " дерьме"4 часа, свежей сосне 3 часа ...Березой ни разу не топил. Сопоставьте вводные резюмируйте результат.

 

Во первых, ни о какой высокомерности речи не идёт. Обычное обращение к незнакомому человеку.
Во вторых, у Вас стены утеплены изнутри, я правильно понял?
И в третьих, над чем смеяться? Над тем что печка маломощная?

Кстати, поясните про толщину.

 

То, что Вы планируете соорудить - у меня назвать баней язык не поворачивается. Для меня - больше похоже на помывочную. Задам всего один вопрос. Вы когда нибудь сравнивали свои ощущения в нормальной бане из дерева и в бане из бетона? Если лично для Вас разницы нет, то можете строить и из кирпича.