Реальное строительство УШП: проблемы и их решение

Ну собственно если взять мой случай то надо выбрать из двух вариантов:
1) Опора конька крыши на внутренную стену и тогда нагрузка приближается к 3 т на м\пг. По таблицам дороцелл уже не проходит. Можно сделать ребро шириной 45 см из остатков 250-го пенопласта. Судя по таблицам Сандолит-а нагрузка не менее 3.3 т м\пг по факту на ребро в центре плиты еще больше наверное.
2) Опора крыши на внешнии стены и тогда нужно применять экстра армирование.

Пока склоняюсь к первому варианту...

 

Третий вариант: уменьшить снеговую нагрузку, увеличив уклон кровли.

 

Четвертый вариант: Продать этот участок и купить в том месте, где снеговая нагрузка будет заведомо меньше. Например в Краснодарском крае

P. s.
... Или в Эстонии

 

Красная поляна?

 

Вес увеличится незначительно. Толщину стропил увеличивать не надо - пролет-то не меняется. И вообще похоже снеговая нагрузка посчитана неправильно, многовато как-то. У меня при пролетах в 3 метра (6х6м) снеговая нагрузка на колонну, поддерживающую коньковую балку (наслонные стропила, уклон 1:1) получилась меньше 2х тонн. Считал по СП 20.13330.2011.
S0 = 0,7*Сe*Сt*m*Sg, (10.1)
Сe и Сt принял равным 1,
Sg - 2.4 кПа
m = 1 при уклоне 30 и меньше, 0 при уклоне 60 и больше.

 

..посты Бауса, это тема "Читай между строк". Кто в теме, тот поймет.)
Ваши формулы и расчеты тоже нравятся. Прислушиваюсь. Спас.

 

Пока здесь, не найдут способ запретить мне писать между строк, не растеряю

 

Может быть ошибся с расчетами по внутренней стене, покритикуйте:
Крыша двухскатная пл-140м2, опирается на три стены по 11м наружнии стены, 9 м внутренняя (2 м проем), ширина 12 м, наклон 1:2 (3 м конек при 6 м длинна прогона балки).

Нагрузки накрышу принимал в 200 кг внешнии+ 100кг (перекрытия, покрытия утеплитель и пр).= 300кг на м2
всего 42 000 кг, по 21 000 на половину, по 10.500 на внешние стены и 21 000кг (2.300 на пг\м) на внутренную + нагрузка от перекрытия первого этажа 60 м 2* 150 кг / 2 = 4500 (+500 кг на м/пг), + сама стена с облицовкой 55 м2 * 50кг= 2750 (еще + 300 кг на м\пг) Всего 3.1 т на м\пг.

 

Вопрос к практикам: нужно ли укладывать половую плитку в С/У на гидроизоляцию?

 

Я свою плиту пока не построил, поэтому практиком считаться не могу. Просто выскажу пару мыслей.

1. Сейчас выпускаются гидроизоляционные материалы на цементной основе, наносимые в виде тонкой (ок. 5 мм.) стяжки. Если есть возможность и желание сделать такую гидроизоляцию, то вреда точно не будет. А будет дополнительный элемент надежности.

2. С другой стороны, если пол все время отапливаемый (чтобы ногам не было в ванной холодно, придется и летом подогревать), вода, даже просочившаяся в микротрещины, успешно будет испаряться обратно. Проблем с отсыреванием и без гидроизоляции быть, по идее, не должно.

Практики, надеюсь, меня поправят.

 

Тогда сразу вопрос вдогонку - какую подложку использовать под ламинат.
Вот нашел единственное упоминание про теплые полы -
Tuplex - влагостойкая шумоизоляционная подложка для паркетной доски и ламината (Финляндия) ПРЕКРАСНО ПОДХОДИТ ДЛЯ ТЕПЛЫХ ПОЛОВ