Нужен ли "второй свет" в деревянном доме?

Интересно узнать мнение тех, кто уже живет в доме со вторым светом!
Если бы Вы сейчас строили заново свой дом, отказались бы от второго света?
Помимо исполнения желания получить ощущения пространства в доме и, отдав дань моде, не хочется получить в руки грабли, чтобы на них наступить.
Что скажете по поводу "минусов" второго света:
1. Проблема отопления большого пространства - тепло ли зимой в таком помещении, особенно, если совместить кухню-столовую-гостиную, а над гостиной сделать второй свет? На сколько удорожается стоимость отопления, соответственно, содержания такого дома?
2. Проблема помыть окна, снять, повесить шторы (нужны ли шторы на окна на уровне второго этажа, может эти окна не завешивать, оставить как источник дневного света, все равно в них не будут заглядывать?) на недоступных высотах?
3. Проблема замены перегоревших лампочек.
Может изначально заложить большую высоту потолка на первом этаже, где будет располагаться зона гостиной, где будет проходить основная активная жизнь, например, не менее 3 м в чистоте. При этом придется заложить площади помещений первого этажа чуть больше, чтобы избежать эффекта "колодца". Зато, можно целиком использовать площадь второго этажа, как жилую. При этом съэкономить в целом на полезной площади всего дома.
Что посоветуете, счастливчики, уже построившие свои дома!

 

Пока не живу, но строю деревянный дом со вторым светом. Может интересно будет мое мнение по перечисленным вопросам.
1. Не совсем понятно, откуда возмется удорожание по отоплению дома. Если вместо второго света сделать комнату на втором этаже, ее все равно нужно будет топить. Поэтому, на мой взгляд, нет никакой разницы: по одной батарее на каждом этаже, или две на первом.
2. Эта проблема вообще по большей части надуманная. Насколько часто вы снимаете или вешаете шторы? Я, например, - достаточно редко. К тому же, даже без второго света все равно приходится использовать стремянку. Купите стремянку повыше - и все дела.
3. Аналог второй проблемы - возмите стремянку. Или вешайте освещение пониже. Мы, например, в гостинной собираемся использовать люстру, которая будет висеть на длинной ножке на уровне потолка 1-го этажа.
На мой взгляд, потолки, превышающие 3 метра, влекут за собой гораздо больше неудобств, чем второй свет, по всем трем пунктам, так как увеличивается общая высота (а, следовательно, и общий объем) дома.

 

Весь дом- второй свет- пищУ от удовольствия!, правда пока не живу.

 

Несмотря на перечисленные ТС выше незначительные неудобства, живу в доме (круглосезонная дача) со сторым светом и каждый раз себе говорю, что правильно сделали. Ни за что не откажуть, и в другом доме будет второй свет обязательно. Основной плюс - ощущение пространства, воздуха и света, несмотря на то, что помещеньица у нас маленькие... В общем, балдю...
Эту тему про второй свет уже видели: https://www.forumhouse.ru/threads/3406/ ?

 

[Эту тему про второй свет уже видели: https://www.forumhouse.ru/threads/3406/ ?
Мама Жания! Спасибо за ссылку, тему прочитала. Думаю имеет смысл продолжить обсуждение второго света в этой новой теме. Уже прошло достаточно времени, чтобы узнать мнения людей, которые уже отстроились и живут круглогодично в домах со вторым светом.

 

К тому же в той теме обсуждают второй свет во всех домах, а второй свет в деревянных домах - это, наверное, что-то другое? Например, там многие пишут, что нужен теплый пол, иначе на первом этаже будет холодно, а на втором - жарко, так как тепло вверх подниматься. Мы так и хотели сделать (у нас из бревна), но человек, который живет в бревенчатом доме и имеет второй свет, сказал, что теплый пол не нужен. Вообщем, очень хочется услышать мнения людей, которые уже имеют второй свет в деревянном доме.

 

Я только строю дом. Но в процессе строительства отказался от второго света, не устояв перед аргументами жены, может рассуждения покажутся полезными
1. Отопление. avsergeev71 не совсем прав. Когда у нас есть второй свет то нагреваемый воздух по законам физики стремится наверх. Те в реальности мы топим больше, чтобы получить комфортную температуру воздуха в той же гостинной. Так же существует проблема быстрого прогрева помещения, это если дом для наездов в холодное время года. Откровенно говоря думаю все решаемо, экономически не думаю что сколь-нибудь ощутимые затраты - главное чтобы мощности хватило. Помимо этого я люблю когда в спальне температура ниже на несколько градусов чем в среднем по дому, мне так лучше спится. С изолированным вторым этажом этого добиться легче.
2. Изолирование зоны отдыха в виде спален на втором этаже. Гости, вечеринки, разный распорядок дня домочадцев, кто то любит футбол допоздна смотреть - вообщем лучше когда можно спрятаться и отдохнуть
3. Безопасность. Был прецедент у знакомых, когда дети играли в десантников и прыгали со второго этажа на диван. Чего то сломали: то ли диван, то ли у себя чего то...
4. Образовавшее место на втором этаже использовать под гардеробную/кабинет/отд.комнату. В моем случае оказалось актуальным для гардеробной.
5. Возможные запахи из кухни/столовой/гостиной

Безусловно есть и минусы.
Ощущения пространства, дизайн. Действительно дом воспринимается иначе. Постарался нивелировать, сделав высоким первый этаж

 

1. Господа, ну у нас же не 5-ти этажные дома! У большинства второй свет - это второй этаж. То есть максимум еще + 3 метра высоты. Не думаю, что разница в отоплении будет настолько критичной. Поднимать потолки вместо второго света на всем первом этаже, на мой взгляд, гораздо затратнее по отоплению, чем второй свет в одной комнате.
С температурой в спальне - вообще не понял. У меня все спальни на втором этаже изолированы. Поэтому температура в них и звуковой комфорт никак со вторым светом не связаны. Или у вас спальни как-то связаны со вторым светом?

 

"Безусловно есть и минусы.
Ощущения пространства, дизайн. Действительно дом воспринимается иначе. Постарался нивелировать, сделав высоким первый этаж"

Подскажите, пожалуйста, какую высоту сделали на первом этаже.

 

Кстати, лестница на второй этаж - некий аналог вторго света. Почему наличие лестницы не вызвает ни у кого смущения?

 

Про лестницу- сильно! в голову никогда не приходило, мы то же со вторым светом строиться собираемся.

 

Потому что лестница - необходимость. А второй свет - роскошь

 

Мне кажется, что второй свет и лестницу на второй этаж в проекте можно красиво увязать. Не выделять конкретное замкнутое помещение под лестницу, а сделать ее из гостиной.

 

Понять можно лишь ощутив лично! вкусы и предпочтения у всех разные, возможности тоже.
Помните. думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь

 

Я же написал свое мнение о затратах. И о том что все решаемо. Но разница есть и это факт, и нужно об этом знать когда что то планируешь. Некоторые топятся электричеством, имея ограниченную мощность. Лишнего киловатта бывает и не хватает...

Смотря как считать. Если просто абсолютные цифры - то безусловно это стоит денег. Если пересчитать на стоимость квадратного метра полезной площади, то без второго света эта цифра уменьшается.

Двери спален выходят(-или) на балкон или холл второго этажа. Вы всегда закрываете двери, если не находитесь в помещении? Если не закрыли то температура выравнивается, что означает зря топили...

А вот звукоизоляция самый критичный наверное момент. Имею в качестве примера квартиру, в которой гостиная примыкает к спальне. Чтобы поздно вечером посмотреть телевизор, когда остальные отправляются спать - нужно сильно приглушать звук или еще лучше надевать наушники. Ни то ни другое мне не нравится. Одна дверь хорошо, но многослойное перекрытие еще лучше.
И еще момент изоляции - если ставить двери со стеклянными вставками, то свет будет мешать. Не все ставят такие двери, но все же.

Вообще стоит плясать от планировок дома и не все мои решения и доводы, могут быть применимы у Вас.

3300 до усадки