Замерзают стеклопакеты изнутри

К старте (может не в тему), но как то в одной канторе наблюдал как один чудо сборщик в место армировки запихивал профтрубу, подобное армирование именно так может прогибаться.
shuraizlesa

Надеюсь это не Ваш случай.

 

Ты прав в одном: виновата разница температур и высокий коэффициент линейного расширения. Загибается профиль внутрь помещения. На общем фоне повышенной влажности кого угодно может привести в трепет. Дык, ведь ещё и стеклопакет в силу своего строения тоже прогибается вовнутрь и добавляет своё усилие.
Чтобы не гнуло рамы надо ставить крепёж по ГОСТу. На створки лепить "лишний" прижим. Вот и всё лечение. А конденсат во влажном помещении без вентиляции всё равно на пакете будет. Хоть герметиком всё залей.
У DeDmitry-я была интересная статья по этому поводу. Не сильно всё это зависит от армирования.

 

Профиль КВЕ Нормал Expert 70 мм, фурнитура MACO. Створки поворотно откидные. Микрощелевое проветривание и микролифт.
9 окон 170х70 из них 3 глухих, по 3 анкера по бокам.
1 окно 180х90 поделеное горизонтально, створка снизу, про анкера забыл.
Все остальные 150х от 100 до 190, из них 2 трехстворчатых, 3 анкера со стороны створки, 2 с противоположной. Сколько на трехстворчатых не помню, створка посередине анкера естествено не видны, но скорей всего по два, кстати они самые горбатые.
Притягиются в четырех точках-3 точки со стороны ручки, и одна со стороны шарниров. Помню при установки монтажник говорил что в 6 точках, но чегото не досчитался, может шарниры еще тянут. Еще момент, высокие окна вроде ровные, покрайней мере 2 что смотрел, только створки колесом, но по промерзанию они не отстают от остальных.
И еще, сегодня мне сказали про какой то болтик который переводит на зимний режим фурнитуру, конечно заинтересовало, но чтото мало верится что какой то болтик все исправит.

А все может быть. Насколько я знаю там должен быть не П-образный,а как бы условно замкнутый профиль. Вроде профиль но не провареный.

 

На такой размер на вертикали 3 анкера в общем нормально, если монтажный шов не меньше 2 см и нормально запенено.

Здесь на вертикали уже надо бы 4 анкера, особливо, если армировка тонкостенная.

Створка - не створка, а на раме высотой от 1150 мм до 1650 мм по вертикали должно быть три точки крепления. Если больше, уже четыре.

На трёхстворчатом по низу и по верху вообще по 6-ть должно стоять, это если по ГОСТ-у. На самом деле хватит и 4-х, вопрос кто ставить будет. Лучше 5-ть.

В первую очередь створки обычно и колбасит, - рамы могут ещё как-то за счёт пены держаться, и то не всегда.
На высоких створках со стороны петель однозначно должно стоять два прижима. На створках высотой примерно 1440 тоже бы поставил, - всё же, я так понимаю, - 35 у вас не предел, да и бывает каждую зиму. Тем более, армировка у Вас как у всех ...
С жизнью не поспоришь: всё что "сэкономил" в одном месте придётся заплатить потом в другом.

Это бред. Нет у фкрнитуры никаких зимних и летних режимов. Этот термин придумали продавцы ф-ры Винкхаус, когда активно заходили на рынок в начале века.

Принципиальное значение замкнутость разомкнутость армирования имеет только для удобства монтажа на анкерные болты.
На жёсткость большее значение оказывает толщина армирования и количество саморезов крепящих армирование к профилю.

 

Принципиальное значение замкнутость разомкнутость армирования имеет только для удобства монтажа на анкерные болты.

Со временем может, что то изменилось, но раньше нам давали информацию, что армировка не должна быть замкнутой, деформация при +/- температуре меньше.

 

Не знаю, что изменилось в информации: в ней под воздействием маркетологов постоянно что-то меняется, но в сопромате за последнее десятилетие, два, - революций не было.

 

Сопроматом не владею , а на счет маркетологов, это точно

 

Анкера забивались только по бокам, снизу чепики, а сверху только пена.
В ГОСТ ткните пожалуйста меня носом.

 

http://www.oknakr.com/ustanovka-plastikovyh-okon.html- примерно вот так

 

Вот что вычитал-

• нижняя петля, помимо регулировок перемещения створки по горизонтали и вертикали, имеет регулировку на прижим;

Получается +1 точка прижима. Наверное и верхняя прижимает и монтажник был прав.

По анкерам не нашел.

 

У производителей окон есть такое техническое понятие Фальцлюфт. Это совокупный зазар между рамой и створкой т. е. по 12 мм на сторону. Соответственно прижимы могут не доставать до ответных зацепов и створка может не прижиматься. Можно проверить прижим прижав бумагу между створкой и рамой закрыв окно как положено, если бумага легко вытаскивается то конечно нет никакой герметизации. Еще конечно влажность играет большую роль.

 

Какую роль играет влажность при ПЛОТНО закрытой створке?
А теперь о прекрасном-приезжали,на тот момент было уже 10 пакетов в ремонт. Когда забирали меня на месте не было и жена перепутала один пакет Привезли: 2 с трещиной, 2 исцарапаные, 3 с подтеками, не просушеные, с кривыми планками, еще чтото,+перепутаный пакет и все это поехало обратно в количестве 9 пакетов Привезли качество даже смотреть не стал, желания не было, потом конечно проверил. Под моим чутким руководством все поставили, особенно следил как створки пакетят и забивая последний штапик на последнем пакете расколотили стекло Пережил без эмоций, уже привык
Теперь вопрос к знатокам-поменяли наружний уплотнитель,почему не внутрений? Какой смысл менять наружний если герметичности всеравно нет из за тех. отверстия в профиле?
Теперь о кривизне профиля. Работаю я строительной фирме и естественно пошел смотреть окна что вставляют у нас, могу заверить вас я не нашел ни одного ровного окна! Есть и во внутрь есть и в наружу, разница только в величине кривизны- чем больше окно тем больше, есть конечно исключение но это редкость. Когда сидишь за рулем грузовика и пристраиваешься за кем нибудь с пирамидой (с недавних пор я стал наблюдательным) очень хорошо видно с верху что окна изначально уже имеют какую то кривизну и скорей всего что линейное расширение уже нипричем