Выбор профессиональной бензопилы

Всем здравствуйте!

Необходима замена "Уралу 2тэ" для регулярной заготовки дров из хлыстов (попадаются комели d до 70-80 см.) и прочих работ (доски, сад и тд.). Бытовые не интересуют. Хочется купить профессиональный инструмент с хорошей мощностью, большим ресурсом и шиной не менее 45 см. (18"), надолго.

По результатам "разведки" сформировался следующий список (в порядке предпочтения). По стоимости - не хотелось бы уходить сильно за 20 (25 уже перебор). Что посоветуете из этого (основной выбор осуществляется между первыми четырьмя позициями):

1. Хуска 365 SP (современная популярная мощная пила);
2. Stihl MS 361 (аналогично первой);
3. Хуска 272 XP (большая кубатура, проста по устройству, низкая цена);
4. Echo cs-680 (хорошая мощность, низкая цена);
5. Stihl MS 390 (ничего о ней не знаю);
6. Хуска 570 (хороша, но не хватает бюджета);
7. Makita DCS 7300-50 (большая кубатура, мощность, шина 50 см, сложности с запчастями);

По какой-то причине очень уж мне нравится Хуска 272ХР
В общем, отговорите или посоветуйте, что из этого списка взять.
В магазин еще не ходил, живьём ни одну не "шшупал".

Заранее благодарен за помощь.

 

Первое посмотрите пощупайте, пила должна лечь в руку, для каждого это индивидуально, второе вопрос доступности сервиса. Шина 50 любая потянет. Но мой вам совет посмотреть пилу полегче, такими которые выбрали тяжело будет просто доски по пилить или в саду что-то подрезать (я не Валуев для меня они тяжелые) есть Эхо 510 или 550 профы., Хуски 455, 357,359, штилиno: по штилям не спец в нашей конторе товар новый). Из предложенных вами могу сказать 272 сборка бразия - народ боится, у эхо нет декомпрессора (Я не Валуев), 365 пила норм нареканий нет.

 

Могли бы добавить в Ваш список и Олео-мак, профессионалки в Италии производятся.

 

Пощупать - это обязательно. Сервисы есть по всем трём брендам. Вес пилы (после Урала) меня не смущает (да и Урал не кажется адски тяжёлым). К тому же в приоритете распиловка хлыстов и долговечность пилки, доски, сад - это довольно редко предвидится. А вот брус из бревна - возможно, и тут помощнее бы пилку. Вообще, для мелочи куплю Штиля 180 или Хуску 240, попозже, к лету. В общем-то, теперь выбираю между Штилями и Хусками из перечисленных мной, Эхо настораживает, мало отзывов, а Макиту в Китае собирают, да и с запчастями напряг. Бразильская сборка 272-й Хуски меня пугает слабо, думается, не должно качество настолько упасть - корпорация всё же

Олео-маки нравятся, особенно 962 хороша, и по цене очень даже. Вот только у нас в Екб ни официального дилера, ни сервиса...

 

А полупрофи вас не устраивает?

Зря боятся, я бразильской п. профи в лесу работаю и причин на пилу обижаться нет.

 

Например, какие посоветуете с шиной 18" сразу в комплекте? Не хочется к новой пиле сразу шину докупать.
Olegych, спасибо за развёрнутый ответ!
Нашёл единственного дилера по Олео-Мак у нас - а пилки то очень даже! До этого практически ничего о них не слышал - думал хрень. Позвоню, уточню как с сервисом и расходниками.

Переосмыслил список, сократил до шести позиций. Итак, в порядке предпочтения
1. Олео-Мак 965HD (цена у нас 18 990) - вообще очень понравилась пила, плюс гарантия 2 года, как и у Эхо.
2. Эхо CS 680 (21 580)
3. Олео-Мак 962 (20 990)
4. Хускварна 570 (25 100)
5. Штиль MS 361 (24 290)
6. Хускварна 365SP (24 450, вроде бы появилась с новым двигателем X-Torq, дороже рублей на 400).

Единственное, что не очень понравилось в Олео-Мак - резиновые аммортизаторы в антивибрационной системе - как себя ведут по сравнению с металлическими? Боюсь, что быстро ссохнутся и начнут крошиться.

 

Возьмите эхо 600 приятная пила, проф общего назначения, декомпрессор, вес в адеквате

 

Я не понимаю откуда такое стремление к длинным шинам? Шины на 15-16 достаточно пиления брёвен толщиной до 80см. А модели Хуск. 450, 55, 455, 257, 359, 357 и Штиль 260, 280, 290 не рассматривали? Есть ещё Х-262хр с шиной 18, правда конструкция старая и сборка в Химках...

Она мощьнее прежней на 0.3 л. с.

 

680-я ведь получше 600-й будет? У дилера всего на 260 руб. дороже 600-й. Думаю, не те деньги, за кубатуру и мощность.
Вес не настолько принципиален. Урал вообще 12 кг. весит - как-то работаем Декомпрессор вещь полезная, но и без него нормально. Главное для меня - ресурс, мощность, безотказность, качество сборки и крепкость конструкции. Ну и быстрое пиление разумеется.

 

Ну хочет человек, была у него пила, я тоже за 455 или 359 шикарные пилы, 450- бытовуха, хотя ну очень серьезная, у меня знакомый тоже дача на краю леса купил эхо 3700 НУУУ очень доволен.

600 общего назначения 680 валочная просто ворочать такой махиной сложно если хочется мощи -8002 безкомпромиссная пила заводиться только с "броска"

 

Здесь даже не к шинам стремление, а к мощной пиле, ибо пилы с длинными шинами в "стоке" и мощность имеют более высокую нежели с короткими, при этом стоят не намного больше. Толстые брёвна всё же приятнее блинной шиной пилить и чтобы у пилы мощности с запасом было. Повторюсь, для мелкой древесины к лету возьму Хуску 240 или Штиля 180. Сейчас же довольно большие объёмы крупных брёвен предвидятся.
Те модели, что Вы посоветовали, в принципе неплохие, можно подумать. Единственное - разница в цене опять же не столь существенная.

 

По инструкции рекомендуемая длина шин на это пилы 14-20. У меня тоже объёмы не малы и п. п. пилы хватает...

 

8002 - Это уже слишком конечно, и по цене, и шина в 50 см. уже перебор.
Эхо вообще довольно тяжелые пилы - 600 весит 5,9, а 680 уже 6,6. С шиной, цепью и жидкостями около 8 выйдет - вроде и не тяжело, а вроде и тяжеловато уже. Погляжу на 600, спасибо!

Убедили, поизучаю п/п пилы. Но что-то мне подсказывает, что возьму всё же профессионалку.
Недели через 1,5-2 поеду выбирать и покупать, а пока буду анализировать советы и мнения.

 

На мой взгляд идеальный симбиоз Эхо 600-18 и 260 tes. но я не Валуев маленькая есть оч. доволен, в лес на рыбалку и т. д. ХОЧУ БОЛЬШУЮ