Финишная штукатурка фасада гладкая или шершавая?

Делать зернистую или гладкую? вот в чем вопрос.

Фасад заделан пенопластом, сеткой и заштукатурен щас Кнауфом-севенер, это клей такой для пенопласта. Теперь надо финишный слой класть. У Кнауфа предлагается для этой цели Диамант-260. Но он имеет зернистую структуру. Глаткой финишной шпаклевки нету у Кнауфа. Я им позвонил, спросил, что да как. Дятька меня стал убеждать, что на фасаде типа лучше смотриться зернистая финишная.
А я вот и задумался. Мой шткутур грит надо бы гладкую, а то в зернистой типа грязь быстрее накопиться, фасад до светлый будет.
Да , в итоге все планируется красить фасадной краской.

Какие будут мнения? Зернистую или гладкую штукатурку лучше использовать?

Денис.

 

Оба правы. Фактурная смотрится лучше, но пачкается быстрее. Выбирать из двух зол Вам, если уж вообще рискнули оштукатуривать дом. В любом случае нужно будет срочно устанавливать водосточную систему и отливы, чтобы пачкался дом меньше.

 

Короеда ("зернистую") на фасаде очень удобно промывать водой из шланга, если есть возможность.
Но, если все же хотите гладкий фасад, то Севенер - фактически ценентная шпаклевка. Если сейчас фасад у вас уже выглажен - смело можете красить. Если же нет - выводите на финиш тем же Севенером (тонким слоем).

 

Вроде Диамант-260, это "шуба"

 

Грязь будет в любом случае! Тем более на уровне метра от земли. Ни какой водослив не поможет! Мыть зернистую под давлением, дело не благодарное, а гладкую, запросто. С точки зрения внешнего вида, фактурка выгоднее смотриться. ИМХО

 

Спасибо за тему Я тоже хочу гладкую штукатурку на каркасник, но с элементами классики. Все эти шубы и короеды уже вчерашний день Ну и конечно много зависит от архитектуры дома У меня будет современный Подскажите, что купить и какую штукатурку нанести?

 

Все хотят гладкую, а наносят фактурную. Не задумывались почему?
Европа и Америка не идиоты. Расход шпаклевки значительно меньше, цена за м2 ниже. Однако они с маниакальным упорством наносят декоративку.
Прежде чем сказать хочу, иногда нужно задуматься:"А можно?"

 

Вот почему нельзя? Объясните? Почему тысячи домов в гладкой стоят?

 

Технически можно конечно, но в итоге вид хуже получается.
На гладкой шпаклеванной поверхности гораздо заметнее сетка из микротрещин. А без трещин шпаклевки не выдерживают сильных температурных перепадов на фасаде.
Нанося декоративку, мы провоцируем верхний слой давать трещины в утонениях, и поэтому визуально они кажутся без трещин.
Просто подойдите к гладкой стене на расстояние вытянутой руки и присмотритесь к поверхности.
Есть конечно прогрессивные современные материалы стойкие к терморасширению и атмосферным воздействиям. Но цена на них не способствует распространению.

 

Ну, то есть только этот аспект? А не тот, что, примеру, гладкая штукатурка на мокром фасаде - это табу. Фасад сразу развалится?

 

Да.
Фасад (внешний тонкий слой) разрушается когда нарушают технологию. Самая банальная - гидроизолируют паронепроницаемой краской. Вот тогда и слетает, шелушится фасад.

 

Два раза Вам спасибо.

 

Это табу. Потому что вы не будете ремонтировать трещины каждый год и в результате фасад развалится. Так понятнее?

 

@Палыч Р34, @Палыч Р34,

А на том же короеде трещин нет? Или их просто не видно?

 

Да и нет у меня выбора. Денег только на минеральный короед, но без покраски в этом году, либо гладкая, фасадная, минеральная штукатурка и покраска силиконовой краской. Больше денег с неба не упадет. Спасибо строителям обозначившим одну сумму, а в итоге почти в 2 раза больше. Вообще, за последние два года стройки не увидел ни одного порядочного, а главное профессионального руководителя строительной организации. Про работяг говорить ничего не буду.