Обустройство собственного КТП

Ввожу в эксплуатацию собственный КТП на 100 кВА. Схема с глухозаземленной нейтралью транформатора. КТП изготовили на заводе. При пуско-наладочных работах спец. из бригады электриков очень порекомендовал провести дополнительный нулевой провод (на схеме красный) от нуля трансформатора до PE N шины, для "горячего" резервирования, на случай обрыва, отгорания и пр. аварийных случаев. Я с такой практикой заботы о "завтрашнем дне" встретился впервые. Подскажите, есть ли рациональное зерно в этой идее?

 

Получается простое параллельное соединение двух проводов. Сечение увеличивается - не более того. Если 25 кв. мм. расчетная в проекте величина - значит ее хватает.

 

ППЦ, давайте тогда везде по два провода прокладывать. В случае отгорания одного - второй будет работать. КТП изготовили на заводе. Там уже давно все просчитали все токи КЗ. Если по проекту 25 кв. мм., то этого достаточно при всех условиях!

 

При нормальном монтаже таких вопросов вообще возникать не должно.

 

Ну на собственной КТП ноль вряд ли отгорит, а второй провод нужен не в качестве рабочего нуля, а в качестве защитного.

 

Какой из них защитный а какой нулевой? Они оба подключены в одних и тех же точках.

 

Большое спасибо за обсуждение. Понял. дублирование желательно, ведь не даром на боевых ракетах делают дублирование систем и проводов тоже, даже тройное резервирование делают. Очевидно заземляющий проводник PE тоже нужно продублировать. И спать спокойно в тепле.

 

Правильно. Только в доме второй провод надо подключать непосредственно на ГЗШ, а ноль на колодку рабочего нуля. Нет смысла повторно землить их ещё раз на вводе.

 

Это разные вещи. Там дублируют системы. Это тоже самое что второе КТП поставить (кстати можете это сделать - в случае выхода из строя одной вторая будет работать).

Вы вообще о чем? Посмотрите на схему - на выходе КТП только 4 провода: 3 фазы и PEN-проводник. Какой второй провод?

 

Вторую КТП нужно ставить, если речь идет о резервировании энергообеспечения. В данном случае нужно уберечь своих потребителей от последствий обрыва нуля. На вводном щитке в доме естественно будет подключение к заземлителю дома, но это уже другая история...

 

Уберечь потребителей от последствий обрыва нуля нужно правильным проектом КТП и соответсвующим монтажем, а эти как вы говорите "дублирования" ни к чему.

 

Да, это лишний провод, толку от него никакого.

 

Даже самый самый правильный проект и самый качественный монтаж можно перечеркнуть внутренними (скрытыми) дефектами комплектующих, воздействием внешних, в том числе атмосферных влияний, и просто не объяснимыми факторами. Не открою Америку, если скажу, что например, самые престижные иномарки маститых фирм, тысячами возвращают каждый год на доработку или замену какого-либо узла, детали и пр. Самые современные самолеты и космические изделия нет, нет но упадут, взорвутся или еще какая беда с ними, а ведь в их создании участвовало тысячи и тысячи высококвалифицированных специалистов, каждый узел, каждая деталь отрабатывалась годами, различные тесты и испытания, использовались самые лучшие материалы. Но время от времени происходит непредвиденное, либо стечение обстоятельств или человеческий фактор, а в результате аварии, взрывы, или человеческие жертвы, в лучшем случае сгоревшая бытовая техника. Как говориться, береженого бог бережет.

Конечно провод лишний и толку от него никакого, но только если основной провод цел, обжатые наконечники исправны, и материал провода, нулевой шины и наконечников соответствует тому качеству, которое было заявлено при покупке.

Интересно, по Вашему будет считаться правильным проект КТП, если в нем изначально заложить дублирование и резервирование некоторых жизненно важных элементов, а затем выполнить соответствующий монтаж?