Вопросы по стропильным системам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Честно говоря я не понимаю где тут налажать. Фермы, это конструктор.
Ставишь крайние фермы V4, тянешь нитку, накидываешь остальные несущие фермы. Все было классно. Всё по нитке. плоскость тоже в идеале. Но когда поставили S1 и SPR (хребты), начался ппц. Хребты ложились на фермы змейкой и вылезли за периметр кровли. Плоскость тоже поплыла, нитка поднялась на 5 мм. Что бы выровнять плоскость по хребтам, пришлось бы подкладки делать под несущие фермы. Я решил этого не делать.
Да, можно было бы запилить хребты в мауэрлат, но тогда бы все S-ки с 1по 6 обе стороны пришлось бы тоже ронять, ведь с хребтами они зараза встали по нитке, что плоскость, что лобовая.

Основные фермы в проэктном положении до 1мм. Сразу были для удобства установлен крепеж, уголки симпсон

Фермы смыкания хребтов и центра Т1 стоят по отвесу

Теорию про конек 1/3 здания я сразу отбил у ребят. Посчтал углы трапеции и треугольника, у моей кровли они равны 47,373 гр

Коробка не бьётся по диагонали 2 см. 12,5м
Пояс я ровнял клеем по нивелиру. Если и есть погрешность, то только от самого нивела. 5 мм на 10м.
Даже если предположить, что виновата разность диагонали, то в проекции один из хребтов должен вылезти, а второй спрятаться, но вылезли оба

С плоскостью я разобрался, как писал ранее Вам, Дмитрий, сделал подкладки из фанеры под первые 4 обрешетки. Может это даже бы и не мешало Эстетике...

Предстоит подшива карнизов, вот там мне придётся изощряться...

Либо подкладки, но прикупив кромочник, закралась идея сделать пазы в обрешётке.

Пока опыт ферм за 550тр не принес удовольствия.

 

Как запилить стропила двухскатной крыши в стык? В коньке. Из 4х пар пока только одни более менее получились остальные зазор в см примерно. Как я делаю: выставляю первое стропило по шнурке которая отмечает линию конька по уровню провожу вертикальную линию. Обрезаю циркуляркой ручной, ставлю на место стропило. Ставлю второе стропило по линии среза первого стропила размечаю линию для отреза второго стропила. Устанавливаю на место в итоге в среднем зазор 1см, должно быть так как на фото примерно. А в результате щель. Пробовал рашпилем подгонять но как-то не очень

 

Ну вы совесть то поимейте - Почти столярная точность на крыше?
Это пока сам руками не трогаешь. Только черта от карандаша - уже 1мм Можете поразвлекаться, если не лень Макет в масштабе 1:10 соберите с "фермами" из 4мм фанеры. Столько нюансов обнаружите!

Ну да, а нитка то где была натянута? И кто её на горизонтальность смотрел, и самое интересное как?

Ну эт просто объясняется Обратите внимание что красные и синие полоски имеют разную длину, а в идеале (на бумаге) они одинаковые.
В стреометрии, применительно к вашей крыше, это имеет простое объяснение - фермы V1-V4 имеют форму винта в большей или меньшей степени и не важно, что на мауэрлате они закреплены "с точностью до миллиметра". А ферма длиной 11м трапецевидной формы из 45 мм палок будет по любому стремится к "винту" - слишком тонкая, как и 4мм фанера (см.выше)
Ну и сама технология (очерёдность) производства работ. В вальме из "говна и палок" сначала выводятся хребты (причём они цельные, а не отдельными палочками как, у вас), а потом под шнурок (причём горизантальный, а не эфемерный) накидывается плоскость. Т. Е к моменту постановки плоскости кровля УЖЕ имеет финишные очертания и форму. С фермами с точностью до наоборот. Вы по плоскости пытаетесь получить форму. А это совсем другая задача.
Т. е. набежавшая ошибка в 5мм - не самый поганый результат.

Ну вот опять. Равенство диагоналей само по себе без равенства противоположных сторон не означает, что фигура является прямоугольником. Равнобедренная трапеция тоже имет одинаковые диагонали, но интересует то прямоугольник.

В общем я бы сказал у вас ещё сносно получилось

Не надо кромочник и пазы - возня не оправдает время. Подкладки. Самые простые - полоски из рубероида в нужное количество сложений.

 

Судя по фото, у вас конёк несущий (брус) Значит стропилка наслонная. В наслонной стык не обязательно сводить в ноль. Посему забейте на щель. Потом свяжете концы накладкой - только для того, чтоб стропила не крутило на концах пока кровлю делаете.

 

Фото из интернета, у меня висячие стропила конек только на время монтажа. Сейчас как у меня получается скину. А хотел как на фото в предыдущем посту и не пойму что делаю не так.

 

Коробку ещё проверял по Пифагору. Прямого угла нет, 1см на 12,5 метров.

В последующем мы выровняли хребты по нитке, но прошлись сдвигать в сторону фермы V2 и V3, тем самым выбивая их из вертикали.

Согласен, Фермы как шаланда, особенно Т шки и весом 100кг

 

Нижний запил покажите

 

Если делать на подкладки черную сторону, то придётся подкладывать и под красные строны, потому что синие хребты выше, а значит на подшиве все фермы ниже.
Повторюсь, красные стороны, которые сборные, по нитке, что лобовая, что плоскость

 

Можно ли поставить перегородку под потолочной балкой ширина 7 метров?

 

Подскажите, делаю навес проф труба 50х100, поперечины 40х40х2. профнастил ск 35 0,7мм, уклон около 15 градусов. Вопрос: если 50х100 через 1,5м, то как часто укладывать поперечины под профнастил ? В описании к профнастилу рекомендуют от 50см до 90см .

 

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с калькулятором расчёта стропильной системы с приподнятой затяжкой. Сделал расчёт, прилагаю, указав высоту нижней затяжки в калькуляторе "О". По расчётам, всё в зеленой зоне. Правильно ли я понимаю, что если указана высота нижней затяжки в калькуляторе "о " она не учитывается в расчёте и идет расчёт по опиранию стропил на мауэрлат или все таки затяжка в уровне "о " нужна и она должна скреплять стропила, и на этом основании такой схемы делается расчёт системы ?

 

Благодарю за ответ) Понимание того, что нижняя затяжка держит распор стропил есть, но остался дилетантский вопрос, неужели с этим распором стропил не может справится мауэрлат на которые эти стропила опираются, при условие того, что конечно у мауэрлата жесткая связанная конструкция ? Это вопрос не для спора, а для понимания)