F Культурный треп о сварке, сварочниках и сварных - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я, как сильно начинающий начал тоже электрод гнуть. Ощущение, что гнутым даже длинным тыкаешь словно пальцем, а у прямого электрода нет такой связи с руками через мозг. Не спорю, что с опытом бы пришло, но не набирается таких задач для РДС. ПА без наконечника и самозащитная проволока у меня на первом месте.
пысы - если что я и в настольный теннис играю, и на вязальной машине вяжу.

 

А на швейной машинке?

 

могу настроить шов по инструкции, прострочить что-нибудь простое. но не.
Для понимания как петли связываются пробовал вязать на спицах - для меня слишком медленно. А на машинке как за станком.

 

Урожай начинается со сварки

 

https://vk.ru/clip-59252263_456242787?c=1
Сварочная смесь или углекислота?

 

Lincoln STT? Урал-Импульс 500! Полуавтомат российского производства с богатым функционалом.

https://rutube.ru/video/d18199e51f60a749d92df9268fd28904/

 

И ещё, не нашёл в интернете: какую максимальную нагрузку выдерживают 1,0 п. м. и 1,5 п. м. профильной трубы 15×15×1,5 и 20×20×1,5?

Конструкции:
– ограда палисадника высотой 1,5÷2,0 м;
– изготовление закрытой с трёх сторон и с крышей-навесом дровницы 3,0×6,0 м высотой 1,5÷2,0 м;
– самодельная садовая тележка на четырёх колёсах с литой шиной (с возможностью транспортирования двухколёсным велосипедом по достаточно ровной поверхностью) или на двухколёсном велосипедным ходу (нужны ли будут амортизаторы) – груз до 150 кг.

 

Хотя бы расчет балок на прогиб освойте, всё лучше, чем гадать. Во всех непонятных задачах, где требуется расчет прочности, лучше обращаться к расчетам, или делать, копируя образцы, которые выдерживают предполагаемые нагрузки.

Больше 16 кв. мм для всяких монтажных работ кабель не особо-то и нужен. А если аппарат слабоват, можно и 10 кв. мм обойтись, купив его как отдельный кабель именно где-то лазить по конструкциям. А на какие-то объемы, которые чаще всего в более удобном "наземном" положении, можно и потолще кабелем оперировать. При малом опыте быстрее сам нагреешься, чем кабель.

 

@Filsan, спасибо большое за информацию. Понятно, буду осваивать.

 

@Filsan, что-то подобное будет самодельно "изобретено".
Зачем изобретать квадратное колесо, если есть круглое?
Но с расчётами по методике, указанной вами, обязательно.

 

Тож в свое время пытался сваять подобую телегу). Получилось коряво, тяжело и дорого. Но, как говорил Лаврентий Палыч - "Попитка - не питка...")

 

Ещё один вопрос: будет ли уместно для сварки и проварки швов при замене прогнившего дна металлического бака (толщина металла ≈ 5÷6 мм) использовать электроды ∅ 5,0 мм?

Стенки самодельного бака размером ≈ 1,5×3,5×1,0 метров нормальные, не особенно ржавые. Почистить везде и покрасить снаружи.

Дно вырезаю болгаркой полностью на выброс. Есть старые и поржавевшие, но нормальные ещё листы металла той же толщины. Зачищаю их и внутренние уголки бака УШМ+крацовка полностью от ржавчины. На эти уголки ранее было приварены стенки и дно, делаю дополнительное усиление уголком дна (чтобы дно не "играло"), сверху заново вырезанные листы.

Бак использовался и будет использоваться в дальнейшем как резервуар для воды.

Конечно, можно сдать его на металл, на вырученные деньги купить еврокубы - как примерный бизнес "украл ящик водки — продал — на вырученные деньги купил бутылку водки".

Аппарат, по спецификации, рассчитан на максимальный ∅ электрода 4,0 мм. Потянет ли полуавтомат 5,0 мм и, вообще - есть ли в таком диаметре электрода для этой работы смысл?

Или, при необходимости, использовать помимо электрода ∅ 4,0 мм ещё дин такой же электрод? Надо ли оббивать с него покрытие?

Заказчик будет смотреть, что проще и дешевле, исходя из заданных размеров. Критерии: стоимость, прочность, вес. Расчёты приготовлю.

 

Толщина металла 5-6 мм легко сваривается электродами 3 (3,2) мм.
И даже порошковой проволокой 1 мм.
Уголок, 50х50х5 мм нормально сваривается.

 

@Джипер, понятно, спасибо большое. Буду делать электродами как ∅ 3,0 мм, так и ∅ 4,0 мм (что будет "под рукой").

@Kur33, по расчётным предположениям, вес самодельной садовой тачки размером 1,0×1,5×0,4 м, грузоподьёмностью ≈ до 175 кг, на четырёх колёсах ≈ 25,0 кг (металлопрофиль 15×15×1,5 плюс 25×25×1,5 плюс 40×20×1,5; сетка оцинкованная 1,0×10 п. м. с ячейкой 25×25 мм; крепёж и прочие детали). Стоимость ≈ 9000₽ РФ.

Вполне возможно, что при изготовлении могут быть некритичные изменения.

Для сравнения - тележка покупная на маркетплейсах, при приблизительно равных цене и грузоподъёмности, но покупная тележка по размерам вдвое меньше, а вес ≈ 19,0 кг.

 

На всякий случай -электроды 4 мм может ваш аппарат не потянуть.
Китайцы любят преувеличивать характеристики аппаратов.