Морозное пучение и промерзание грунта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Касательные силы являются основными при пучении, если речь идет не просто о формировании бугров пучения, а о взаимодействии с фундаментом. Если пучинистый грунт не соприкасается с фундаментом, то и на фундамент он не будет воздействовать.

Не понял вопроса. Соизмеримы - значит соизмеримы. Скальный грунт может иметь сопротивление одноосному сжатию 7 МПа, а может 150 МПа, полускальный меньше 7, но у них одинаковый механизм разрушения.

Еще как бывает. У нас 60% территории страны - многолетняя мерзлота. Да даже вне мерзлоты часто бывает, что верх протаял, низ еще мерзлый, а потом снова все замерзло.

 

Про варианты решения вопроса "общения" с пученьем:
Взаимодействие, принципы обустройства фундаментов в .. достаточно суровых условиях и в том числе защита от пученья - описаны например в https://dwg.ru/dnl/3621 Писано практиком. А да бы не пенять на СНИПы .. создаются СНИПы на основании практических исследованиях грунтов в различных условиях т. е. первое - это практика. Бумага - вторично.
Работа рекомендована для .."вышки"
Модификации применения описанных принципов есть и в бюро патентов.

Речь веду не о природном явлении, где пученье - следствие.

стык двух состояний грунта: "скала" и не "скала"

 

Свердловск 1971 год

Вы насоветуете тут

 

Нормально! С каких это пор предки и их знания похоронены временем?
https://yandex.ru/search/?text=человек+не+уважающий+родителей&clid=2270485&banerid=0701004983%3A12356009427395674111%3A66b64c809b1838323e4d0462&win=658&lr=47

 

Ну таким макаром можно человеку и на телеге ездить, а не автомашине.

Деды же ездили и не бухтели

 

Не путайте обезьяну с человеком! Не срамитесь! Просите модераторов удалить свой пост.

 

Коллега g8o8r8, у нас 99% проблем как раз из-за этих практиков, которые не владеют методизмом - а просто втюхивают свои эмпирические наблюдения, исходя из "богатого" жизненного опыта.
Хотя проще некуда для профи: получил ВСЕ необходимые вводные - выдал решение (или не выдал, если положительного решения нет).

Тем не менее пока у руля "практики" - будет процветать лужковщина, когда "строить можно везде".
А застройщик, вместо того чтобы предоставить все вводные для решения его же собственного вопроса, будет мять булки и жевать сопли - как например наш топикстартер.

 

Я работал зимой в Красноярске.
У вас там есть ярко выраженный длительный морозный период - обратите внимание на этот термин.

Нет в строительстве никакого "ровного" рельефа.
А есть высотные отметки - я более чем ясно написал в своём вопросе.

Снять эти высотные отметки Вы можете даже при помощи обычного гидроуровня (шланга с водой) безо всяких геодезистов.
Либо при помощи лазерного уровня, взятого например у соседа или напрокат.

Также надо понимать что на результат могут повлиять перепады высот за пределами участка - на схемке можно будет хотя бы стрелочками показать где выше участка а где ниже.
Это поможет подтвердить или исключить влияние поверхностной воды или верховодки в некоторых случаях (это всё вода, которая может стать причиной работы сил морозного пучения).

Этого может оказаться недостаточно для понимания реальной ситуации - и Вы не геолог чтобы достоверно оценить грунты.

В случае если в пятне застройки грунты окажутся не очень - станете завсегдатаем темы о ремонте фундаментов.
Но может и повезти... сколько кстати будет стоить Ваш дом?
Рекомендую прикинуть и сравнить со стоимостью геологи.

А никто не видит пока никакого смысла... нет вводных.
МЗЛФ в Красноярске это риск, если будут сложности с водой (поверхностной или с вариантами подземных вод).

П. С. Не подскажете мне - что за зверь эта "материковая глина"?
Лучше в цифрах и с раскрытем свойств этого зверя, невиданного профессиональными строителями?.. за исключением "опытных" конечно - они то этот вариант смогут оценить с другого конца страны даже не видя этой глины.

П. П. С. Ваши рассуждения и конструктив кстати учтиывают форсмажоры природного и техногенного характера?
Ну там утечка от разрыва трубы или просто подтекания незаметного, аномальный снег и ветер, морозы на недельку дольше обычного, денег не хватило отведение воды с крыши сделать в конце сезона?

 

Все дороги, канавы водоотводные и т. д. ниже уровня участка на 30-40 см. Вроде писал про это.
По высоте соседний участок с одной стороны на уровне с моим, с другой стороны - ниже см. на 30 и с него начинается уклон в сторону от моего участка, огород моего участка ниже пятна застройки будующего дома ниже на 15-20 см. т. е. локально пятно застройки будующего дома находится на одном уровне, выше уровня застройки рядом нет точек.
По поводу материковой глины- в млем пониманимании это не тронутый слой грунта, никто его не копал, не бурил, не подсыпал.

 

Вас не смущает, что инженерно-геологические условия Тюмени и Урала принципиально отличаются от той части Сибири, где мерзлоты нет (иначе была бы глубина протаивания, а не промерзания)? Там многолетняя мерзлота, процессы развиваются иначе и подход к устройству фундаментов иной.

"Стык" вообще не при чем. Цифра давления от пучения до 10 МПа - это реальные значения. Давление при кристаллизации воды намного больше.

 

Мерзлота восстанавливается после растепления 15-25 мПа (250 атм)

 

Не заметил... если работают канавы - это в плюс Вам.

Ок, это тоже плюсик - особенно если от дома есть разуклонки и крышевая вода тоже сразу от пятна застройки уходит.

И что это должно значить?

 

Значит, что - планирую мзлф опереть на глинну естественной (природной) плотности, песчанную подушку считаю в моем случае делать не стоит.

 

Практики? и почему вы до сих пор не академик? .. а понял! академики и их иерархия .. не от мира сего! мягко

У Петросяна есть юмореска:
"Звонит безработный в ОК академии наук и спрашивает: Вам работники нужны?
Ответ: Вы что - дурак?
Безработный: Нет, но я у вас подучусь! "
/интерпретация/

Вои и я .. подучусь