Утеплитель в старых окнах

В доме("корабль") старые окна. Между оконными блоками находится утеплитель из пропитанного льна. Пропитка пахнет как смазка для лыж (была раньше такая). У меня вопрос что это за пропитка и не опасна ли она? Спасибо.

 

Самый экологичный утеплитель - опасности нет.

 

Ну да ... Лен-то экологичен .. А вот пропитан может быть креозотом ....

 

Лен сам по себе пахнет специфически и креозот тут не причем.( не ж.д шпалы).

 

Пропитка на основе масла льняного, не опасно,не гниёт .

 

А лен может быть в виде плетеных веревок 10-20 мм в диаметре, черного цвета с резким запахом "жд путей" и пачкать все вокруг так, что хрен отмоешь? А то у нас по городу такого добра из проемов километрами монтажники достают.

 

Да в посте №3 уже был дан ответ ! Дальше началась демагогия : любит, не любит.
Это как раз и есть тот самый- "белый и пушистый".
Жаль география не позволяет каждому в дом по моточку такого добра, самого экологичного, да ещё и
на масле льняном.

 

Ну я же высказал предположение ... Креозот - темный, с характерным запахом "шпал", как выразился коллега.
У меня в проемах был именно такой. Вонял сильно - это не запах, а именно вонь.
А специфический запах льна .. ну да, но он иной чем вонь креозота.

 

Иногда складывается впечатление, что господам-товарищам в праздники просто нечем заняться.
А так так элементарных знаний не хватает:
татарская народная пословица----
У кого нет еды, тот соблюдает пост
У кого нет дела, тот читает намаз.
Запах действительно ужасен!
И самое интересное: мы никто в теме не видели, не нюхали, не трогали,
но каждый имеет свое мнение.
В смысле "лён" Т.С.

 

Есть такая Ивангородская Льноджутовая фабрика и видели и трогали и тд. .Только нынешним все химия и синтетика по нраву.

 

Вы знаете, между льном и льном, пропитанным креозотом, разница все-таки существенная.
В противном случае какой смысл применять лён в качестве заполнителя швов?
А пропитка креозотом своего рода септик.

 

Зачем пропитывать его гадостью, лен и так антисептичен.
Лен отличают такие качества:

• Благодаря более низкому содержанию лигнина (чем в лубяных волокнах тропических кустарников) лён не подвержен одревеснению, что позволяет создавать "дышащие" конструкции, стойкие к изменению геометрии деревянных элементов под воздействием температурных перепадов и почвенных процессов.
• Лён высоко гигроскопичен за счет капиллярной структуры и не теряет своих изоляционных свойств при изменении влажности (в отличие от минеральных утеплителей).
• Лён обладает более низкими, чем у дерева коэффициентом теплопроводности в сочетании с достаточной воздухопроводностью.
• Лён обладает природной бактерицидностью, препятствующей процессам гниения, чем не могут похвастаться другие природные материалы, препятствует появлению грибка, не поражается молью и другими микроорганизмами.
• На льняных материалах не образуется зарядов статического электричества.
• В отличие от минеральных утеплителей, не содержит опасных для здоровья человека компонентов.

 

Давайте попробуем ещё раз. Т. с. сказал:

На мой взгляд полемика не имеет под собой основы. В данном разделе форума есть люди, имеющие непосредственное отношение к окнам и тому что с ними связано. Так вот, просто задайте вопрос: как часто кому-либо попадался в швах чистый лён?
Ну а собственно характеристики льна правильные, только согласитесь, не из этой оперы.
Кстати, у меня встречный вопрос. Для чего по Вашему пропитывают каболку?

 

Спасибо за ответы. Так все же кто знаком с таким утеплителем, вреден ли он?
На сколько я понимаю лен все-таки пропитан, т. к. пропитка проступает через обои.
Как я писал в исходном сообщении запах специфический - похож на лыжную смазку. Точно не пахнет как шпалы. Но и не пахнет как обычный сухой лен (пакля).
Кстати когда менял двери выкинул такой утеплитель-уплотнитель, который находился между коробкой и стеной. Т. е. такой утеплитель, по всей видимости, широко использовался в Союзе.

 

А может фото, иначе второй круг.