1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Как я замерил теплопотери своего дома и что из этого вышло (история одного эксперимента)

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Alexo65, 01.11.25.

  1. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.464
    Благодарности:
    5.291

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.464
    Благодарности:
    5.291
    Адрес:
    Семёнов
    Есть еще несколько вариантов с теплораспределением, но я про них ничего сказать не могу, даже названия не помню. И которые просто в виде кабеля запаянного в пленку не стоит. У них тоже есть проблемы по локальному перегреву.
     
  2. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.436
    Благодарности:
    1.209

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.436
    Благодарности:
    1.209
    Адрес:
    Калининград
    Всю тему не читал, возможно мой ответ дублирует чьи то в этой теме.
    Без теплосчетчика КПД котла не рассчитать. Принятый КПД котла это не расчет, а экстраполяция с точностью плюс/минус 10 км по карте. Таже аэро дверь ни разу не показатель т. к. не учитывает расход воздуха котла и избыточный воздух не используемый котлом но который поступает в дом при работе котла.
     
    Последнее редактирование: 06.12.25
  3. Alexo65
    Регистрация:
    01.12.23
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    51

    Alexo65

    Живу здесь

    Alexo65

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.23
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    51
    Доброго времени суток! Спасибо за внимательное отношение к деталям.
    Хорошо, допустим. Но вот чем нам поможет теплосчетчик? Выяснить КПД в каком-то одном режиме? И дальше что с этим КПД №1 делать?
     
  4. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.436
    Благодарности:
    1.209

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.436
    Благодарности:
    1.209
    Адрес:
    Калининград
    @Alexo65, Что бы потери КПД котла не учитывать в теплопотерях дома.
    Ведь по факту у вас все основано на расходе газа за вычетом потерь на КПД котла.
    На минуточку фактический КПД может быть и 60%, а не 90% или сколько там вы его приняли.
     
    Последнее редактирование: 09.12.25
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.519
    Благодарности:
    7.535

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.519
    Благодарности:
    7.535
    Адрес:
    Иваново
    откуда такие цифры интересно?
     
  6. Добромил
    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    1.304
    Благодарности:
    224

    Добромил

    Инженер-технолог

    Добромил

    Заблокирован

    Инженер-технолог

    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    1.304
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    г. Владимир
    Это у газового котла?
    Куда у него может деваться 40%? :faq: Для q2+q3+q5 это нереальная величина.
    ...Если только газ "живьём" вылетает в дымовую трубу.
     
    Последнее редактирование: 09.12.25
  7. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.436
    Благодарности:
    1.209

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.436
    Благодарности:
    1.209
    Адрес:
    Калининград
    Да практически у любого, работающего при определенных условиях.
    Вы учитываете приточную вентиляцию необходимую для работы котла по типу дыра в стене на кухне?
    Вы качество топлива, рабочий режим и температуру учитываете?

    Достаточно завоздушенной работы циркуляционного насоса, что сплошь и рядом на двух контурных котлах. + потери на приточную вентиляцию и вот уже фактическая эффективность теплогенератора ниже 80%.
    Добавить к этому состояние котла и рабочий температурный режим и получится в некоторых случаях 70% и ниже.

    Откуда вы взяли 40%, когда 90%-30%=60%?
     
    Последнее редактирование: 09.12.25
  8. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.436
    Благодарности:
    1.209

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.436
    Благодарности:
    1.209
    Адрес:
    Калининград
    Необходимое условие для работы газового котла 3ех кратный обмен воздуха в помещении. Этот воздух никаким образом не относится к теплопотерям ограждающих конструкций. Так вот, разве воздух который поступает через приточную вентиляцию не нужно нагревать? По вашему на кухне 30м3 и кухне объединённой с гостиной 150м3 затраты на нагрев воздуха который каждый час должен обновляться в 3х кратном объеме одни и те же?
    Куда эти затраты как не в фактический КПД котла вносить, ведь эти неизбежные потери на нагрев воздуха необходимо компенсировать, а трех кратный обмен воздуха это требование для безопасной эксплуатации именно газового котла.
     
    Последнее редактирование: 09.12.25
  9. Alexo65
    Регистрация:
    01.12.23
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    51

    Alexo65

    Живу здесь

    Alexo65

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.23
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    51
    Вставлю по этому поводу свои 5 копеек.
    У меня в эксперименте учтены были ВСЕ потери, а не только через ограждающие конструкции. В этом и был смысл эксперимента. В том числе и потери на инфильтрацию и гравитационную вентиляцию. То есть воздух уходил, нагревался, уходил, нагревался. Счетчик эти расходы добросовестно фиксировал.

    Ну, а если подходить с цифрами, то смотрите сами:

    из данных эксперимента 14 дней - длительность эксперимента
    14*24= 336 часов
    счетчик 40,47 куб. м газа - сожжено
    справочник 9,52 куб. воздуха требуется для сжигания 1 куб. м газа
    справочник 1,2 коэффициент запаса воздуха
    40,47*9,52*1,2= 462,27 куб. м воздуха требуется для сжигания 40,47 куб. м природного газа
    462,27/336= 1,38 куб. м воздуха/час затрачивалось на сжигание газа
    1,38*3= 4,13 куб. м воздуха/час требуется по нормативам

    из расчета 1,1 МДж/час мои потери на гравитационную вентиляцию
    из данных телеметрии 15 град средняя Т помещения во время эксперимента
    из данных наблюдений 1 град средняя Т улицы во время эксперимента
    справочник 1,3  кДж / (м³ · град). средняя удельная теплоемкость воздуха
    1,3*(15-1)= 18,2 кДж/куб.м - средняя теплоемкость 1 куб. м воздуха
    0,0182 МДж/куб.м - то же
    1,1/0,0182= 60,44 куб. м/час оборот воздуха в доме

    При обороте воздуха в доме 60 куб. м в час, 4 кубометра как-то теряются на этом фоне, согласитесь?
     
  10. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.436
    Благодарности:
    1.209

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.436
    Благодарности:
    1.209
    Адрес:
    Калининград
    @Alexo65,
    Большинство настенных газовых котлов сейчас с закрытой камерой сгорания и этот воздух никакого участия в горении газа не выполняет и нужен лишь по требованию безопасности. При том что объединенная кухня гостиная и размещение газового котла на кухне являются типовыми. Заковырка в том что если к примеру на улице -10С и замещать как положено в кухне гостиной 50м2 с высотой потолков 3м в 3ех кратном объеме в час, то затраты энергии только на нагрев замещаемого воздуха составят 5 квт\ч. Что существенно снижает фактический КПД котла или эффективность системы отопления, называйте как хотите. Эти вынужденные потери по требованиям безопасности никуда от этого никуда не денутся и являются обязательным условием для работы газового котла.

    П. С. В -10С для кухни 10м2 с высотой потолка 3м, "балластные" затраты на нагрев воздуха составят 1 квт\ч.
     
    Последнее редактирование: 10.12.25
  11. Alexo65
    Регистрация:
    01.12.23
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    51

    Alexo65

    Живу здесь

    Alexo65

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.23
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    51
    С этим я, безусловно, согласен. :hndshk:Просто отнес эти затраты не на КПД, а на теплопотери!
     
  12. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.436
    Благодарности:
    1.209

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.436
    Благодарности:
    1.209
    Адрес:
    Калининград
    В вашем расчете их нет.
     
  13. Alexo65
    Регистрация:
    01.12.23
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    51

    Alexo65

    Живу здесь

    Alexo65

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.23
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    51
    «Сколько времени у вас есть, если зимой отключится отопление?
    Считаем запас прочности дома»


    После публикации моего отчета Как я замерил теплопотери своего дома и что из этого вышло (история одного эксперимента) было много обсуждений о способах и толщине утепления. Публика ходила с линейкой и выясняли, у кого толще. Мне – по неутешительным результатам моих измерений – также предстоит прирасти сантиметрами утеплителя, чтобы от души не кормить «РегионГаз».

    Однако, утепление – вопрос будущих расходов. А сейчас для меня, как и для любого домовладельца зимой остро стоит вопрос: что будет, если отключится отопление? Не в смысле, конечно – какие будут убытки и как громко я буду рыдать – а в смысле, как это предотвратить?

    Увы: ничего идеального нет: электричество - отключается; экскаваторщики со времен взятия Измаила рвут слабенькие пластиковые газовые трубы; а печки и котлы сами себя, в основном, топить еще не научились.

    Да, мы научились: резервировать и дублировать системы, управлять некоторыми из них издалека, ставить инверторы и фильтры, накопители и буферы… Но пока мы оставляем наш дом один на один с техникой и генералом Морозом – никто нам ничего не гарантирует.

    Моя дача от меня далеко. Бывали времена, когда я ее консервировал на зиму. Появлялся в промерзшем доме пару раз за зиму, пытаясь пробить себе лопатой дорогу ко входу и – быстренько оттуда сбегал, поскольку в доме иногда было холоднее, чем на улице. А весной, конечно, чинил водопроводное хозяйство, поскольку что-то где-то не очень хорошо слилось и лопнуло. Слава Богу, что слив у отопления я сделал не «как получилось», а немного подумав, и поэтому оно не размораживалось. Теперь я с удовольствием езжу каждые выходные и с удовольствием чищу слегка заметенные дорожки – все же мне так больше нравится.

    Но зато теперь червячок сомнения точит меня каждую неделю: а как там дом? Не остановился ли котел? Включились ли вовремя резервные системы, если все же остановился? Сколько у меня времени, чтобы вмешаться?

    Сейчас на базе результатов своего эксперимента я создал инструмент, который дает на это точный ответ. Первая его функция: «Время остывания дома до критических температур».

    Это программа, которая учитывает первоначальную температуру в доме, его теплопотери и прогноз погоды на ближайшие несколько суток. На выходе – график изменения температуры в доме, собственно, прогноз погоды и почасовая шкала времени. Вот как это выглядит (График 1):

    [​IMG]
    График 1. Отключение 10.12. Запас времени >3 суток до +5°C.

    Что здесь видим? Известно, что газовый котел отключился в ночь с 9 на 10 декабря. До этого момента он поддерживал температуру на уровне +22С (я, конечно, ставлю ниже, но «допустим»). Критичной я считаю температуру +5С в среднем по дому (поскольку могут быть углы и похолоднее). Все эти три условия отражены слева. Справа – результат расчета в виде диаграммы. На графике расчет начинается 10.12.2025 в 0:00 и строится на неделю вперед. Что мы видим? 13-го рано утром температура понизится до критической (зеленая пунктирная линия +5С) температуры. То есть у меня на реакцию есть чуть больше трех суток. Я смогу дотянуть до выходных без риска (13-ое – как раз суббота). Спокойно, без нервов, приезжаю и разбираюсь. Случись такая «петрушка» в начале рабочей недели – тоже можно успеть завершить какие-то дела, отпроситься на работе или взять отгул. В общем, сделать все быстро, но корректно. С одной стороны, не мчаться (все пропало!), тем более, что прогноз погоды вполне себе приемлемый, а с другой – не тянуть до последнего, до вот этого (График 2, переход через «0»):

    [​IMG]

    График 2. Тот же сценарий. Фокус на переходе через 0°C 14.12.

    А вот как бы это выглядело при останове котла, скажем, 12.12.2025 (Графики 3 и 4):[​IMG]

    График 3. Отключение 12.12. Запас ~2 суток до +5°C.

    [​IMG]

    График 4. Тот же сценарий. Фокус на переходе через 0°C.

    Небольшое похолодание – и в запасе уже чуть более двух суток, а не трех!

    В общем, кто постоянно сталкивается с такой проблемой – вы видите один из путей ее решения.

    Хотите узнать свои цифры?

    Для точного расчета (рекомендую): Проведите упрощенный эксперимент по моей инструкции Как я замерил теплопотери своего дома и что из этого вышло (история одного эксперимента) и получите ваш реальный коэффициент теплопотерь Q. Пришлите его мне, и я рассчитаю время с достаточно высокой точностью.

    Для быстрой прикидки: Если эксперимента не было — прикинем по минимуму данных. Кидайте в комментарии: регион, материал/толщину стен, площадь, тип окон. ВАЖНО: расчет по этим данным будет очень приблизительным, с высокой погрешностью! Он покажет лишь порядок цифр (сутки или часть суток), но не часы. Я сделаю такой прикидочный расчет.

    Отвечу здесь, в теме, всем. Интересно, у кого какой запас прочности получится?
     

    Вложения:

    • График 1.jpg
    • График 2.jpg
    • График 3.jpg
    • График 4.jpg
  14. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.464
    Благодарности:
    5.291

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.464
    Благодарности:
    5.291
    Адрес:
    Семёнов
    Я, наверное, вас расстрою.
    У меня есть время до весны.
    Мой дом не замерзнет никогда, ибо он в любом случае будет температуры земли. Ну, или чуть меньше.
    Без расчетов, графиков и каких-то сверхсложных систем.

    Всё просто.
    Определитесь, что для вас важнее.
    Красота, или надежность.
     
  15. Alexo65
    Регистрация:
    01.12.23
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    51

    Alexo65

    Живу здесь

    Alexo65

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.23
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    51
    Вряд ли вы меня этим расстроите! С чего бы?
    Теплый дом - это серьезное достижение, с чем я Вас и поздравляю!
    Не знаю, что Вы называете сверхсложными схемами. Расчеты?
    Да, они не из разряда простых. Но я этот путь уже прошел и не вижу смысла самому себе задавать вопрос: надо или не надо это было делать. Мне это помогает, этим цифрам я доверяю.
    Что касается красоты и надежности - я для себя их не противопоставляю. Для меня одно не исключает другое. Буду улучшать надежность, стараясь не потерять в красоте.
    Как-то так!