Печь или камин? Красиво или тепло?

Обыскала весь интернет в надежде найти для себя подходящий вариант. Условия таковы: требуется отопительный прибор в дом, в обычное время украшающий интерьер и создающий уют, при отсутствии электроэнергии служащий постоянным источником тепла и занимающий центральное расположение (т.е.как бы отделяющий столовую от гостиной). Пришла к выводу, что в продаже имеются: либо жутко страшные но "очень эффективные" печки, либо неэффективные но хотя бы симпатичные камины (но они бывают только пристенные и угловые), либо дизайнерские изыски с ценником более полумиллиона рублей. Печь русскую выкладывать посреди гостиной не хочется. Прошу помочь советом опытных форумчан, может, все же есть что-нибудь достойное?

 

https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2522447/original.jpg
https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2522451/original.jpg

https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2522445/original.jpg
https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2522452/original.jpg

 

Если не хотите(или не можете) установить паровое отопление или электрические конвекторы( очень дорого в эксплуатации), то выкладывайте традиционную печь из кирпича.Сейчас проектов очень много.Можно выложить компактную изящную печь из расчета отапливаемой кубатуры и облицевать ее изразцами.Смотрится обалденно и прослужит десятки лет! Устанавливать " очень эффективные" стальные или чугунные печи не советую, т.к. они в,лучшем случае, подходят для дополнительного отопления.Во-первых,дрова прогорают быстрее заявленного времени,во-вторых, выжигают кислород в комнате,в-третьих, очень часто взникают проблемы с тягой и можно угореть,в-четвертых,через несколько лет ,при интенсивной эксплуатации , печь и трубы дымоходов прогорают и их нужно менять.

 

Эта информация из личного опыта?
Существует огромное количество и каминов и печей (чугунных и стальных) которые используются для основного отопления, не выжигают кислород, не имеют никаких проблем с тягой и с ними невозможно угореть.
Почитайте повнимательнее форум прежде чем делать такие заявления.

 

У моего соседа печь-голландка с одной стороны и камин с другой. Единая конструкция. Один фундамент, одна труба. Выполняет роль стены.
Сложили белорусы занедорого. Контактов к сожалению не осталось.
Ищите печных мастеров.

 

Возможно, я не до конца описала сложившуюся обстановку. Дело в том, что отопление у нас организовано, но газовый котел при отключении электричества не работает. А такие отключения у нас уже были: 8 часов его отсутствия - и мы замерзнем, несмотря на то, что у нас очень толстым кирпичные стены. Первоначально предполагался красивый камин, но во-первых, классических облицовок для центрального расположения я не нашла. А во-вторых, оказывается, что обогреть пространство гостиная+столовая(кухня) размером 80 кВ.м камином не выйдет. Ну если только всей семьей тесным кружком сидеть вокруг него. Что же касается кирпичных печей, как вариант не рассматривается: уже сделана отделка, и хотя в доме еще не живем, разводить там кирпично-цементный беспредел, учитывая отношение строительных рабочих к хозяйской собственности, просто страшно.

 

Что-то в такой компоновке разочаровался. Печь греет, а камин тормозит тепло.

 

Для старттопика тоже полезная информация

Напишу больше. Другой сосед построил камин. Но т.к. приезжает наездами, некогда ему ждать, пока камин нагреет выстывший дом. Его же надо сутки топить, прежде, чем заполучить желаемое тепло...
Поэтому кирпичная труба как была в нулевом состоянии, так и осталась. Зато к стене пристроена труба где-то сотка, упирается подошвой в грунт, на уровне окна отвод в дом и до конька...Отвод для Булерьянчика
Приезжаю по-осени, дымок только из этой трубы. Как говорится, делайте выводы.

 

Камины со стеклами с двух сторон декоративные, только для красоты.
Существуют отопительные камины. Такой камин сможет без проблем отопить ваши 80 м2, тем более, как я понял, они у вас практически одним помещением, без перегородок. Нужен камин номинальной мощностью от 8 кВт и не надо будет "всей семьей тесным кружком сидеть вокруг него", да и посмотреть на огонь можно будет. Продумать вариант размещения только.
Можно и типа такого, правда недешево.

 

Возможно Вы об этом не думали, а почему бы не поставить Источник Бесперебойного Питания а к нему аккумуляторные батареи?. Так, чтобы держали котел и насосы часов 20-24. ИБП, правда, периодически издает свист и вентилятор у него достаточно громко работает, но отключения электричества на 8 часов котел не заметит.
А по каминам, Здесь я видела удачные варианты, когда отопительные камины, предназначенные для установки у прямой стены, ставили в центре, а сзади делали небольшую декоративную стенку и как-то ее обыгрывали, вписывая в свой интерьер. Очень симпатично получалось.

 

Я тоже думал предложить бесперебойник. Стоить будет дешеле, чем поставить камин.

 

Бесперебойное планируется. В будущем, если свет будет отключаться часто. А пока за все время строительства было несколько раз. Причем, похоже, отключают на время штормовых предупреждений (?!), а такое у нас в Пскове нечасто. Но в данном случае это - только одна из причин. Просто когда проектировали дом, далеко не заглядывали, а просто решили, что вот тут у нас будет камин. Сделали под него фундамент, оставили в монолитном перекрытии отверстие под трубу. А вот когда пришло время определяться - вот тут-то и всплыла наша недальновидность: оказалось, что более-менее симпатичные варианты из тех, что предлагаются на многочисленных сайтах стоят неэквивалентных денег и, что самое обидное, проку от них - как от тазика с угольками! Так что пока дырка под трубу зашита гипроком, место под установку на полу заложено плиткой. А сами в поисках варианта. Вроде ну какой дом без камина, но за потраченные на него деньги он же еще и пользу должен приносить!

 

Можно добавить свои 5 копеек в развитие темы.
Меня в последнее время умиляет тенденция, складывающаяся в решении проблемы электричества. Не полезнее ли было бы решить проблему с резервным питанием газового котла, циркуляционных насосов и т. д? Тем более электричество нужно в доме для освещения, ТВ и прочих удобств. Решив основную проблему с электричеством, заняться неспешно проблемой дополнительного источника тепла.

Есть отличные финские печи, отделанные теплым камнем (талькохлоридом), шведские печи-камины с подобной облицовкой. И цены вроде не космические. Пару-тройку лет тому назад видел их в пределах 4-6 долл. США в комплекте в Москве.

Я бы прикупил компактную инверторную электростанцию Хонда на 2 кВт для пущей автономности.
Некомпактная Хонда у меня стоит дома, она просто не подъемна для супруги, так как весит 45 кг.

 

Спасибо за предыдущий совет. Впрочем, дело даже не в решении проблемы электричества, а в желании иметь вещь ( т.е. Камин, камино-печь или еще какое дровяное чудо) одновременно красивую и полезную. Потому и вопрос к опытным людям, у кого какой опыт на этот счет имеется. В магазине, понятно, начинают "впаривать" все подряд, им продать нужно. Но я-то понимаю, что у большинства продавцов нет опыта владения этими вещами, а если есть, то навряд ли они честно им поделятся. Кстати, про печки, облицованные талькохлоридом. Как-то видела вживую что-то похожее, кажется отечественного производства: мрачная серая штуковина. Ну для бани ничего, конечно, а в дом такую не здорово. Печи "Тулликиви" , к сожалению, видела только на картинках. Кладбище напоминает: эдакое серое надгробие. И цены на них кусачие. Хотя где-то на форуме народ такую печь нахваливал, думаю, чисто за отопительные, а не эстетические плюсы.

 

Я видел очень симпатичные финские печи-камины в виде конструкции, немного напоминающей русскую печь в миниатюре. Дизайн и практичность. Только на финской печи это был не лежак, а как бы место для сидения.
В финском исполнении это оборудование не выглядит так мрачно, на мой взгляд. Цена была в пределах 6 000 долларов США. Талькохлорида массивного и красивых расцветок было много.

Вот здесь поскромнее и дизайн, и цена печей:
https://www.moneylaw.ru/c94-35675.html