Самодельный и заводской ТТ котёл - плюсы и минусы

Создал тему, чтоб акцентировать внимание на том, что большинство реальных и потенциальных покупателей ТТ котлов относятся с огромным подозрением к самодельным (сделанным в кустарных условиях) котлах, отдавая предпочтение покупным, лучше импортным, с электроникой, блатной керамикой ... Короче очень часто покупатель ведётся на маркетинг, а не выбырает то, что ему реально больше подходит.
На форуме уже давно, но не помню ни одной жалобы на самодельный котёл. К при меру котлы Благо, Воробья, Давида, Юрия, Малко, стропувоподобные клоны... - всё работает и работает хорошо. В крайнем случае можно с автором связаться и он растолкует как устранить проблему, которая как правило возникает по причине пользовательского фактора. В то же время на заводские (Атмосы, Виадрусы, Виссманы и т.д.) жалобы проскакивают довольно часто. И к кому в таком случае обращаются "счастливые" обладатели этих дивных котелков? Опять же к авторам самоделок, т.к. заводские производители ложить на них хотели. Главное продали, а дальше разбирайтесь сами.
Соответственно к плюсам самодельных котлов хочу сразу отнести личную ответственность производителя ("кулибина"), который сам "клепает" и сам отвечает за произведенную продукцию. А все эти конторки, которые занимаются исключительно реализацией (зачастую очень неквалифицированно), как только получают Ваши деньги, забываю об ответственности и в случае чего "футболят" Вас в другой конец города для консультации или гарантийного обслуживания (если такое вообще возможно).
Второй плюс самоделки - цена, которая зачастую в разы отличается от оригинала, не уступая при этом по качеству (или незначительно уступая).
Да и инженерные решения в самоделках иногда просто потрясают. Пока для заводского производства оформишь все документы, "раздашь премии", конструкция устареет или вообще не дадут разрешения производить.
Возможно что-то упустил. Буду рад, если кто дополнит во благо будущих обладателей ТТ котлов.

 

Это по причине предлагаемого лоска котла за ваши же деньги,
вот два варианта котлов, принцип работы одинаковый, но самоделка более мощнее и дешевле чем лощёная Stropuva и только единицы понимают. А за что платить больше?

 

Все заводские котлы это и есть самодельные (с этого все начинается), другое дело, что потом начинается борьба за себестоимось (начинают производители экономить на материалах и т.д.) и в результате получается что .... Автор котла в шоке, но никак повлиять на производство уже не может.
А те "Кулибины", которые делают сами всегда были есть и будут. И согласен с Вами, что у них это получится лучше (но только на момент первого образца), потому что следующий "Кулибин" буквально через месяц другой уже сделает лучше - такова жизнь. Но самое главное с развитием новых технологий не надо забывать старые (что очень часто бывает).
С НОВЫМ 2012 ГОДОМ.

 

Все случаи не опишешь, но в обшем чаще самодельные котлы грубые в изготовлении, но дешевые при примерно одинаковом сроке эксплуатации с заводскими, в заводских четкое технологическое изготовление в результате внешний вид, а также оптимальное соотношение размеров материалов, когда часто у самодельшиков допустим толщина листа является определенным показателем надежности.
Конечно это видение относится не ко всем самодельщикам, внутренняя культура и место откуда растут руки у всех разные.

 

Т.е. ещё один плюс самодельных котлов - комплектация. Можно и дома сделать котёл не мение красивый, чем заводской. Вопрос только в том, нужно ли это покупателю?

 

Очень и очень злободневно.
Категорически поддерживаю вас. Открытие этой темы может стать великим благо для многих...

Примерно два с половиной месяца назад мой друг-компаньон предложил мне провести непредвзятый анализ тт котлов на Российском рынке. Он же скинул мне порядка двадцати ссылок на бытовые тт котлы. Сил хватило прочитать пять-шесть сайтов. Везде ложь, обман и тщеславие. Цеель одна - навязать и продать.
Стало просто подташнивать. Прекратил чтение и сделал вывод. Вывод следующий.
А нет никаких серийных котлов у нас.
Так что если кует котел не лжекулибин, не технический знахарь, а настоящий новатор - то практически (при всей неказистости с виду) любой, даже самый неудачный продукт, будет на голову выше заводсткого.
Так что всем самодельщикам семь футов под килем!

 

Правильно земляк,ключевое слово "дешевле",как минимум на треть от того же Будеруса,потому что у фирмы реклама и фирменные понты процентов 50 к цене добавляют. А когда котёл неизвестный покупателю предлагают по цене фирменного ...

 

Ценновая ситуация интересный момент, не может стоит самодельный котел дороже заводского, кроме рекламы и названия фирмы ,самодельшик(в 90% случаев а может больше) не сможет повторить заводской в плане четкости исполнения всех деталей и сборки котла, нет специальной техники,т.е. качество не сравнимо.Самодельщик может имет достойную цену на свой котел , только в случае наличия какой нибудь фишки, а на сушествующие модели только если на них цена чересчур завышена,на мой взгляд пример Стропува.

 

Я тоже так думал, но потом на форуме видел такое . Конечно не все самоделки сопоставимы с оригиналом, но это далеко не всегда из-за отсутствия возможности, зачастую просто есть желание или необходимость сэкономить.

 

Если говорить о стальных котлах то ето тема про бесконечность.Предпочитаю(рекомендую) чугун, а самоделкиным не позубам дома открыть литейку. В наших краях успешно клепают АТМОС хотя сомневаюсь в качестве стали которую используют.

 

Почему же??? Покупатель имеет право знать за что платит деньги! Если флудить, можно бесконечно, а по теме будет не так и много.
Если чугунные действительно самодельные под вопросом, сдесь речь идёт о стальных. Кстати стальные для дров, особенно типа Стропувы не хуже чугунных получаются - отсутствует вероятность трещин (при транспортировке или неправильном использовании), которые потом не заваришь, не заклеишь.

 

Самодельщики то-же разные бывают. Есть самоднльщики,которые тупо копируют уже существующую модель только делают с более дешевых материалов на колене с помощью болгарки и примитивного сварочного аппарата естественно такая самоделка хуже в разы от заводской.
Но есть самодельщики (творческие личности) которые опять-же на колене с помощью той же болгарки и приметивного сварочного аппарата творят пускай не эстатически приглядную конструкцию но экономически выгодную для пользователя.
И это не филосрфия,-это суть жизни.Цель поставленой задачи перед собой.
Я например немогу создать или рационализировать 2 агрегата одинакоково мне не интересно-СКУЧНО.
Всегда надо искать что -то новое,нестандартное ,пускай даже получищь отрицательный результат но удовольствия от затрапченого времени на это творчества я получаю больше.-Это хобби (как рыбалка,охота и т.д.)
Самоделкины "кулибины"- я имею ввиду людей творческих,а не самоделкиных клепающих в гараже автомобили собраные из пяти одного.

 

предлагаю заменить термин "кулибин" на термин профессиональные самодельщики. Ибо в основном под брендом Кулибин скрываются откровенные неумехи, но мнящие себя чем-то большим, научившись варить и болгарить...

 

Мы можем в этой теме поменять,а по жизни как только человек что нибуть творит в технике так его окружение сразу кидает ему кликуху "Кулибин" и вряд-ли нам удастся изменить в этом что-нибуть.
Я эту кликуху считаю лестной а не унизительной.

 

Поддерживаю,Кулибин-это творец,а не ремесленник.