Уголь ДР (длиннопламенный рядовой) стоит ли покупасть современный котел

Здравствуйте, думаю приобрести себе ТТ котел на 16 квт., для дома 100 кв.м + кочегарка 10 кв., бюджет 30т.р. Склоняюсь больше к котлу Прометей, но уголь у нас только ДР (длиннопламенный рядовой) фракцией от 0 до 200-300мм. И вот возник вопрос, стоит ли приобретать технологичный котел имея такой уголь? Если нет, то какой Вы можете посоветовать?
З.Ы. В принципе этот уголь горит хорошо, сгорает весь и остается только зола, ну иногда есть немного спекшегося шлака.

 

Длиннопламенный уголь( бурый уголь) как раз и преднозначен для ТТ котлов данного типа. При згорании угля ( дров) , действительно остается только зола + тепло . Разница в цене между Будересом и (его аналогами Логаноми и Бош и тд.) Прометей, не большая. А вот качество под большим вопросом-металл, настроение сварщика, его з/п, контроль. Видел своими глазами Прометей. Поэтому купил Будерус 20. Сейчас устанавливаю.
Ничего не имею против отечественного производителя .

 

А в Будерусах работают боги? Ничем эти котлы, Прометей и Будерус, принципиально не отличаются.

 

Тесть можно не парится мне на счет угля ДР, он будет в таких котлах гореть нормально? Просто тут на форуме читал, что если плохой уголь, то такие котлы горят плохо и все мучаются.
Ну, а про котел еще пока думаю, если найду в Омске ОРОР Н4, и не дорого, то возьму наверно его, а Прометей есть, и стоит 27900р. на 16 квт, + еще скидку обещают 5%, а если брать Прометей 3М (с тэном) то нужно заказывать, но я думаю, что Прометей3М получше будет т.к. у него заслонка подачи первичного воздуха увеличена и стоит так же.

 

То, что он уголь марки Д, в сущности ничего для процесса топки Будеросоподобных не значит. Он бывает весьма разный, хотя и одной марки. Одни угли дают шлак, который спекается в лепешку и горение сильно теряет мощность. Другие мало шлакуются, образовывая после сжигания в основном пыль.

 

Ну если наш уголь при сгорании оставляет в основном золу которая легко рассыпается, но иногда правда попадаются несколько кусков спекшигося шлака который легко разламывается при нажиме на него, и с одного 10л. ведра остается примерно 1/3 10л. ведра золы, то подойдет ли он для таких котлов. И то, что он еще и Р рядовка, это сильно влияет на горение, т.е. его придется может просеивать, или это лишнее?

 

Если зола мелкая и легко просыпается, то пойдет. У нас зольность такого угля поменьше, где-то 10...15% - на 7 или 8 ведер угля около ведра золы. Насчет просеивания не скажу, у меня штыба горит, но я стараюсь меньше 1 см кусочки не сыпать (котел у меня по принципу горения похож на будерус/дакон, но самодельный)

 

Но она у меня сама не просыпается, только небольшая часть, а остальное лежит на колосниках, пока кочергой не пошевелишь (после прогорания угля).