Отопление с ЕЦ медными трубами

Вопрос специалистам. Будет ли ЕЦ при данном диаметре труб?

 

А в чём фишка использования именно медных? Почему не сталь чуть большего диаметра?

 

Возможность всё сделать самому и вмонтировать трубы в стены не прибегая к помощи хорошего сварщика.

 

Хорошее цирк. давление, хорошие трубы, не очень большие сопротивления/протяженность (для малого крыла).. Но вот внутренний диаметр.. соответствующий ..1" железной трубе - вызывает сомнения в 100% обеспеченности тепловой мощности разводки. Хотя необходимая скорость т/н для этого (0,2м/сек.), с учетом теплоотдачи труб, не кажется недостижимой, особенно при высоких температурах.
..Полотенцесуш. лучше закольцевать с радиатором в ванной. "Последний" по температуре прибор получит возможность значительно лучшей работы от охл. П/Суш.

Радиаторы, имхо, посчитаны на мощность 190 Вт/секц. ? Но для этого Т* подачи должна быть 90*, а обратка из радиаторов - 70.. Для режима 70/50* к-во секций должно быть увеличено в 1,5 раза.
Как минимум, одно - самое "сильное" (короткое) крыло нуждается в рег. полнопроходном кране.

 

Про полотенцесушитель понятно.
Радиаторы посчитанны 180 Вт/сек. (На данный момент стоят стальные древние конвектора, схема немного отличается от данной. Котёл ДОН 16кВТ на выходе 85*. В доме относительно тепло). Будерус предпологается использовать в таком же режиме.
Не совсем понятно про обеспеченность тепловой мощности разводки, если можно на пальцах пожалуйста.

 

Тепловая мощность, перемещаемая по разводке для обеспечения такой же суммарной мощности радиаторов:

Обьем в час, секунду х Разность Т* на котле.

Обьем в ед./времени зависит от скорости т/н в разводке. Узкий диаметр - бОльшая скорость - больше гидравл. сопротивления - меньше расход. (от расчетного - необходимого).

Следствия - бОльшее (большое) снижение температуры к концу контура. Со снижением температуры/мощности радиаторов, установленных последовательно на однотрубном крыле.

 

В общем всё понятно. Отопление буду делать в таком виде, с закольцовкой полотенцесуш. с радиатором в ванной плюс полнопроходнай кран на сильном крыле.
Хотя всё таки мучают сомнения по поводу обеспечения тепловой мощности: допустим котёл работает в режиме 90/70* хватит ли тепла всем радиаторам? И ещё предпологаю, что верхние радиаторы придётся прикрывать (в данный момент со стальными конвекторами, когда создаётся ощущение что от труб тепла больше, на втором этаже очень тепло).

Но вот внутренний диаметр.. соответствующий ..1" железной трубе - вызывает сомнения в 100% обеспеченности тепловой мощности разводки.

А если подачу большого крыла до стояка сделать диаметром 35

 

..Это нужен расчет. Можно воспользоваться ..имеющимся в "важной" теме раздела - "Exel файл для расчета СО с естественной циркуляцией". Или программой от Данфосс. - По "слухам", - достаточно точно. По форуму - проверка в ехеl файле СО с "нормальными" диаметрами на необходимость насоса, он не понадобился. Насос - помощь в случае недостатка расчетной циркуляции такой СО.

Какие диаметры существующих труб?. Вариант - 2-й этаж без радиаторов - не редкость с такой СО.

Соответствует проходному сечению трубы Ду32 сталь. Положение улучшится - в половине кольца уменьшатся сопротивления. А в половине - останется прежним. Еще улучшение - все кольцо таким диаметром.

 

Писать про существующие диаметры долго. Вот выкладываю рабочую схему СО. Всё ничего, да только дом от предприятия, а потому всё сделоно не для себя и трубы сварены коряво, ни одног бойпаса, ни регулировочного крана. Вот и хочется сделать всё самому. Трубу медь 28 выбрал из расчёта своего бюджета, сначало планировал 35 но при подсчёте стоимости труб и фитингов разность получилась примерно 7000руб. Поэтому думаю на кройняк поставить насос, ЕЦ всё равно ведь будет (в случаи откл. электр.)

 

И ещё минус с такой СО это жара на втором этаже и прохлада на первом.

 

У вас, можно сказать, идеальная схема вертикальной 1-трубки. (Можно повторить медью! Но цена...)И диаметры отвечают цирк. давлению, которое в этой схеме выше из-за трубы под потолком 2-го эт. Странно, как с такой грамотной схемой упустили байпасы, как минимум, на втором этаже.. Тогда жалоб на разный нагрев этажей у вас бы не было.. Как добавка к циркл. давлению вашей (1-тр. горизонт) предложил бы поднять трубу (рис.)

...Но ваша "старая" схема -
.

 

А если поднять трубу, что впринципе реально( сам рассматривал такой вариант) диаметр оставить 28 для меди?

 

Уже отписАлся - без насоса не обойдетесь, но делаем все, что можно для усиления циркуляции ЕЦ при ..явно недостаточных диаметрах, обусловленных "затратами".

Может проложить часть разводки "старыми трубами" большого диаметра? И добавить медь.. но 35мм.

 

Спасибо за содержательные ответы. Буду думать и считать деньги, до лета время ещё есть.
Тема не закроется? А то вдруг появятся вопросы.

 

..Разве что глюки Новой Версии Форума...
В конце "списка тем" - 2006 г.