Комбинация двух печей

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.Хотим печь камин Ангара-Аква совместить с обычной печью.Схема дома прилагается.В связи с этим возникают вопросы​

1 будет ли работать такая конструкция.​

2 Будут ли обе печи работать одновременно.​

3 Стоит ли вообще так делать. или хватит одной ангары. ​

Очень ждем ответов. ​

 

Зачем же вы хотите современную мет. печь-камин присоединить к морально устаревшей ПТО? Хорошего будет мало. Найдите проект новой кирпички с футеровкой хотя бы. А ежели желаете именно эту, то стыковать железяку только в последнем восходящем канале перед шибером. А также, если нужно топить все сразу, то лучше поставьте сендвич-трубу на 200 и и после места присоединения увеличить нужно сечение трубы.

 

Вариант хороший, хотя, и спорный для ПМЖ.
У меня два года, когда ещё не жили в доме постоянно, к печи была подсоединена буржуйка, со своей задвижкой(см. рисунок), потом, когда стали жить постоянно, от буржуйки отказались, за ненадобностью.
Соглашусь с Павлом, печь лучше выбрать другую - с футеровкой или двухконтурную, а если будет второй этаж жилой, то и с регистром для водяного отопления.

 

А чем не устраевает-то ПТО? Футеровку пристроить и чуток конструкцию изменить. Схема-то вполне рабочая
Буржуйку всегда можно выкинуть

Переделка должна выглядеть примерно так

 

Там уже фундамент есть, и ПТО в него и в планировку не вписывается.
Лучше всего, и по фундаменту, по планировке и по фукционалу, на мой взгляд, впишется ОИК ХК: http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=3549&start=40&postdays=0&postorder=asc&highlight=

 

Да ну...
А если там топку развенуть дверкой не с торца

 

Глубина топливника маловата не будет?

 

Так регистр водяного отопления как раз в Ангаре и будет.И конвекционное тепло от нее же на второй этаж по воздуховоду.Хотя многие говорят что водяное отопление лучше заменить конвекторами.

 

Это заблуждение, скорее наоборот...

При правильном подключении, топить можно одновременно.

 

А при таком подключении как на рисунке,можно ли будет это сделать.

 

Про какой рисунок речь?
Хотя, это не так уж и важно.
Главное, это то что при нормальной печи, затапливать ангару, нужно будет только в сильные морозы, а может и вообще не понадобится...
По моему опыту, если жить постоянно, то такая схема в определённом смысле , неудобна.
Для дачи в самый раз, например, когда приезжали на выходные, в пятницу вечером и я затапливал обе печи, то да, дом быстренько "прогревался" от буржуйки, а к тому моменту когда буржуйку закрывали и шли спать, кирпичная печь уже работает в штатном режиме. Но вот на следующий день, буржуйку не затапливали, попробовали сначала, но отказались из за того что становилось очень жарко, а если не затопить кирпичную печь, то к вечеру она уже не так греет как должна, и температура в доме снижалась. Поэтому, в субботу и дальше, топили только кирпичную печь. В сильные морозы, буржуйка может оказаться полезной, как подтопок, если мощность основной кирпичной печи окажется недостаточной или утепление дома слабое..

 

Нужно отопить второй этаж.Планировалось что воздух от Ангары будет поступать на второй этаж по воздуховодам.А кирпичная для первого.В Ангаре есть водяной регистр.Вообще основной вид отопления планируется электричество от електрокотла-сварим сами или конвекторов.В первом случае с помощью Ангары думаем подогревать воду, во втором воздух.Печь будем класть сами.Опыта нет.Рисунок прикрепили.

 

Не верьте.

 

Хорошо бы тогда прикинуть, сколько нужно тёплого воздуха, для отопления второго этажа, и какое сечение каналов для этого нужно, и какой при этом должен быть расход(поток) воздуха(шума и пыли).
При этом, ангара не сможет обеспечить равномерность нагрева, по времени, что для комфорта ПМЖ, очень важно.