Что лучше, каркасный дом или дом из бруса

посоветуйте какой дом построить для круглогодичного проживания каркасный или брусовой

 

Подобные темы уже на форуме есть, почитайте:
https://www.forumhouse.ru/threads/10396/page-2
https://www.forumhouse.ru/threads/41753/

 

Сейчас начнется... . Хотя... что-то давно уже не фехтовали .

 

Уважаемые, стою перед дилеммой. Хочется домик размерами 6х8 для сезонного проживания из каркаса или Сип панелей прельщает быстрота возведения да и вроде больше никаких доп. работ, кроме внутрянки и облицовки внешних стен не требуется (или я ошибаюсь?) Но цена -+ полтора миллиона (мне просчитывали) По финансам я прохожу, но я получу просто голый каркас без всего и на коммуникации денег не останется. На след год тогда отложатся все коммуникации и отделки.
Второй вариант строиться из бруса, понимаю, что это как минимум 1 год ожидания усадки и только поле этого отделка внешняя и внутренняя+ конопатка? (все доп работы?)
Но, зато я могу на оставшиеся от постройки дома из бруса деньги сделать коммуникаци и на след год начать его отделку.
Собственно вопрос, я понимаю, что решать все равно мне, но как бы вы поступили?
Как выгоднее т. е бюджетней строиться? Или то на то и выходит и по срокам и по финансам. Каркасное строительство лучше, когда есть деньги на полный цикл всех работ (как я понимаю) если его растягивать на след год, то разницы не будет?

​

 

За 2 млн можно считать вот такую планировку из массива дерева с толщиной наружной стены 220 мм и каркасными перегородками (готовность-можно жить-без внешних сетей)...Размер 6 на 8-очень невыгодный по кубатуре-квадратам..А про СИП ...ничего не скажу...
..

 

Домик красивый но где взять 2 миллиона?)
Лимит 1,5 это потолок

 

За 1.5 млн каркас уложитесь вполне .

 

Ленок82, обратитесь на биржу, думаю намного выгоднее предложение получите.
Если выберете брус, то будите лимит во времени и затратах, т. к. брусовая коробка минимум годик должна отстояться. Да и для сезенного проживания я бы выбрал брус. Для ПМЖ - 100% каркас.

 

Предупреждение в самом начале моего повествования - я пока так и не определился с проектом, поэтому выступаю с позиции теоретика!

Сам долго выбирал из чего, прошел путь от радужных настроений с прицелом на кирпич, но, осознав всю глубину своих скудных как оказалось финансов, в итоге (по крайней мере на сегодняшний день ) остановился на варианте брус профилированный 145*195. Удобно для меня в плане разбивки очередей строительства и отсутствия необходимости утепления-отделки (дом для внезапных наездов в любое время года). В общем во главу угла поставил разумную экономию, как я надеюсь
Что касается ПМЖ, то я бы не стал вот так только на каркас полагаться! Вариант брусовой не профилированный с утеплением внешним вполне себе. Если ничего не путаю, то это дешевле будет каркасника!

 

За 1,5 лимона можно и рубленый поставить...(если нет противопоказаний к ожиданию усадки)

 

Конечно каркас, в 1,5 ляма легко уложитесь) Бюджет стройки в посте #22

 

Увы, Вы не правы. Дороже в строительстве, дороже в обслуживании и в принципе непрактично. Лучше или одно или другое. Как не странно, но брусовый дом, очень дорогое удовольствие в обслуживании, ну если Вы не хотите чтоб он через пару лет почернел и потерял свой прежний лоск.

 

Морально я готов к покраске раз в несколько лет. У меня в планах покрасить непрозрачной краской, пусть себе чернеет незаметно для меня. Пока для меня на первом плане стартовые затраты и потому камень даже в мечтах отсутствует. Я сравнивал цены примерно одинаковых домов из каркаса и профбруса 145*195 - цена одинакова практически! Единственно в брусовой минимум год не въедешь. Но это все мое имхо

 

А я вот поприкидывал, и хочу сказать, что брусовой дом не дешевле получается каркаса. А сравнивал я с СИП. Брус по первому этапу выходит так же, если не дороже. А по сути он поустой, даже лаги вместо полов. Нормальные полы потом, как и нормальная крыша... Считали мне из разных мест, поэтому ориентируюсь средне-арифметически из того, что предлагали.

 

Брусовой можно утеплить недорого, тут попался такой вариант ПМЖ...