Печь буржуйка в брусовом доме 100 мм с каркасной мансардой

Уважаемые друзья! В маленький домик 6х4 с мансардой хотим перенести буржуйку из старого дома. К рабочим пока не обращалась, дело будет весной. Но, хотелось бы к этому времени хоть чуток ориентироваться в теме - можно ли такую печь в полностью деревянный дом и с какими трубами? Кто-то сказал - с сэндвичами! Почитала в инете - все хорошо! Но, опять же непонятки - они ж нагреваться по-любому будут! А трубы будут почти вплотную к стене деревянной, да и выход будет на втором этаже из каркасной стены! Крыша - ондулин и очень крутая (ломаная), на нее даже антену не полезли ставить.не то, что трубу выводить! Разъясните, пожалуйста женщине, да еще и слегка ограниченной в финансах. Домик бюджетный, но дюже любимый!

 

Вот примерно, где будет выход трубы.

 

http://www.flues.ru/articles/instructions/
Почитайте инструкции по этой ссылке

 

Спасибо!

 

И немного в дополнение. Расстояния от внутренней поверхности дымовой трубы до горючих конструкций (дерева и пр.) защищённых негорючими - 26см. Это равнозначно и для прохода перекрытия, и для прохода стены. При вашей схеме стропила проходится не будут, но для сведения, до конструкций стропил (балки, обрешётка) 13см. Я себе делал проход через крышу. Вертикальный дымоход лучше дымохода, имеющего горизонтальный участок, а герметично пройти крышу не так уж и трудно.https://www.forumhouse.ru/threads/28306/?nojs=1#goto_threadtools
Эта тема стала для меня учебной, и сам выложил сюда свою установку.

 

Удивительный сэндвич получается.
Он потребует:
1. Дополнительное колено ($).
2. Дополнительный горизонтальный участок ($).
3. Дополнительный тройник со стаканом для чистки ($).
4. Дополнительный полметра (или метр) по высоте (труба дожна быть выше).
5. Дополнительное крепление тройника и вертикального конечного отрезка (1,5-2метра, тяжелый) к фасаду и краю крыши.
В эксплуатации тоже будет:
1. Горловину почистить понадобится. Я туда не полезу. Страшно там, на краю крыши.
2. И стакан вытряхивать на высоте 5 метров тоже не каждый согласится.
3. На фасад или карниз под крышей искру из трубы задуть может. Почему бы и нет?

Ради чего все эти немалые расходы, геморрой в эксплуатации и пожарная ненадежность?
Чем так пугает прямой дымоход, сделанный по нормам? Вывинтил стакан внизу (на уровне пояса, удобно) посмотрел в трубу, увидел небо, успокоился...

ПС. В форуме "Утеплители..." Вы назвали тему "Утепление ...". Но окончательно решили сделать не утепление, а внутреннюю отделку обоями. Потому что 15 процентов уменьшения теплопотерь утеплением назвать можно только с большой натяжкой. Эта "внутренняя отделка" станет дороже наружного утепления, потому что ее необходимо сделать очень качественно, а это потребует более высокой квалификации рабочих, и, соответственно, они больше потребуют за труд.
Здесь вырисовывается подобная картинка. Дорого. Неудобно. Ненадежно.

Так и только так!
Это проектирование или подгонка решения под страх "тронуть то, что уже есть"?

 

Эту трубу мы с напарником построили на такой же крыше такой же высоты. Сэндвич куда как проще!
http://fotki.yandex.ru/users/a-n-volodin/view/485597/

 

ОГРОМНОЕ всем спасибо! Почитала и ссылки Ваши и все остальное посмотрела...поняла о нецелесообразности своего решения. С печкой пока погожу...

 

Я вот не увидел особых трудностей в конструкции. Конец трубы не сильно длинный (так расположено отверстие выхода), значит, не так уж трудно будет закрепить (по виду - где-то полтора метра). Еще не факт, что при такой системе конденсат пойдет внутрь, у меня вот не идет.
А проходить ондулиновую крышу тоже не сахар, к тому же ондулин - не железо, а картон (т.е., потенциально горюч). Домик небольшой и громоздить все эти стандартные системы может быть не обязательно.
Лично я бы, исходя из своего опыта, не заморачивался вовсе: сделал бы одинарную трубу как у меня (жаль, профиль сейчас не восстановили). А одинарную трубу намертво закрепить легко, как и отвинтить от кронштейна - тоже.
Без печки же жить плохо.