1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Пиролизный котел с двухзонной камерой газификации

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Степанович, 05.12.11.

  1. Степанович
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48

    Степанович

    Живу здесь

    Степанович

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тернополь
    Приветствую всех форумчан. История появления этой темы банальна и проста.
    Захотел зделать пиролизный котел. На даный момент отапливаюсь газом. Дом 150 м2, цены сами понимаете. Решыл перейти на дрова, если не совсем, то на 3 – 4 зимних месяца так точно.Изучал всем извесные книги по газификации твердых топлив, блуждал по форумах, смотрел конструкции пиролизных котлов известных фырм…
    IRLEH преглянулся, на мой взгляд, интересный котелок . Решил взять его за основу. А раз так, не пустить под рушта возду, и не зделать ли «двухзонник».
    Хотелось бы наперед ответить на вопросы которые могли возникнуть.
    1) Знаком с мнением Юрия о корозии метала под футеровкой. В межсезонья можно футеровку винимать, а когда котел в работе, то там такие температуры…
    2) «Вот умник нашолся. А у IRLEH инженеры не могли додуматся, занчит что то тут не так, зачем изобретать велосипед и т. д.» Не знаю, так не так, выношу на обсуждения, и потом, знаете сколько патентов выдано на тот самый велосипед?)
    3) Теплообменник. Как вариант.
    4) Основной проблемой мне видится дозировка воздуха между двумя зонами (обращенного и прямого процесса).
    Ясам из западной Украины, в силу своего возроста, в учебных заведениях русский язык не изучал. За ошыбки извените.
     

    Вложения:

  2. Степанович
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48

    Степанович

    Живу здесь

    Степанович

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тернополь
    Котелок где то на15 квт.
    Бункер загрузки 160л.
    Площадь теплообмена 1,7 м2 (не считая бункера).
    Высота активной зоны 0,3м.
    Воздух подается в отдельную камеру, после чего розпределяется первичку и вторичку, первичка в свою чергу розпределяется на две части 75% обр. процесс и 25% прям. процесс.
    Жду вопросов, замечаний, рекомендаций :hello:
     
  3. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Всё нормально. будет работать. Только обращёнку не задирайте слишком высоко. А подачу воздуха под колосники можете совсем удалить. Поставьте наддув и сечение вторички выберите по мощности. Будет как в обычных пиролизных котлах и в котле IRLEH, в том числе. Не усложняйте. Как говорит Холмов, до нас уже всё придумали. Да, ещё перегородочку внизу надо бы сделать.
     
  4. Степанович
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48

    Степанович

    Живу здесь

    Степанович

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тернополь
    А как зделана первичка у IRLEH? Не могли бы черкнуть? Буду благодарен.

    От надува планирую совсем отказатся (аргументи СТС-мастера и других пользователей меня убедили). Димосос и наверное регулятор тяги.

    Если не ошыбаюсь Вы в своем котле также использовали двухзонный процесс. Как он себя зарекомендовал? Нет особых пеемуществ? В IRLEH влажность мах 30% думал повысмть до 40%, тем более ето не особо усложняет конструкцию.

    Уважаемый Холмоф прав. Я не чего не придумываю все уже сделано до нас, просто переношу идеи из стацыонарных гозогенераторов силового газа на котелок.

    Перегородку добавить не проблема.
     
  5. Кот Ярослав
    Регистрация:
    10.05.09
    Сообщения:
    781
    Благодарности:
    255

    Кот Ярослав

    Живу здесь

    Кот Ярослав

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.09
    Сообщения:
    781
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Киев
  6. Степанович
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48

    Степанович

    Живу здесь

    Степанович

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тернополь
     
  7. assent
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4

    assent

    Участник

    assent

    Участник

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Киев
    вот глянул на картинку и возник вопрос. А на сколько падает КПД котла из-за того что теплообменники покрываются сажей? Как удобно и возможно ли их чистить?
     
  8. Степанович
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48

    Степанович

    Живу здесь

    Степанович

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тернополь
    Предусмотрено окно 30*30 см в районе камеры дожыгания для чистки и футеровки шамотом. На рисунке не показано. КПД снижается но не значительно, порядка нескольких процентов.
     
  9. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Степанович
    Если не ошыбаюсь Вы в своем котле также использовали двухзонный процесс. Как он себя зарекомендовал? Нет особых пеемуществ? В IRLEH влажность мах 30% думал повысмть до 40%, тем более ето не особо усложняет конструкцию.
    Нет. в моём котле используется схема обращённого процесса газификации.
    Вы знаете, котёл оправдал все наши надежды и зарекомендовал себя с хорошей стороны. Кроме того, что он может переваривать дрова влажностью до 75%, на ней можно сжигать всё без исключения: дрова, уголь, торфобрикеты, пыль от МДФ, опилки, шелуху от семян, Потому, что эта пыль, опилки или шелуха от семян не забъют форсунку, т.к. форсунка находится в стороне, под камерой сгорания.
    Котёл шахтного типа. Горит до 20 часов в интенсивном режиме сжигания топлива (дров). Факел бьёт строго вертикально вверх. Но как такового факела нет. Он бесцветный. Нет даже интенсивной газации.
    Единственный промах, который я совершил при проектировании, то что дрова застревают в узкой горловине. Фото ниже. Но это исправимо.
    Прав был Холмов, когда говорил,что для пиролизных котлов шахтного типа нет альтернативы в сжигании всех видов топлива высокой влажности. Моё мнение, нужно создавать условия, чтобы факел образовывался, такой, какой он должен быть, а не бить в определённую точку. И тепловая энергия должна распределяться равномерно по всему объёму камеры сгорания.
    Кроме того, как говорит Юрийй, нужно строго подбирать площадь проходного сечения у воздушных жиклёров: для работы котла при естественной тяге, одно, при работе с дымососом или вентилятором наддува, другое. С его мнением я полностью согласен.
     

    Вложения:

    • P1040096[1].JPG
  10. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668
    Адрес:
    Елабуга
    Ошибки в русском - ерунда. Вы меня заставьте по украински говорить - настолько погано будет - хоть в юмористы иди...
    очень поддерживаю вас насчет выбора. Ирлех хоть и металлоемкое и не совсем проффессиональное изделие - но аппарат очень и очень симпатичный с точки зрения теплоэнергетики.
    некоторое время назад изучал его. Особых вопросов нет. Не в обиду очень многим украинским производителем будет сказано - им по надежности еще до ирлеха надо дорасти.
    Имел честь переписываться с паном Колиной с Белоруси - официальным дистрибутером Ирлеха. Пан честно рассказал о плюсах и минусах.
    А главное - о "болезни" части пиролизников - недолговечности форсунки. так вот. задесять лет пан имел всего восемь рекламаций по форсункам. Это вдохновляет.
    я разбирался с устройством ее в объеме доступной мне информации - там существенно снижена теплонапряженность за счет увеличения площади. и поскольку сопло находится в вертикальной плоскости - это ничуть не повлияло на качество горения.
    теперь предметно к вашему вопросу. Первичный воздух подается от вентилятора в верхнюю часть топливника, а вторичный - по вертикальной трубе непосредственно оттуда же в форсунку.
     
  11. Степанович
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48

    Степанович

    Живу здесь

    Степанович

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тернополь
    На схемах не разглидеть. Скажите, у IRLEH камера загрузки не футерована вообще? З вторичным воздухом понятно. Насколько я понимаю, первичный воздух не подается в район колосников, а выходит в верхней части камеры загрузки? Не будет таким образом гореть вся закладка? И хотелось бы узнать Ваше мнению на счет двухзонного процесса?
     
  12. ShK
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    148

    ShK

    Живу здесь

    ShK

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Донбасс
    На сайте производителя было видео, может увидите подробностей.
    и недостатки заодно.

    А можно попросить немного подробнее о двухзонной газификации- зто третичный воздух? или что то еще?
     
  13. ShK
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    148

    ShK

    Живу здесь

    ShK

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Донбасс
    Вот так понимать ?
     

    Вложения:

    • воздух.jpg
  14. Степанович
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48

    Степанович

    Живу здесь

    Степанович

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тернополь
    Часть топлива газифицируется по обращенному процессу, а часть по прямому. Больше можете узнать из книг об газомоторных установках. Автор Коллеров, если не ошыбаюсь. Схема интересная. Примерно так. А что ето за котелок? Калвис?
     
  15. ShK
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    148

    ShK

    Живу здесь

    ShK

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Донбасс