Хочу из напольника сделать конденсационник

Имею котел Protherm Klom 50 с надставкой "Полутурбо". Газ выбрасывается через стену в нерж. трубе на 80 мм. Установка турбины привела к значительному увеличению расхода газа на отопление. Но и без турбины нельзя - нет нормального дымохода. Возникло желание сделать дополнительный теплообменник для отбора тепла в дымоходе и подключить его к "теплому полу", которого у меня в доме приличное кол-во, а может даже и подключить радиаторы отопления в цокольной части дома. Думаю, что экономия будет, если сделать по уму. Купил два мотка по 15 м. медной трубки 3/8, общая площадь поверхности около 1 кв. м. Скрутил трубку в спираль и хочу загнать ее в дымоход. Вопрос к участникам: кто что посоветует, будет ли это эффективно, или лучше для этого дела приобрести теплообменники от газовых колонок или автомобильные радиаторы? Или может что-то другое предложете?

 

Либо вентилятор на "турбо-насадке" спалите, либо сами "спалитесь" от вдыхания дымовых газов, которые в помещение котельной пойдут. Ибо Ваша самоделка создаст приличное дополнительное сопротивление в дымовой трубе, а вентилятор насадки на такое не рассчитан.

 

Займитесь вплотную изучением вопроса связанного с экономайзером.это именно то что вы хотите сделать.и повесте пару датчиков на угарный газ.

 

Ну трубу я планировал расширить...

 

Подарю "ЗАПОРОЖЕЦ" в отличном состоянии и полностью исправный. Дам денег вдогонку... Сделайте мне из него MERSEDES, пожалуйста..
Изобретатель Вы наш, не разобравшийся в сути вопроса..

 

Уважаемый, Вы не первый и к глубокому сожалению не последний кулибин, который хочет придумать такое вот нечто...
Эти затеи заканчиваются очень плохо. Подумайте, жизнь намного дороже Ваших этих самоделок.Знал нескольких "изобретателей", увы.

 

Просьба все-таки дать конкретную информацию по существу проблемы.
От себя скажу следующее...
Заужать сечение дымохода не планирую, а собираюсь сделать переходник с 80 мм. трубы на трубу 180 мм. (нержавейка) и в нее вставить змеевики из медных трубок. Труба дымохода установлена горизонтально с небольшим уклоном в направлении выхлопа, т.е. конденсат будет стекать не в котел ес-но.
В котле есть датчик тяги, следовательно, если турбина плохо сосет, то котел отключится. Датчик тяги есть и в турбине, если она не тянет, то котел не запустится или опять же отключится в случае потери тяги (работает, проверял - бывает, что ветром задувает в дымоход, и котел отключается).
В котельной есть сигнализатор загазованности бытового газа "СИКЗ" с эл.магн. клапаном. Не хватает только сигнализатора угарного газа с автоотключением котла. Но думаю, что это вопрос решаемый.

Насчет конденсата - не знаю, куда его лучше отводить: в канализацию или выбрасывать с газами на улицу. В канализацию было бы лучше, конечно, но у меня септик.

Интересует вопрос: будет ли эффективным теплообмен, когда для отбора тепла используются 1 или 2 змеевика из медной трубы длиной по 15 м. каждая и диаметром 3/8'' (площадь поверхности одной трубы ~ 0,45 кв.м.)

Если есть какие-то моменты, недостатки, опасности, которые я упустил или не знаю/не понимаю - прошу озвучить.

 

Тогда дешевле и безопаснее купить конденсационный котел заводского изготовления.

 

Еще можно намотать медяху не внутри, а снаружи дымохода и закрыть теплоизоляцией.

 

Насчет "безопаснее" соглашусь, но не "дешевле" !

Еще раз повторюсь: мне нужны конкретные ответы по существу.

Думаю, что тогда совсем плохая теплопередача будет: площадь контакта ведь мизерная! А медь быстро разъест конденсатом внутри дымохода?

 

Что бы дать вам ответы по существу, надо это смастерить дома каждому, кто готов вам помочь. Желания изобретать как видите нет ни у кого кроме вас. Вам по существу сказали. что вы можете угореть, можете испортить оборудование, а вы все о своем.

Вы сделайте по другому лучше. Изобретите, сделайте и нам всем расскажите как все у вас получилось. Вот это будет по существу. Ждем информации о ваших лабораторных работах. Будем рады услышать результат.

если честно, только без обид, само название темы вызывает улыбку на лице... Прочитал бы этот форум хоть один инженер, работающий над разработками новых технологий, оборжался бы.. еще раз извините за вольности... не удержался

 

Одно слово - ДУРЕНЬ .
Применить в дымоходе самодельное подобие экономайзера - АБСОЛЮТНО не обозначает изобретение конденсационного аппарата, извините..
Морочьтесь, однако.

 

Спасибо за поддержку! Вы всем так "помогаете"?
И с чего вы взяли, что я претендую на изобретение?
Из того, что сказали вы и некоторые другие участники я понял, что я типа "лох" или еще хуже. Что, если я не знаю чего-то, то мне категорически нельзя к этому даже близко подходить. И даже не стоит пытаться в этом разобраться. По вашему получается только один выход: найти того, кто сделает за деньги (и не малые). И это вместо того, чтобы просто подсказать. Если вы не знаете, или затрудняетесь оценить (что я вполне понимаю - на пальцах же расписал), то лучше бы ВООБЩЕ не отвечали в теме, т.к. мне просто не нужен флуд!

P.S.
И еще, поймите, что все когда-то бывают новичками и задают глупые вопросы, и вы наверняка тоже были такими же!

Просьба описать риски!

 

Зря Вы так бурно реагируете. темы подобной Вашей периодически поднимаются на форумах. Посему поиск Вам в помощь. Но прежде чем заняться "модернизацией" ответьте на один вопрос-зубы Вы тоже самостоятельно лечите? Аппендицит .там,грыжу (не дай Бог) или все таки идете к специалисту?. Ваше желание сэкономить понятно. но это во первых ГАЗ-опасно,а во вторых... отопление это как бы ... не на один сезон.

 

Пожарники не выдадут акт поверки дымохода. В остальном ( при именно вашем подходе) лично я риск допускаю только в том, что конденсат будет негативно влиять на металл теплообменника. Там у вас полно автоматики, дымоход вы не сужаете, уж куда гораздо больше риска в отопительных форсунках. Дерзайте, прогресс так и движется, только с рисками, иногда бывают смерти, вот воздухоплавателей много погибло, пока самолёты стали самолётами.