1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Кирпичные печи в Лен. области

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем Вадим Борисыч, 25.04.23.

  1. id324023
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459

    id324023

    Живу здесь

    id324023

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459
    Адрес:
    Лен.обл. Сосново
    Нога она и в африке нога

    IMG_20240518_174952.jpg IMG_20240518_193303.jpg IMG_20240518_193307.jpg
     
  2. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно я вопрос не по еде задам?
    Есть печка на даче, лет 15 назад какие-то "умельцы" фиксировали топочную дверцу, а заодно зачем-то подняли ее на кирпич выше, чем она была изначально. Чтобы печь не дымила при розжиге - посоветовали родителям зажигать газетку в дымоходе.
    IMG_20240519_153008.jpg
    Сейчас дошли руки до ремонта и хочется понять: дверцу стоит опускать обратно, или этот "порожек" снизу лучше оставить и поднять плиту на кирпич выше?
    IMG_20240519_152947.jpg
     
  3. id324023
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459

    id324023

    Живу здесь

    id324023

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459
    Адрес:
    Лен.обл. Сосново
    Очень неинформативно. Вы б фотку печки показали хотя бы.
     
  4. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Общей фото - не делал, есть примерная порядовка (шведка?):
    IMG_20240519_193757.jpg
    Почему примерная: отец выводил трубу в правый верхний угол схемы. Топочная часть - соответствует именно вот такому зеркальному изображению.

    Вопрос-то в том: делается в топке такой "порожек" или нет?
     
    Последнее редактирование: 19.05.24
  5. id324023
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459

    id324023

    Живу здесь

    id324023

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459
    Адрес:
    Лен.обл. Сосново
    На днях печь сущевского наблюдал. Не было выхода из печки в щит и всё, хоть обосрись :mad:
    Хорошо, что лом был и кувалда. Пробил дырень в щиток. И как теперь об порядовках говорить и размышлять?
     
  6. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.872
    Благодарности:
    1.964

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.872
    Благодарности:
    1.964
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Полагаю, что подняли на дверку и колосник что бы обеспечить нормальный нагрев варочного настила. Если Вам варочная нужна, то Вы должны обеспечить ее племенами для нагрева и опускать колосник не стоит. А если Вы не пользуетесь ей для приготовления пищи, то есть смысл подумать о другой схеме печи.
     
  7. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пользуюсь иногда зимой: суп там сварить, или что то обжарить на сковородке. Но если положить нормально дров - то плита разогревается до вишнёвого свечения. Поэтому и была мысль приподнять плиту чуток.
     
  8. id324023
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459

    id324023

    Живу здесь

    id324023

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459
    Адрес:
    Лен.обл. Сосново
    Нагрев настила обеспечивает высота перевала, мастер :aga:
     
  9. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А верх топочной дверцы по отношению к перевалу - обуславливает наполненность помещения дымом при растопке печи?
     
  10. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.872
    Благодарности:
    1.964

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.872
    Благодарности:
    1.964
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, ты почти прав. Но только в плане конвективного нагрева. Перевал формирует поток газов так, что бы пламя было ближе к настилу. Это к слову если пламен достаточно. Но вот скажи, где самое горячее место по тракту сгорания? Ну что бы ты не напрягался. отвечу сам. на зеркале горения, в корне факела. А передача тепла излучением до поверхности нагрева как зависит? ;)
     
  11. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.872
    Благодарности:
    1.964

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.872
    Благодарности:
    1.964
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть такое понятие при проектировании печей- достаточная тяга. Это разрежение, которое создается печкой на выходе топки. Для отопительной печи это около 5 паскалей. Для отопительно - варочной несколько больше. Если тяга не достаточна и расход газов из топки мал, то будет дымление в комнату. В Вашей печи топка нагружена на опускной за перевалом. Без растопочного хода (байпаса) такая схема будет дымить всегда при растопке, до тех пор пока не прогреется труба и не создаст нужную тягу.
     
  12. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так в том-то и дело, что в самом начале жизни этой печи - проблем с сильным задымлением при растопке не было, они появились после переделки. Вот и хочется понять: что сделали не так, и чем сломали нормальный ход топочных газов.
     
  13. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.475
    Благодарности:
    3.210

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.475
    Благодарности:
    3.210
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Порядовка любопытная :hello:. Ни плохо ни хорошо - не скажу. Но я бы - просто для равномерности прогрева всегда начинал бы с открытым летним ходом - и дымить - бы - не должна.
    Про дверку - судя по фото - не знаю - прав/неправ - они не только дверку подняли, но и колосник подняли.
    Это насколько мне видно. Колосник же заподлицо с дверкой стоит... Т. е. они просто приблизили плиту к колоснику.
    Может протосто недогревалась плита?
    Может косяк как раз в переделке выхода в трубу - труба д. б. над задвижкой летнего хода...
    Откуда её взяли Галкин П.А.Галкина А.Е. не знаю, но любопытная конструкция, видать - старая какая-то. Кирпич огнеупорный с 6-го ряда до плиты...
    P. P. S. То, что первый опускной - в середине печки, а не смотрит в помещение - не изячно ИМХО...

    P. S. Вот так, по хорошему она д. б изобАжена..:о)
    Шведка-интересная-Галкин-П..jpg
     
    Последнее редактирование: 20.05.24
  14. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пытался снять так, чтобы было видно "порожек", но нет, колосник как был, так и остался, в результате там получается такой спуск вниз.
    stowe_IMG_5700.jpg

    Зеленым - вставленные кирпичи, красным - положение колосника.

    Ага, вот так она "недогревалась", что аж вниз все опустилось...
    IMG_5727a.JPG

    Это уже, похоже, матушка пыталась осенью согреться при закрытом "зимнем ходе". Еще жаловалась, что печка не греется.
     
    Последнее редактирование: 20.05.24
  15. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.475
    Благодарности:
    3.210

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.475
    Благодарности:
    3.210
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну тогда - не знаю...
    По феншую - чем ниже дверка относительно хайла (выходного отверстия пламени из топки) - тем меньше вероятность дымления в дверку. Т. е. бороться с дымлением из дверки - поднимая дверку в верх - не правильное решение. По порядовке - заметьте - первал из топки в опускной строго на уровне верхнего края дверки.
    Был бы перевал выше дверки - было бы ещё лучше. Дым любит идти вверх и не любит - вниз... Если поднимать дверку - то дыму проще будет выходить сразу в дверку - там выше - чем на ряд ниже нырять в перевал...
    Так не делают...