Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста выявить “слабое звено” в недавно собранной разводке холодной и горячей воды с питанием от централизованного водоснабжения. Схему зарисовал с натуры, прикладываю. На рисунке показаны только линии холодной воды, так проще, но для горячей воды схема монтажа и потери расхода воды такие же. Попробую изложить по порядку присоединения элементов, замеры расхода проводились последовательно: 1. Стояк ду25 (32 мм наружный диаметр), => шаровый кран 3/4, => шаровый кран 3/4 с электроприводом (система контроля протечек), => МП труба д20 (L=1 м) =>фильтр грязевик 3/4. С фильтра снята сливная пробка, расход воды 1 л/с. 2. Далее. Водяной счетчик 1/2 => фильтр сетчатый промывной (2,5м3/час). На фильтре открыт сливной кран, расход воды 0,4 л/с. Падение расхода после счетчика 2,5 раза + слив с фильтра небольшого диаметра. (Фильтр Honeywell миниплюс с прямой промывкой с редуктором, на холодную воду, 100 мкм, 1/2"). 3. Далее. Поток идет через фильтр => МП труба д20 => коллектор ¾ => МП труба д16 (L=1,5м) => шаровый кран 1/2 + гибкая подводка 1,0м (временно для наполнения бачка унитаза). Расход воды 0,2 л/с 4. Другая линия от коллектора. МП д16 (L= 1,5м) => гибкая подводка 1,5м (временно для подключения смесителя). Смеситель старый однорычажный. Расход воды 0,125 л/с. Здесь грешу на смеситель, он старый, возможно забит отложениями. А может и нет. Как проводил замеры. Засекал время наполнения ведра 10 л. По 2 раза вечером и утром. Затем считал расход. Ситуация сложилась неудовлетворительная – с 1 л/с имеем на выходе тонкую струйку. Хотелось бы по крайней мере увеличить расход к смесителю на ванну с душем, для умывальника и кухни расход не очень актуален. Из душа поток почти никакой, ванна набирается долго, не хочу с этим жить. Пока идет ремонт, все можно переделать. Вижу, что падение на счетчике очень большое. Как вариант - заменить счетчик (1,5 м3/час) на другой счетчик бОльшего размера и расхода? Заменить МП трубу д16 на трубу д20? Схема собрана, переделки будут не малые. Все фитинги на пресс соединениях. Хотя бы трубу на встроенный смеситель? Хотелось бы услышать мнения спецов, чтобы не “напороть лишнего”. И пример мой дурной может будет для кого-нибудь полезным чужим опытом. Прикладываю схему, зарисованную с натуры.
Из 4 точек, последовательно по мере удаления от центрального стояка. На рисунке показаны стрелками (синий цвет) и рядом со стрелкой указан расход воды: До счетчика (1л/с), после счетчика на фильтре (0,4л/с), на конечных точках - после гибкой подвоки (0,2л/с) и после смесителя (0,12л/с) (временные). С каждой точки отдельно отбирал, при этом остальные потребители были выключены. Падение расхода катастрофическое на счетчике, и далее прогрессирует.
Фотографии недавно собранного узла ввода воды поможет быть более точным в рекомендациях, а уменьшение расхода связано с встроенным ОК в американке водомера на выходе из него , почему эти ОК я и вытаскиваю из американок и вместо них ставлю наружные. Более детально с монтажом узлов ввода и перечнем комплектующих можно ознакомиться здесь https://www.forumhouse.ru/threads/51312/page-12#post-2224927 https://www.forumhouse.ru/threads/51312/page-13#post-2371677
Спасибо. Фото постараюсь сделать вечером, но фотоаппарат сломался, а на сотовый не знаю, как получится. Пока думаю, что возможно ситуацию улучшит замена счетчика с 1/2 на 3/4, замена МП трубы от коллектора к смесителю с д16 на д20. Это повлечет серьезные переделки, нужно будет обсуждать с человеком, который монтировал.
На фото - высверливаю пластиковый ОК в американке и есть так же вероятность, что заросла отложениями врезка кв. водоснабжения в основной общедомовой стояк. На первом фото - ремонт в новостройке затянулся и долго не пользовались водой (2года)и в результате отсутствия разбора воды, перед отсекающими кранами произошло зарастание отложениями.
Стояк абсолютно новый, меняли весной 11 года. Врезка 3/4 аналогично, еще новее, врезали в стояк 2 недели назад. Расход воды уже в квартире в разводке в 1 м от стояка через МП трубу д20 (замер при сливе через грязевик) и шаровые краны отличный - 1 л/с, 3,6 м3/час. А дальше все резко ухудшается. Все собрано пару дней назад из всех абсолютно новых комплектующих.
По почерку не берусь судить о технических проблемах и только после фото смогу продолжить этот разговор. Кстати, по поводу наличия ОК в американках водомера вы так ничего и не ответили
Хорошо, вечером сфотографирую, потом помечу стрелками, где замерял Не знаю, есть они там или нет. Спрошу сегодня вечером.
Американки со встраиваемым пластиковым ОК обязательно имеют снаружи штампованную стрелку(см. фото выше), отсутствие такой стрелки на корпусе указывает об отсутствии ОК.
Вот фото. Общий вид и вид на смеситель. Точки замера расхода. 1. До счетчика (1л/с) 3600 л/ч 2. после счетчика на фильтре (0,4л/с) 1440 л/ч 3. на конечных точках - после гибкой подвоки (0,2л/с) 720 л/ч (временные). 4. после смесителя (0,12л/с) 430 л/ч (временные). Мастер сказал, что счетчики с ОК, при продувке сопротивление ощущалось хорошо. Я вот что еще думаю. На счетчике надпись 1.5 м3/час. Собственно, после него в т.2 замер показывает 1400 л/час, то есть у верхнего предела счетчика. Вот сижу, думаю, что менять в этой схеме, чтобы увеличить расход к концевым кранам. Гибкие подводки по концам вносят доп.сопротивление конечно, но окончательно смонтированные термосмеситель и душ также дадут сопротивление, думаю примерно получится равенство с подводками сейчас.
Менять счетчик надо и фильтр. А еще все-таки МП 20 - это не 3/4. 3/4 - это МП 25. Т.к. у МП измеряется по наружному диаметру.