Использование земли как аккумулятора тепла-холода

Надежный насос- мембранный на 12в, такие есть в продаже.
Но они не дешевые.
Вот всё думаю, стоит ли мне повторить свой эксперимент и переделать-таки Малыша на пост. ток?
Или проще купить готовый?

 

1. Да, это так...
2. Цена такой пленки - выше, чем 4мм листов поликарбоната...

Нужен, я думаю, недорогой, маломощный, погружной насос, желательно с поплавком. Питание 220, или 12В. Лучше - 220, т.к. для 12В нужен еще блок питания (если насос не слишком маломощный для обычных "адаптеров" питания).
Т.е. - аналог Малыша, но гораздо меньше. Есть такие?

 

Мне такие неизвестны.
Однако не оставляю надежды переделать "малыша" и в итоге получить мембранный насос на пост. ток. Правда придется ещё разработать схему управления этим насосом, но думаю проблем с этим не будет.

Если же ещё удасться сделать и циркуляционный насос на пост. ток, то тогда практически полностью может изменится система электроснабжения и всё будет работать на пост. токе.
У такой системы электроснабжения есть много преимуществ, хотя есть и недостатки.
Наверное стоит открыть отдельную тему для обсуждения.

 

Господа, у меня на основе конструкции теплицы десс появилась новая идея. Приглашаю всех ее обсудить. Т.к. там речь идет не только об аккумуляции тепла, то разместил эту тему в "Теплицах". Думаю, это правильно.
Тех, кому интересно, с удовольствием жду там.

 

Эх вкину-ка я хвороста, оживлю диспут
Без указания хотя-бы площади дома - это вообще разговор ниачем /с характеристикой ограждающих вообще замечательно
Вот мои будущие 140-160м2, теплопотери при дельте 50К /-30 улица, +20 дом/ порядка 4-5кВт
порядка 330м2 наружного ограждения
Ограждающие эР около 6, это очень-очень хорошо утепленный дом
с остеклением порядка 23м2 - при указанной дельте
/часто-ли бывает -30 ?
Обычно -5 -7, тогда это 1кВт - грубо говоря 100м.п. уложенной трубы

а при -30, на эти дни, неделю-две, я затоплю печку и все будет

Вобщем в моем домике - Использованию земли как аккумулятора тепла-холода
БЫТЬ!
Все фобии, при выполнении написанного Рехау и прочими авторитетными фирмами - НАДУМАНЫ

 

А в чём вопрос то ?

В Киеве с вашим утеплением, можно на солнечных водогрейках выжить.
Только земля вам врядли поможет в этом случае без теплового насоса

 

будет грунтовый воздушный коллектор - чем не тепловой насос

строится буду на Житомирщине
Я жить собираюсь, а не выживать

 

Как это так получилось? При дельте 50'С, теплопотери 5кВт, а при дельте 25'С, всего 1кВт? Теплопотери примерно пропорциональны дельте, значит при -5'С, теплопотери будут примерно 2,5кВт, а не 1.

 

А при дельте 0 будете кондеры включать? ибо люди, свет, компы - все излучает тепло

 

Тогда дело будет не в дельте, а в комнатной температуре - дельта (комната-улица) равна нулю может быть и при -20 в комнате. И зачем при таком дубаке еще кондиционеры включать... разве что на обогрев.

 

Грунтовой коллектор может только экономить энергию, а не добывать ее. А ТН - добывает.

 

Первое утверждение непонятно, но второе бесспорно.
Касательно проблемы, вынесенной в заглавие темы, есть предложение о том, как можно использовать теплоаккумулирующие свойства земли для повышения отдачи от теплового насоса.
На глаза попалась одна любопытная диаграмма, показывающая до какой величины может подниматься температура грунта на разной глубине в зависимости от температуры воздуха. Посмотреть ее можно здесь. По ней, в частности, на глубине 2 м при температуре воздуха +30 град. будет примерно +19, а при морозах зимой -20 град. примерно +6.
Теперь посмотрим, сколько солнечной энергии падает на горизонтальную поверхность в районе, скажем, Москвы в течение бесснежных месяцев года (апрель-октябрь) по известной таблице солнечной радиации (посмотреть можно здесь). Получается, что в течение этих месяцев на поверхность участка площадью 1 м2 упадет примерно 860 кВт. ч солнечной энергии, а на 1 сотку поверхности сумасшедшая сумма в 86 000 квт. ч. Если удастся перегнать в землю хотя бы четверть этой радиации в виде тепла, то это будет примерно равно годовой нужде на отопление среднеутепленного дома с отапливаемой площадью 100 м2.
Тепло в земле рассеивается на относительно небольшое расстояние от его источника. Это видно и из вышеупомянутой диаграммы, которая показывает, что на расстоянии в 8,6 м от поверхности земли изменения температуры воздуха уже никак не сказываются на постоянной температуре грунта. Следовательно, закачав в землю тепло от солнечной радиации, мы его не потеряем безвозвратно и, постепенно выбирая в течение отопительного периода с помощью геоколлектора и теплового насоса, сможем почти все полезно утилизовать.
Собрать солнечное тепло и загрузить его в землю можно относительно простым способом, расстелив над зоной геоколлектора на небольших дистанционных прокладках рулоны тонкого сотового поликарбоната. Получится примитивный солнечный коллектор, абсорбером которого будет служить сама земля. Оставив сотовый поликарбонат в качестве постоянного покрытия, мы получим довольно эффективный теплоизолятор, который поможет предотвратить обратное рассеивание тепла в атмосферу в холодное время года.
Среднесуточная и среднемесячная температура воздуха в зоне Москвы в указанный период (апрель-октябрь) составляет +12 град. (данные рассчитаны по таблице). Если коллектор закопан на глубине 2 м, а среднесуточно-среднемесячная температура под сотовым поликарбонатом в рассматриваемый период превысила +30 град, что вполне вероятно, то мы реально сможем прогреть огромную массу земли на этой глубине до примерно втрое большей температуры, чем это происходило бы без такого искусственного покрытия земли над коллектором.
Соответственно значительно возрастет производительность ТН. Если считается, что увеличение температуры геоколлектора на 1 град. дает повышение СОР на 5-10%, то становится очевидным, что затраты на несколько рулонов тонкого сотового поликарбоната могут окупиться уже в течение первого отопительного сезона.

 

Автомобильная дополнительная помпа тосола БОШевская за 1800 руб брал. Есть на 24в и разной производительности.

 

Спасибо, но это уже не актуально.
Буквально на этой неделе наконец смогу испытать переделанный "малыш" на пост ток. с ШИМ модуляцией.
Диапазон изменения напряжения питания 35-90 вольт, объем перекачиваемой жидкости по предварительным расчетам будет около 30-50 л в час.

 

Да, наврал. Имел в виду не ГК, а рекуператоры...


chicken-A, красивая идейка с поликарбонатом на земле...
Правда, мне кажется, что эту же систему не получится летом использовать для охлаждения - сильно горячая будет.