Рубленый дом

Ездил недавно на участок. Предложили посмотреть качество рубки. Нашел по моему мнению косяки серьезные. Жду рекомендаций.

 

Рубленый дом.

И еще парочка.

 

А в чем косяки то ?

 

Вот мне и интересно. Хочу чтобы эксперты нашли к чему можно придраться.

 

Знаешь, тут придеруться даже к самому идеальному варианту. Сам собираюсь строить из рубленного "бревна" не определился пока где покупать. В смысле регион. А строить буду в Ростове на Дону.

 

Да дело то не в этом. Вот просят за рубку из зимнего леса. Дом. 130 квадратов. примерно 130 кубов. диаметр 26-28. 12 000 за куб. С черной крышей и полом.

Стоит того или нет?

 

Срублено ещё боле менее, но вот сам лес - полное говно! Уже весь чёрный, чуть ли не до середины и с плесенью. Такой лес даже химией замучаетесь отбеливать. А если химией обливать сруб, тогда за чем из дерева строить, чтоб получить хим.завод?!

 

Цена соответствует качеству. Потемнели стены, выбелишь "Сагусом", пошлифуешь, герметиком пройдёшь пазы и чаши и любой захудалый сруб преобразиться. Когда косячат с конструктивом это сложнее исправлять...

 

Что-то многовато просят. Мне предлагали 7 000 за куб. Лаги ,стропильная система, полы по-моему 6000 куб. Да вот просто, в Кирове дом 12х9 3 м. высота 6-ти стенок 360000 руб.


Естественно без полов стропил и т.д

 

НУ тут я согласен. Рубка мне кажется не на высоте.
Недостатки
1 НА фото в некоторых местах видно что бревна не плотно прилегают друг к другу. Но тут поправка на Усадку. Срублено всего 7-9 рядов. Сложно до конца определить. С другой стороны если профи рубит. Поверьте се ложится ровно без всяких там. Косячок штучный но он есть.
2 Разброс диаметров. Ну не как нельзя ложить бревно 24 на 34 ну это бред ребятки. Даже я со своим средним образованием это понимаю. Если У вас в проэкте дом 26-28-30.
3 Пазы. Сморите фото. НА одной из фоток паз всего 6 см. Вся стена зимой льдом покроется в таких местах. При чем косяк часто встречается. Много фоток таких.
4 Дерево Зимний лес. Просто лежало все лето на солнце и дожде\ от того и синева. Хотя с другой стороны. Ну неужели профи который ценит своего клиента и себя. Будет браться собирать дом из такого то го...на? Хотя глядя на лес видно что хороший. год пролежал. А такой.
5 Лаги на полу. Никто не заметил?? Кривые лаги. извело ?? незнаю. какой пол можно положить на такие лаги??
6 Выравнили сруб, сгладиди за счет закладного бревна. НЕ считаю это правильным

Есть положительные моменты
1. Бревна лежат плотно. Видно качественные стыки. не прикопаешся.
2. Стена без перекосов. НУ по крайней мере на данной высоте все строго вертикально.
3. Джут. Качество сложно определить. Видно что достаточно толстая лента.
4. Нижние бревна закладные. Большие. это не плохо.

Согласен. Хотя С друго стороны не всегда можно избавиться от плесени до конца. Если сразу этим не заняться.
НА работе оставили точку плесени. Дак месяца хватило. пошла плесень.

 

Да нет, положить можно, если оно было "утоплено", больше чем обычно и последующие будут "приходить" вершинами. А лишнее "притопление" происходит от большой кривизны дерева. Конечно может для вас это сложно, но думаю кто рубит сам лично, тот поймёт.

Как вы это определили? Там что написано?

Ну это мелочь, некоторые "супер работники" свои стропила выравнивают рубанком, которые за год до работ установили.

Это да! Только вот между перекрывными и фундаментом дыры.

 

Как вы это определили? Там что написано?

Про лес мне сказали. Его видно обработали с наружи но вот торцы да.

 

Говорят кур доят!? Да и торцы так не потемнеют, если вся другая часть обработана. К тому же хороший лес и без обработки так сильно не темнеет::, если конечно он не летний или не валялся под открытым небом долго, да в придачу в коре.

 

Но всетаки есть исчо чтото что я не увидел??

 

Если бы Вы сами увидели, в крайнем случае вызвало подозрение, то это бы место и сфоткали.