Слежение за солнцем

У кого есть опыт по поворотной мачте с солнечными батареями?

 

Отлаживаем платформу:

 

Масштабно! А само устройство? Типа гелиостата как в журнале Радио №5 за 2002 год. (ЭЛЕКТРОНИКА В БЫТУ ГЕЛИОСТАТ И. ЦАПЛИН, г. Краснодар) или что-то другое?

 

_http://www.ebay.com/itm/12V-solid-state-solar-tracker-control-board-/300569606897?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45fb583af1

Можно, наверное, и готовое взять...

 

Пара слов об устройстве.

1. Очень хотелось сделать что-то такое, что двигается. Слежение за солнцем - самая та тема. И полезно, и очень визуально наглядно.

2. Штатив сварен из трубы 100 на 100. Вмурован, залита бетонная площадка. Расходы, безусловно, зашкаливают, можно и проще. Но у меня работали узбеки и среди массы работы сделать еще и эту было не сложно.

3. Труба Д108 стоит вертикально, опираясь на ступичный подшипник от ПАЗа (400 р)

4. Снизу от трубы сделана муфта/втулка и приварена к двигателю от закрылок какого-то истребителя.

5. К муфте эпосмолой приклеена шестеренка от какой-то радиоуправляемой машинки, к ней рядом приклее на шестеренка с датчиком угла поворота (снят с соседнего истребителя.) - картика №2

3. На 108 трубу сверху приварена поперечная балка 100Х80. На краях балки стоят кассеты для подшипников (взяты из коробки Автовазовского движка) Кассета из 76 трубы.

4. Справа стоит второй движок от закрылок, слева стоит второй датчик поворота. (картика 1)

5. Датчики поворота - просто переменные резисторы-делители.

6. На датчик подается 5 вольт, снимается деленное напряжение и цифруестся прибором LabJack.

7. Несколько программ, одна поворачивает горизонтально, другая вертикально, третья дает азимут на солнце. Тот же LabJack щелкает релюхами и крутит моторы в нужную сторону.

8. Когда откалибруем платформу и она пройдет ходовые испытания на ветрах, добавлю еще пару функций. Например, сильный ветер (платформа лежит горизонтально), сильных снег (платформа стоит вертикально ребром к снегу).


Конструкция платформы моя.

Мозг платформы сдела Pashanoid, за что ему отдельная, безумноогромная благодарность.

Слабое звено - моторы. Боюсь, как бы не свернуло у них редуктор. Свернет - буду думать над этим моментом. Но, в общем случае, все крутится.

У меня было решено так:

- все равно нужен мозг электростанции.
- все равно стоит АЦП на десяток каналов для измерений скорости ветра, температур и прочего.
- пара программ, два резистора и две релюхи - всех расходов.

Но! в отличие от тупой фотодиодной схемы, я могу отработать дополнительные ситуации.

Да и фотодиодная штука, да в наших сумеречных краях, совсем врядли заработает.

 

Здравствуйте я вот думаю а не проще будет с автоматических ворот с делать слежения,тут в Италии у нас есть автоматика на воротах и работает не один десяток лет без поломок, цена тоже не очень дорого в сравнению с заводскими стандарными HS 1000 или 1500 которые от 100к рублей стоят .


Система слежения за солнцем (трекер) модель HS-1500
Однокоординатная система слежения, дополнительная выходная мощность достигает 40 % по сравнению с фиксированной установкой.
Общая площадь под модули 15 м2, вплоть до 2.5 кВт.
Не требуется дополнительного обслуживания.
Высокая надежность и длительный срок службы.
Низкая потребляемая мощность (1.25 кВтч/год).
Вес: 450 кг.

Цена: 120,096 руб.

Вот к примеру о цене на трекер,нужно альтеративу найти ведь стакими ценами долго копить нужно !


И здесь только одно кординатна траектория, с автоматики на ворота можно с делать от снега чтоб горезонтально в ставало .

 

Я вот тоже думаю, что фотодиодная штука будет работать только при наличии солнца. И к тому же поворот из одного крайнего положения (курсом на запад) в другое (на восток) лучше всего наверное делать на концевых выключателях, поворот мачты (в горизонте) рассчитывать по градусам, наклон панелей расчитывать в зависимости от времени года и широты места.
Приобрел по случаю 2 мотор-редуктора с угловой скоростью порядка 0,1 град/сек. Хочу сделать схему как можно проще (так надежней).

 

Моя платформа катается, но я каждый раз с замиранием сердца смотрю на эту штуку килограмм в 200, летящую на высоте почти четырех метров.

Может стоит купить дополнительно батарей и частично их сориентировать на разные стороны.

Но специалисты не рекомендуют.

 

Солнце ходит всегда одинаково. Для нас слева-направо и максимальная точка возвышения у него в одно и то же время. Разницей высот от времени года предлагаю пренебречь.
Нужен простейший одно или 2х координатный (для гурманов) гелиостат. Зачем следить за яркостью если и так известно где солнце в это время? В течение дня каждый час тупо разворачиваем плоскость правее на угол Х. Ночью возвращаем в утреннее положение. Реализуется концевиками (а не микропроцессорами)
Теперь об экономике. Сколько хочется выиграть? Лишних сто ватт? 2 лишних панели одна на юго-восток + другая на юго-запад все скомпенсируют. Взамен получаем систему без движущихся частей, максимально жесткую.
Якобы подвижная система даст бОльшую прибыль. Хе. Стоимость позиционера, например, чтобы вертеть спутниковую тарелку на 5м2 превышает стоимость самой тарелки в разы. А с системами слежения в десятки раз. Принцип тот же что и предлагают выше - ловим фокус по максимуму сигнала.
Прочность такой системы должна быть не малой. Ветровая нагрузка на тарелку 7м2 в прошлом году вырвала стальное ухо крепления позиционера на платформу. А там "ушко" с ладонь размером и толщиной с нее же. Так это "гибкая" алюминевая тарелка, которой по большому счету кроме ободраной краски, случись чего, не грозит, а не квадратные метры хрупкого стекла с кремнием.

 

Сколько выиграть?

Все начинается с того, что даже на этом форуме! НЕТ опыта применения трекеров.

Weis нам создал базу наблюдений за стационарными батареями. ГОД создавал. И мы имеем возможность оценить свою ситуацию используя эту базу. Я периодически открываю его архивы и пытаюсь найти проверку своим гипотезам.

А вот базы с Трекером - нет.

Я вижу следующие плюсы в трекере:

1. Можно управлять батареями в неординарных ситуациях. Класть их если ветер, уводить от солнца если нагрелись и не надо много энергии.

2. Допустим, батареи выдают 10 квт*ч в день. Столько не потребишь, в АКБ (если их не много) не запасешь. Поэтому существенная часть от 10 квт*ч пролетит мимо. А в самые потребляемые часы, батареи будут стоять так, что не дадут максимальной мощности.

В общем, надо пробовать, создавать базу, смотреть.

В конце концов, трекер всегда можно приварить стационарно и будет просто жесткая платформа.

 

Обширный опыт применения трекеров есть за рубежом. Если поищите хорошенько, найдете много результатов. Основной вывод - особого смысла применять трекеры для плоских солнечных панелей нет. Причин несколько, озвучивать здесь их не буду, все равно поставите под сомнение, лучше почитайте результаты реальных испытаний.

Трекеры обычно применяют только для систем с концентраторами, когда нужно постоянно следить за фокусом. В остальных случаях - все эти занятия толко для удовлетворения любопытства и тяги к исследованиям. При текущей стоимости фотоэлектрических панелей в трекерах экономического смысла нет.

 

Был бы очень признателен за ссылки на такие исследования.

А на счет "все эти занятия толко для удовлетворения любопытства и тяги к исследованиям" - да-да-да.

По большому счету, можно жить в квартире и вечерком пить пиво под пару любимых сериалов. Но уронить ветряк, покрутить на солнце пару центнеров - гораздо интереснее. Опять же с другими поделиться знаниями.

 

Интересно все-таки узнать эти причины.
Я сам лично наблюдал увеличение мощности СБ почти в 2 раза при повороте панели во второй половине дня с юга на запад.

 

Эт Вы погорячились... Тут надо смотреть на цену. Ежели трекер крутой да забугорный, с ценой как за полкиловатта С.Б., то да, неинтересно. А вот ежели самодельный, с ценой как за стоваттную С.Б., уже совсем другое дело...
Из наблюдений: приезжаю домой в 17.30, батареи смотрят на Юг, контроллер пишет - ток 8А. Разворачиваю их на Юго-Запад - ток 15А.
Есть над чем подумать?

 

Крутить не батареи, а плоские зеркала? Заодно площадь сбора солнечной энергии увеличится...