Мучительный выбор металлочерепицы. Фирмы и магазина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выбрал Грандлайн Гранит RR11 ... Вчера привезли, в субботу начну крыть о результатах отпишусь, возможно с фоткой. Но я думаю, что до окончания работ я еще не раз тут появлюсь с вопросами по каким-либо нюансам процесса...))

 

Отчитываюсь про Рукки.Крышу сделали.Сам металл очень качественный пришел.замки и все такое.Покрытие тоже. Про комплектующие .., есть царапаные планки,одна мятая даже.Труба водостока тоже приехала царапаная.
А труба вентиляции вообще не приехала.
Может это мне так не повезло

 

Cегодня закончил крыть свою первую в жизни крышу. Наверное, я в прошлой жизни был кровельщиком т.к. процесс мне понравился) Крыли втроем. Материал понравился, геометрия хорошая все резы обрабатывал напильником и полимерной краской, резал ручными ножницами и "болгарином" с отрезными дисками (алмазными и обычными) ... ничего нигде не горело, не темнело и не грелось...поливали рез водой... Прочитав гарантийный талон - понял , что гарантия - вещь довольно таки абстрактная т.к. на места реза она не распространяется)) Что в итоге получилось - судите сами... Я не волшебник - я только учусь)

 

Вот эти торчащие доски обрешетки, по науке, обрезают до укладки МЧ или после?

 

Обычно до монтажа, но если народ не "угадал" с геометрией ската - то после.
Потом просто ширина торцевых выносов будет разная.

 

А кто что скажет про металопрофиль VIKING MP 32мкм 0,5мм Швеция в Белгороде в Центер Кровли ценник 290р за м.кв.

 

С геометрией - порядок, просто так удобнее нам по этим выпускам было лазить, чтобы лестницы не мастырить)) ...Да и фал к этим выпускам цеплять хорошо и по скату "пешком" ходить!)::

 

Зато потом архи не удобно концы обрешетки отпиливать и тем более, подбой шить.

ЗЫ:
+ У вас еще выносные стропила (и не с самого краю), еще и непонятно как теперь лобовую крепить и сам подбой.
+ Надо было делать ровное сочленение двух крыш - проще было бы потом водосток крепить и подбой был бы ровный и металл волна в волну был бы на обоих скатах (у вас сейчас они разноуровневые)

 

Очень хорошая работа! Действительно не видно ни одного шва.
Качественная продукция + умелый монтаж = идеальная кровля!

 

Спасибо за замечания.я же написал: что это первая моя крыша... поэтому ночью изучаю форум и СНИПы, а днем строю...) В принципе, серьезных проблем в описанных вами недочетах, я не вижу...уже есть основное видение дальнейших действий, а в остальном - будем импровизировать "по ходу пьесы".естесственно, отталкиваясь от ваших советов, за которые я вам всем очень признателен.

 

Я бы никакую не посоветовал.
Пелти в Россию заведомо идет из азиатской стали.
Шведская металлочерепица у нас в Питере совсем не пользуется популярностью если не сказать больше - ее просто нет. Питерский рынок самый консервативный в РФ и придерживается только проверенных брендов.
Безусловно неоспоримыми по качеству у нас остаются Ruukki, Weckman и Saimaa.
А что касается тех. характеристик то конечно лучше и жестче МЧ из стали толщиной 0.50мм (подчеркиваю не 0.5, а 0.50мм - доп ноль говорит о том что у вас не 0.48 мм которые можно округлить до 0.5)

Но
то не сильно критично если все таки выбираете 0.45мм сталь - даже вышеуказанные бренды профиль Монтеррей Стандарт катают только из стали Руукки толщиной 0.45мм - так что это не главный показатель.

Я бы обратил большее внимание на содержание цинка - 275 г на м2 - вот это показатель отвечающий за долголетие вашей кровли.

А поскольку таким показателем может похвастаться только Руукки и в некоторых случаях (не уверен) Арселор - то делайте вывод и соответственно выбор!

ИНСИ имеет смысл брать если хочется экономить? А вот красить не советую - посвторюсь!

Если есть желание купить МЧ из стали Руукки в Пурале (подчеркну снова что слово Пурал имеет права использовать для своей продукции только компания Руукки и те кто катают продукцию из стали Руукки - все остальные шарлатаны), то можем помочь - сталь Руукки: потоковое производство в СПб - подчеркиваю только сталь Руукки, станок новый 2010 года даже современнее чем у Руукки, поищите Saimaa (www.saimaa.biz), также есть прокатка финская той же МЧ.

Ребята я слышал готовы идти даже до Дальнего ВОстока чтобы такие как Вы могли поставить себе крышу из настоящего Пурала и не по цене МЧ Руукки а дешевле.

 

Заблуждение, двойной фальц не является 100% герметичным...

Почему впаривают М-28? Очень качественный материал, и если с содержанием цинка 275гр.\м2, то будет и маркировка Ruukki, все по честному. Прокат на финском оборудовании, 7 лет с ней работаем, проблем не было ни разу...

 

Вот это точно подделка, вернее эрзац изделие, не называйте это фальцем...
Профлистом, металлочерепицей, чем угодно, но только не фальцем. Это имеет такое же отношение к фальцу как металлочерепица к керамической черепице...

З. Ы. И еще, не стоит так топорно пиарить даже такую уважамеую контору как Ruukki...

 

Теперь осведомитесь о стоимости работ по фальцевой кровле. Да не забулдыжной, а у специалистов.

Это точно.
Все в одну кучу и Китай и Европу ... У них и Пелти уже азиацкий... Читаю и отвечать уже не хочу.
Ду-ду-ду, ду-ду-ду.

 

Коллега, во-первых, я написАл "почти 100%", что, сами понимаете, отличается от утверждения"абсолютно 100%"... Во-вторых, пардон, крыша - это крыша , а 100% гарантии не даёт даже РосГосСтрах! (Но РГС хотя бы это страхует...)
Просто, понимаете ли, есть кровли из ПРОФИЛИРОВАННЫХ (м\черепица, профлист, "самозащёлка" и пр.) или ШТУЧНЫХ (керамическая, ЦП черепица, сланец и пр.) материалов (для всего 70-80% - грубо, конечно ), а есть кровли из ГЛАДКИХ (гибкая черепица на клею, РУЛОННые материалы, в том числе МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ РУЛОННые) материалов (90-95-98% - опять же, грубо). Ну что я вам очевидные вещи рассказываю...
А по поводу конкретного процента "водопропускания" МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ кровли на ДВОЙНОЙ фальц - готов подискутировать. Только договоримся: двойной фальц - везде, в т. ч. и ЛЕЖАЧИЙ...
К дискуссии - готов!