Самая простая окосячка

Самая простая окосячка

Объясните смысл четверти, если окно все равно не в ней находится?
Я так понял четверть выбрана не на всю толщину профиля?! Если так, это объясняет данную установку. Но не понятно зачем такая четверть...

Согласен, субъективный фактор.

В качестве утеплителей для дерева вижу только паклю или джут.
Сопли подрезаются. А герметики-защита монтажной пены.

Это хорошо.

В таком случае надо еще и водосточку продумать с подоконников!
Я про бесперебойное отопление разговор вел.

 

Самая простая окосячка

На всю толщину, профиль 70 и четверть глубиной 70!

Четверть и нужна для пены, чтоб если вдруг она отойдёт(отстанет) от дерева, то воздуху будет порог. Профиль ведь тоже имеет типа шипов, чтоб пена в пазы входила. Если не поняли, то гляньте на прфиль, на ту часть, что будет обращена к окосячке.

К тому же, если уж так многие считают, что я не прав, в плане обязательного изготовления замков. Пусть я дурак, но как назвать тех, кто старается срубы иметь, чтоб в углу были замки, брус профилированный, а не простой, тот же пол шпунтованный? Ведь можно тоже герметиками обмазать, пеной запенить, ну или Пенофолом закрыть. Только видно причина в другом?!

 

Самая простая окосячка

Золотые слова!
Только фото об обратном говорят, если пена отойдет то для воздуха будет место прохода. Отметил красными линиями как, по моему мнению, должно сидеть окно в четверти.
Если не прав, поправте.

 

Самая простая окосячка

Нет правы и ещё как! На профиле и так сразу сделаны пороги! Вот попробовал изобразить вид сбоку, а точнее то место которое заполняет пена. Красным это как бы шипы, между соответственно пазы. Пена попадает в эти пазы заполняя их, поэтому если даже отстанет, то получиться эффект профилированного бруса(пазы и шипы). Воздуху чтоб попасть в дом придётся научиться проходить по кривой! Или у Вас прямой профиль, как доска?

 

Самая простая окосячка

А что, эта пена не будет дополнительно закрываться подоконником и доборами?
Есть вопрос - Как спасаться при прорезке пазов бензопилой от брызг масла?

 

Самая простая окосячка

Хороший вопрос. Отмывать потом брызги, наверное. Обычно строю из простого бруса. Поэтому именно на установке окосячки вопрос такой не возникал. А вот когда работаем на нутрянке, используем электропилу без масла - цепи, правда, вытягиваются.

 

Самая простая окосячка

Да у меня с маслом искры летят и пила отскакивает от бревна лисвенницы. Кое-что пришлось допилить ручной нововкой - впечатление, что по гвоздю проехался.
Оттереть - не реально. впитывается быстро. Прикупил пленку и скотч - будут предохранять...

 

Самая простая окосячка

может вопрос не совсем в тему. .но все же
Для нужд строительства в срубе был сделан тех проем высотой в 2 бревна. шириной с дверь. Сруб до этого уже одну зиму простоял. Так вот, его теперь этот проем обязательно доводить до размера полноценной двери и окосячивать или еще зиму с такой "дыркой" простоит и ни чего страшного?


сорри, уточняю. Дырку сделали после года "отстоя" сруба. И зимовать планируется с ней первый раз.

 

Самая простая окосячка

Да хоть ни один год!

 

Самая простая окосячка

Остался не отвеченным вопрос по фото

 

Самая простая окосячка

Четверть снизу, по крайней мере, делать нельзя. Иначе влага пойдет в эту четверть, и нижняя колода будет гнить.

 

Самая простая окосячка

Пост 14, только описался: "Нет правы", а надо "Нет не правы". Ну а всё остальное думаю должно быть понятным. Кто задавал вопрос видно сразу понял, остались только непонятливые.

Гнить подоконник будет что так, что так! Надо сделать так, чтоб застоя влаги меньше было на подоконнике::. А если уж про это ты Баир заикнулся, так всё таки подоконник нужен, а не только боковины, как считают некоторые?

 

Самая простая окосячка

Просто видал установки в четверть, выбранную снаружи обсады, и в эту четверть вставлены были окна пластиковые. То есть подоконники уже не вставить под окно.

 

Самая простая окосячка

К профилю претензий нет, в нем воздух прохода не найдет. В первом фото выделил, это вы имеете ввиду?

Я же про другое говорю. Изобразил на фото снизу.
Фото с цифрой 1, как мне кажется сделано у вас.
Фото с цифрой 2, как мне кажется правильней.
Если не правильно думаю, поправте.

Если как по фото с цифрой 2, то доборы на откосы можно не устанавливать, окно будет сидеть в четверти и монтажной пены не будет видно изнутри.

Солидарен с вами в этом вопросе, про что и говорил в 7 сообщении этой темы.

 

Ребята вы видать заработались!? В этом варианте подставочника нет, да и подоконника пластикового тоже! Ну а если пена будет где то виднеться, то есть фасанина типа плинтусика, специальная для окон таких. Название не помню. Так что воздуху хрен пробраться!


Совсем забыл. Если говорить о возможности установки подставочника и соответственно подоконника, то в чём проблема? Я проблемы из воздуха не создаю, а точнее в решении какого то вопроса, особенно такого простого. Под подставочником ведь так же должна быть пена::! Или гений и подобные делают без неё? Я же ведь и сказал, что четверть нужна под пену, а не для других нужд и её достаточно всего сделать 1см.
P.S. Для гения, разницы в установки 1 или 2 практически нет, соответственно воздух не пройдёт как в первом случае, так и во втором. Он не умеет траекторию изменять, поэтому проходит только где по прямой можно::! К тому же прижав опустив подставочник к четверти, как у вас в предложенном варианте(фото 2), плотнее и лучше от этого не станет.