Требуется консультация по разводке отопления частного дома

Здравствуйте! Требуется сделать разводку в частном доме: 1 этаж + мансарда. Покопавшись в интернете, я для себя предполагаю двухтрубную вертикальную систему отопления с нижней разводкой. Имхо, таким образом я сведу к минимуму путаницу из труб и количество их в мансарде. Разделять на 2 ветки отопление первого этажа мне кажется, не логично, так как мешает входная дверь, поэтому предполагаю пустить по кругу, тем более в этом случае кухня, санузел и жилые комнаты получаются первые по ходу, а прихожая и коридор с лестницей - последние.
В общем прошу прокомментировать мой вариант разводки, поправить, или дополнить!

 

П.С. Да, кстати, ещё один важный момент - имхо, такая разводка как нельзя кстати решает проблему с неотделанным ещё на данном этапе мансардным этажом, и позволяет смонтировать на нём отопление позже, когда он будет готов...

 

Тогда, наверное, лучше так.

 

ну в общем да, тоже вариант, только чем именно лучше?

 

Я бы всетаки предложил однотрубную систему (ленинградку) проще и трубы меньше, а там где дверь увести под пол и на верху тоже под пол оставить только концы под радиаторы

 

Наверху спрятать трубы под пол не представляется возможным, внизу - можно.


А кроме простоты и экономии трубы у однотрубной системы будут ещё какие то преимущества? Или всё-таки двухтрубная в работе надёжнее?

 

Нормальная схема в первом Вашем посте, её и придерживайтесь.
Главное нижнюю ветку выполнить первую половину(до 2го удалённого подъёма на верх,включая саму развязку) в 32п.пр., дальше переходите на 25п.пр. Подъёмы на мансарду в 25п.пр.
Только подключение приборов либо верх-низ(по диагонали), либо низ-низ.

 

Это касается всех приборов, или только на мансарде?

 

Разумеется всех.

 

Ок. А нельзя ли пояснить, почему именно так?

 

Уважаемый OSBoy.
Вы ленитесь пролистать раздел FAQ ,... расположенный в самом начале раздела.
Вот одна из приведённых в этом разделе. Поверьте, ну неохота бить по клавишам (в 100тый раз). Поэтому просто перевёл стрелки, уж простите.

 

Хм, интересно... Вот вы мне сами привели иллистрацию со способами подключения, и сами же выше мне советовали с неё варианты далеко не лучшие по теплопоотдаче...Насколько я понимаю, всё-таки боеовое подключение то половчее будет?

 

Однотрубные системы более стабильны в работе , легко регулируются ( или регулировочными кранами, или термостатическими головками на приборах).

 

Вот набросал ещё пару вариантов однотрубной разводки... Какие будут мнения?

 

На схемах постом выше у меня мысль была такова, что на верхнем этаже итак должно быть достаточно тепло, т.к. тепло кверху поднимается, поэтому вроде бы логичней сперва пустить по первому этажу. Но, тут меня лично смущают две вещи: во-первых, так как я решил не ставить радиатор в санузле, а обойтись одной сушилкой (включенной последовательно, как посоветовал знакомый сантехник), то мне кажется, после всего контура вода не неё будет приходить порядком подостывшая и санузел будет прогреваться плохо. А во-вторых, мне кажется, что насосу будет тяжеловато протолкнуть весь контур первого этажа, а потом ещё столб на верхний этаж... Поэтому в голову пришло ещё одно усовершенствования (я надеюсь ) схемы, и получилось вот такая вот схемка. Тут, мне кажется, и насосу качать будет полегче, и в санузле будет потеплее, и после прохода верхнего этажа, вода будет более-менее равномерно разделяться на два почти одинаковых крыла первого этажа. А то, что наверху может быть жарковато - так это можно будет просто прижать кранами верхние радиаторы... В общем мне такая схема более разумной кажется, но хотелось бы услышать мнение специалистов (ну и практикующих дилетантов тоже )!