Как жилинспеция выявит и докажет перенос мокрой зоны?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень интересно, не слышал о таком. Как часто они могут так проситься в гости? Это чем-то регламентировано? Может поделитесь ссылками на соответствующие НПА?
Кстати, УК это не ЖИ, и никаких полномочий фиксировать нарушения у них нет.
Максимум, что они могут - это по личной инициативе сообщить в ЖИ.
И если мы говорим о ситуации, когда уже все и так всё знают и дело лишь в сборе доказательной базы, то перманентные визиты УК никак этому не поспособствуют.

 

Мокрая. Везде, где водопотребление есть.

Хоть каждый месяц, для сверки показаний. Есть утверждённые правительством правила оказания коммунальных услуг.

В районную администрацию. Помнится, она незаконными перепланировками занимается. И если дело до этого дойдёт, уже вы будете доказывать, что ванна в комнате стоит вместо кровати, так как вы — фанат игры Леонова в фильме "Афоня".

 

Почему же там нет гидроизоляции?

 

Хмм. Потому что зона мокрая, а не гидроизолированная.

Основное правило — под мокрой зоной не должно быть "сухих" помещений. Знаю пример, когда житель третьего этажа сподвиг двух своих нижних соседей на перепланировки ради увеличения кухни.

 

Нагуглил: не чаще, чем раз в три месяца.

Да вроде ЖИ этим занимается, а не администрация.

Вот честно - не вижу проблем в том, что инспектор увидит у меня в комнате ванну, прислонённую к стене. Купил и храню. Не запрещено.

 

Люди многое делают под свою ответственность. И многое проходит.
Но ещё раз - если вашей переделкой замутся плотно - то найдут и меры и способы воздействия.
Тут многое будет зависеть от того насколько плотно займутся вашей переделкой. Ситуации разные в жизни бывают.

 

Столько усилий на переносы и их сокрытие. Не проще квартиру сменить?

 

Проще выселить такого любителя перепланировки , я бы не хотел, что бы сосед сверху установил джакузи над детской или над моей спальней! Аффтор скинь свой адресок

 

ваши вопросы в принципе выходят за рамки правового раздела. и звучат так - я хочу нарушить законодательство, как мне это лучше сделать. Вам ответили - не пускайте в квартиру. Любой проверяющий имеет глаза и увидит что у вас там унитаз вместо кашпо.

 

А что, господа, раковину вмонтировать в тумбу на колёсах! Ванну — тоже на колёса. Дверные проёмы пошире. За 5 минут ванная комната превращается в гардеробную.

Вот так примерно вижу:

 

Очень абстрактно звучит. Хочется понять, что конкретно они могут предпринять и как соберут доказательную базу.

Квартиры в этом же районе с нормальной планировкой стоили ровно в два раза дороже.

Для этого должны быть основания. Там долгая процедура, но начинается всё с осмотра квартиры инспектором и протоколирования нарушений. Если нарушений не зафиксировано - нет оснований начинать процедуру.

Да, всё верно.

Увы, это не решение. Они попадут в квартиру против моей воли по ордеру из суда.

Унитаза не будет.

Вот вопрос в том, какие внешние признаки свидетельствуют о незаконном переоборудовании.

Хотелось бы услышать от осведомлённых людей как фиксируются такие нарушения.

 

Субъективное мнение комиссии. Если с ним не согласитесь - пойдете в суд.

 

Позвольте поинтересоваться, извиняюсь заранее, а вы хоть раз в последние десять лет в суде обжаловали штраф, или требование какое-нибудь? Исходя из этой фразы, зело сомневаюсь:

"Доказательная база" соберётся просто, банально тупо и бронебойно абсурдно. Всё будет муторно до тошнотиков. После этого Кафку будете воспринимать, как утренник в детском саду.

Например, так:

А там судья это мнение исследует.

 

Звучит сомнительно... Вам известны случаи, чтобы субъективное мнение комиссии ЖИ, не подкреплённое доказательствами, устояло в суде? Так-то в суд сходить не проблема.

И по прежнему непонятно
Можно по конкретней - что напишет инспектор в протокол?