Шумные окна: -20db. На что менять?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день

В 2- комнатах установлено 4 окна. Они высокие и узкие. Такие вот проемы в доме. Ширина 60 см.

Заменил все резинки, отрегулировал. Бумагу закусывает на разрыв. Делал осенью. Нигде ничего не дуло, никакой пыли нет нигде. По периметру все герметиком промазано.

Делал потому что стали громкие. Может и были громкие, рядом дорога стала оживленнее намного с годами. Окнам 12 лет.

Сейчас открываю окно. На шумомере (приборчик отдельный). 60db. Закрываю. 40db внутри при закрытых окнах. Откровенно шумно. Даже поздним вечером где-то 35-36db. Спать не комфортно.

Пакет 60мм толщиной, BEKA, предположительно 4-х-4-х-4. Но может и не 4, сейчас уже точно не узнать.

Вызвал замерщика от другого завода. Он не понимает, почему такое шумное окно.
Предложил 3 варианта
1) пакет 6-12-6-10-6
2) пакет триплекс (3.1.3)-8-4-10-4 (предположительно до 36db)
3) пакет со спец стеклом стратофн (3.2.3)-8-4-10-4 (до 50db)

Я так понял, первая формула неверная, надо чтобы стекла были разной толщины, тогда звукопоглощение будет выше. Для низких частот лучше триплекс, поэтому мне кажется что вариант 2 лучше всех.
Не ясно заполняют ли аргоном. Надо учтонять.

И вообще, я так понял, можно не пенять все окно, а заменить только пакет. И вроде это дешевле и менее грязно будет.

Я знаю, что двойные окна лучше всего, но у меня тут не 80db на улице, поэтому, думаю, что можно обойтись без двойных, чтобы получить в комнате 25-30db ночью.

Прошу высказаться.

 

А Вы уверены, что звук идет от окна, а не от стен и пола?

 

ну скажем так. на 80%..
Ухом когда вокруг вожу, то понятно, что максимум звука идет прямо от стекла.
Шумометром тоже вожу, максимум в центре стекла. не на стыках, ни у подоконника, ни за рамой и нигде в комнате, а именно в центре окна около окна.
Это можно считать достоверным доказательством источника звука?

 

Первый и второй вариант сразу в топку. Стекла разной толщины и разные дистанционные рамки в топку. Нужен однокамерным стеклопакет с триплекс ом стратофон и массивные стеклом от 10 мм толщиной. Нынешние окна в топку. Нужны либо скрытые петли, либо профиль с тремя контура и уплотнения.

 

А какой стратофон? 44.2 или 66.2 ?

 

Саламандер Блю Эволюшн вам бы подошел и стратофон и т. д. над формулой можно поработать + шумку всего и вся при монтаже нужно делать, только лишь стеклопакет не решает весь вопрос. Шумозащита, это очень обширный и дорогостоящий комплекс работ.

 

Второй найти проблематично.

 

Пакет вида 12-аргон-6И.
Измерять нужно в дБа.

 

Когда работал вражеский конфигуратор, он мне показывал, что 44.1 st - 8 - 6 - 10 - 8 даёт Rw/Rs+C/Rw+Ctr 44/42/37 дБ, так что вряд ли пакет с 33.2 даст 50. В любом случае, все эти расчётно-интерполяционные величины не будут соответствовать реальному шумоподавлению. Но, если Вас примерно устраивает такой результат, можно с такой формулой сделать. Только 40 пакет не влезет у Вас в 60-ый профиль, значит всё окно менять придётся, как минимум 70 со скрытыми петлями, а если с 3 контурами уплотнения, уже выходите минимум на 76

 

Вот рабочий калькулятор с ИИ даже типа:
https://soundcalculator.trosifol.com/index/metric/en?

и еще туча кулькуляторов
https://www.elitesafetyglass.com/acoustic-glass-performance-calculator/#Acoustic_Glass_Data_Calculator
но там регистрации нужны

 

Выяснилось, что у них нет рам с 3-мя контурами куда ставить стратофон. Или стратофон или 3 контура.
А что дают скрытые петли?

 

В соседней теме написал про петлю, пережимающую уплотнитель. В скрытых петля такого нет.

 

При таком стеклопакете должно быть порядка 39 дБ. Тут что то не так. Триплекс вас снизит шум на 3 дБ от обычного. Не особо заметите.

 

Расчетно, так и есть вопрос с частотном диапазоне. У меня пик на 170 Гц, весь шум до 400 Гц.
На этих частотах у 4-10-4-10-4 как раз 20 дБ
А вот у 44.2+6+33.2 до 39 дБ
Черт в детялях

 

Для того, что бы размазывать пик по спектру и делают не симметричные рамки. В таком случае резонанс камер разный. Еще нужно смотреть соотношения сторон пакетов. Очень часто люди стараются заказать стеклопакеты как можно больше, без импостов, и получают довольно плохую шумоизоляцию, так как частота резонанса в таком случае снижается и уже сложно демпфировать колебания. Если не стремиться избегать импостов, то таких проблем нет.

У меня в столовой 3 стены это остекление в пол. Дом в городе, до дороги чуть более 40 метров. Все кто приходят поражаются полной тишине. Улицу не слышно вообще. В окно смотришь как немое кино.