Выбор Гейзер, Русь, Сибирский Утес, Ермак-Элит

Добрый день! Сам горожанин, но баню (деревенскую!) люблю с детства. Как это бывает, озаботился сменой печи уже в самом конце строительного сезона. Живу в Екатеринбурге, но (и считаю, к счастью) в частном секторе. Бане 12 лет, печь пока кирпичная, всем хороша, да уж больно долгая. Когда-то на нее ушло почти 2 поддона кирпичей, топить приходится до 4-х часов – большая роскошь для нашего быстрого времени. Парилка совмещена с мойкой, 2х3х2=12 м. куб. Пожалуйста, подскажите Ваш вариант печи. Предпочтения:
- время готовности – до 1-1,5 часов;
- микроклимат, приближенный по параметрам (влажность, температура) к русской бане (для КОМФОРТНОГО ПАРЕНИЯ, с «легким паром»), но периодически чтобы была возможность и создавать режим сауны, отдыха с друзьями по несколько часов.
- сведение к МИНИМУМУ ЖЕСТКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ от железа (из личного опыта посещения бань с простыми железными печками – быстро, но КРАЙНЕ НЕКОМФОРТНО).
- долговечность, надежность конструкции.
Также есть желание украсить баню печью со стеклянной дверцей, но насколько это практично? Есть мнение, что она быстро коптится, да и что можно увидеть через узкий выносной канал?
Пытаюсь выбрать среди печей трех производителей (ТЕПЛОДАР (модели Русь, Сибирский утес), Термофор (обратил внимание на печь «ГЕЙЗЕР», но пока не нашел достоверных отзывов по интересующим именно меня параметрам, а также надежность конструкции для подачи пара), Ермак).
И, конечно, буду весьма признателен за ОПЕРАТИВНЫЙ и НЕФОРМАЛЬНЫЙ ответ.
Надеюсь, я не сильно Вас загрузил (ведь эти вопросы задают наверняка часто).
С уважением, Альфред.
P. S. БАНЯ – ЭТО РАЙ!)

 

Так эти печки опять кирпичем обкладывать нуна будет от излучения.
А оставить кирпичную, а рядом железяку поставить и в 1 дымоход не?
Посмотрите в теме про Ферингер, нак печи Ламель .

 

На какой бюджет рассчитываешь?
Подозреваю, что Гейзер будет слабоват под твои требования. Русь имеет несколько модификаций под разный объём, так что можно подобрать подходящую. На сегодняшний день считаю лучшим вариантом для твоих требований Ферингер Гармония или если финансы позволяют Ламель Макси.

 

Стоит Ермак-Элит 16T больше 2-х лет. Использование с апреля по октябрь еженедельное, зимой - периодически.
Плюсы - хорошая нержавейка, не то что прогорания, даже следов коррозии нет. Встроенный теплообменник - регистр, 60 литров воды горячие через 1.5 часа.
Грамотная глубокая каменка, огонь обтекает ее с 4-х сторон, потому хороший прогрев камней. Если поставишь паровую пушку, вообще отлично.
Стеклянная дверь позволяет видеть, как идет горение.
Если не топить со всей дури, то ИК от печки не напрягает. Впрочем можно поставить экран для совсем привередливых посетителей.
Резюме: экран из минерита и плитки талькохлорита поставить в планах есть, менять печку пока не собираюсь.

 

Спасибо всем за начало обсуждения!
А чем хороши печи Ферингер и Ламель?
Почему Гейзер слабоват?
Какова конструкция и надежность паровой пушки, и можно ли ей оснастить Ермак?
Экран из минерита и талькохлорита как устроен?
А совет по обкладыванию кирпичом - не будет в итоге та же кирпичная печь по скорости нагрева бани и какова конструкция кладки, расстояние от стены железной печи?
А бак сбоку не лучше теплообменника?

 

Ламель от Ферингера это уже готовое решение, с кучей прибамбасов , кожухом и верхней плитой из камня...
Вот картинка в 353 сообщении
https://www.forumhouse.ru/threads/99657/page-25
хотя там и ссылк на нее ттх.

 

Назначение паровой пушки - доставить воду сразу к центру каменной закладки, где наивысшая температура камней, для получения лучшего пара. Конструкция произвольная, у меня просто 2 трубы 60мм диаметром из нержавейки, верхний конец выведен над каменкой. Погуглите на "паровая пушка", все станет ясно. На фото видно немного.

Экран пока не сделал, только закуплен минерит и плитка. Его смысл - облегченный вариант кирпичной обкладки и красота.
Бак сбоку ИМХО хуже, потому как горячая вода нужна в первую очередь в моечной, а не в парилке. Если совмещенный вариант, то допустимо.

 

Для сведения: юзаем Русь-панораму 3 года еженедельно круглогодично, по расписанию
Режим сауны - нормально. В конце снижаем температуру, поддаем, получается не русская, но с веником нам нормально. Греется 1,5 часа сама, бак 50 литров догревается пока паримся почти до кипятка - надо разбавлять холодной. Огонь из распивочной видно хорошо, стекло мою как шлея под мантию попадет- раз в год, не чаще, средством для мытья плит от жира.
Признаков прогорания пока нет, но на форуме эти печи ругали за снижение качества, мол раньше, 3 года назад, когда мы покупали, качество стали было лучше.
Картинки в помощь.

 

Пока размышлял о выборе, затопил свою старую баньку с кирпичной печкой...
Какая благодать! Может, оставить ее родимую? Или, может, как-то тот же кирпич более продуманно переложить, уменьшив объём и вообще сделав более быструю современную конструкцию?

 

В разделе "строительство бани " уважаемый 5_6 в своей теме (прстая семейная баня )рассказал как он соеденил кирпичный щитое и металлическую печь и что из этого получилось

 

Так кто-нибудь добрый человек подскажет, можно ли кирпичную печь сложить с прицелом на скорость готовности бани с относительным сохранением преимуществ русской бани? Заранее спасибо!

 

Попробуй здесь почитать http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?t=6551

 

Думаю вряд ли. Сам долго мучился решаю данную проблему. КП есть КП)
Поэтому соединил преимущества МП и кирпичного щитка. Считаю тем самым выиграл во времени готовности бани и сохранил все плюсы горячего кирпича в парилке
Все описано здесь https://www.forumhouse.ru/threads/122871/ Удачи

 

Всем здравствуйте!МожетТеплодаровскую Сахару?(только с парообразователем).Ближе конечно к сауне,но и с веничком попариться можно.Дверца правда не большая.А в остальном похоже на то что ищете.

 

Выше в теме обещал рассказать об экране из минерита и талькохлоритной плитки. Выполняю, вид на готовый экран и после облицовки плиткой