Доброго всем времени суток. Помогите советом кто этот этап уже прошел. Поставил фундамент и ФБС с цокольным этажем, плиты перекрытия жб, собираюсь весной возводить коробку 2-х этажного дома 260 м2. Встал вопрос кирпич или теплая керамика, если кирпич то в 2 кирпича, про керамику вообще слабо знаю(пугает непрочность, как в последствии к этим стенам что нибудь крепить), но заинтересовала цена и тепловые характеристики. И вопрос облицовки - хочу светлый кирпич Маркинский или Старооскольский, что посоветуете? -------- Дом в ростове
Выбирать вам. Я выбрал теплую керамику (самарский керакам супертермо), дом на стадии возведения, но строить из нее легко и приятно (строю сам). И значительно, в разы быстрее, чем из кирпича. Скажу также про прочность - обычный дюбель пластиковый с закрученным саморезом мне вырвать так и не удалось . Хотя пористость камня очень высока. Перекрытия - плиты пустотки - никаких проблем с прочнотью также не наблюдаю (правда, плиты на Ж\Б армопоясе лежат). На мой взгляд, основные преимущества керамики перед кирпичом: 1. Более низкая теплопроводность 2. Более высокая скорость возведения стен. 3. Меньшая стоимость (применимо к моему региону) относительно кирпича (если класть в 2,5 кирпича стену)
Кстати о дюбелях. В керамике отверстия под дюбели рекомендуется делать дрелью, т.к. перфоратор крошит керамику.
А при чем тут газосиликат? Основное сравнение - кирпич и керамика. Вообще выбирать нужно под свой карман и возможности. Если есть деньги платить строителям, бригаде - то, конечно, кирпич, утепление, и т.п. Надежно, тепло, крепко, красиво. Если же строить своими силами, то это совсем другой разговор. Утепление, и вообще фасадные работы - это огромное количество труда и времени, и практически недоступно для самостроя. Вам, судя по вашим темам, это отлично известно
Однозначно заниматься будет подрядчик, потому что самому некогда. Бюджета думаю хватит на любой вариант, интересует только с точки зрения дальнейшей эксплуатации (обустройство электрики, отопления, толщина стен - хотелось бы необходимый минимум, надежность крепления навесных элеиентов-шкафчики ТВ и т.д.,) ну и конечно разумной экономии на строительстве (если "экономия" пододит к определению "строительство").
Если отопление газ, то лучше строить из двойного пустотелого кирпича(2НФ). Быстрее и теплее чем обычный, прочнее и легче чем из керамоблоков.
Зайдите в мою тему через месяцок, как раз должен повесить кухню-отчитаюсь Крепления под кондишены весят, полёт нормальный. Из 15 окон нашёл только один дюбель-провалился в пустоту. Двери висят год- мёртво. Думаю проблема надумана. Но согласен: все отверстия исключительно дрелью! Для надёжности, т.б. несущей способности хватит и 1,5 кирпича или 25 см блока, что не одно и тоже по толщине стен. А вот экономить на этапе возведения коробки не советую. Во-первых, копейки, во-вторых, сама коробка копейки по сравнению с отделкой и коммуникациями. Вот где поле для экономии
Золотые слова Аналогичная ситуация - цена коробки 30% от примерной сметы всего дома. Плюс минус 10 процентов погоды не сделают. Резюмирую - если в средствах не стеснены - выбирайте кирпич.
Уважаемые форумчане, подскажите, а можно ли совмещать в обицовке керамический и силикатный кирпич. Спаибо.