1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите определиться с системой канализации

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Katalina, 07.10.11.

  1. Katalina
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Katalina

    Участник

    Katalina

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!
    Прошу совета, т.к. сама не сильна в таких вопросах (сложновато это для меня и посоветоваться особо не с кем) и хотя изучила немало тем и Ратникова читала, окончательно к какому-либо определенному решению не пришла.

    Вводные таковы: имеется дом для постоянного проживания 4-5 человек, полезный объем септика определила около 4 кубометров. УГВ низкий, точно сказать не могу, насколько, но скважины у всех соседей на глубине 12-17 м, у нас 17. грунт глина, очень тяжелая, воду не пропускает совсем. изначально выбрала вариант септика, как в соседней теме: Канализация или септик своими руками.
    Но выкопав яму глубиной 3 м, убедились, что вода не уходит. Вариант с песчано-гравийным фильтром или полями подземной фильтрации не подходят, т.к. воду выводить совершенно некуда, нет ни канав, ни водоемов рядом, а вокруг жилые дома.
    Вопрос - неужели остается только вариант с большой выгребной ямой и с откачиванием из нее стоков машиной (очень не хочется из-за дороговизны такого решения). Что посоветуете, профессионалы? Некоторые советуют пробурить отверстия в фильтруюущем колодце еще глубже до песка, но, во-первых, я не знаю точно, на какой глубине пойдет песок, а во-вторых, опасаюсь, что стоки попадут таким образом в грунтовые воды.
    И еще вопрос - моя скважина (глубина 17 м) находится от канализационной ямы на расстоянии 11 м, другого места для канализации нет. я правильно поняла, что это тоже серьезный повод для выбора полностью герметичного отстойника (нельзя допускать слива сточных вод в грунт)?

    Буду благодарна за оперативный ответ
     
  2. Tezis
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    34

    Tezis

    Живу здесь

    Tezis

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Москва
    Сочувствую, похожая ситуация с грунтом и у меня. Неужели вода совсем не уходит. У меня все-таки уровень опускается на 5 см. за сутки. Это озночает, что 1м2 глины все-таки впитывает около 50 литров за 24 часа. Поэтому решил делать поля фильтрации нужной мне площади.

    Для Вас, ВОЗМОЖНО, окажется решением поле фильтрации общей площади = 20 м2.
     
  3. iv1
    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    208

    iv1

    Живу здесь

    iv1

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    "Есть женщины в русских селеньях" (С) Некрасов
    Ход мыслей абсолютно правилен.
    Только один момент :
    "грунт глина, очень тяжелая, воду не пропускает совсем."
    Как написано у того же Ратникова: воду пропускает даже скала.
    Зачем вам поле на глубине 3м?
    Вот и надо определить рассеивающую способность, причем на глубине предполагаемого поля
    Как определить- тоже многократно описано: яма- вода- часы.
    А вот потом за конкретным решением можно и сюда.
    Насыпное поле фильтрации уж всегда можно сделать, если по-другому никак.
     
  4. Katalina
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Katalina

    Участник

    Katalina

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Во-первых,всем спасибо за ответы и за оперативность особенно :)
    Во-вторых, хочу исправиться, неправильно написала, следует читать: "Варианты с песчано-гравийным фильтром и фильтрующей траншеей не подходят..."
    а поля подземной фильтрации - когда грунт хорошо пропускает воду, так?
    хотя исходя из ответов вижу, что для плохо впитывающей почвы тоже их применяют, только их площадь увеличивают. а с точки зрения финансовых затрат, это будет оправдано, как считаете?

    теперь по поводу "глина совсем не впитывает" Это я знаю со слов родителей и соседей, сама лично пока не проверяла, завтра предстоит. да, читала у многоуважаемого Ратникова, что глина не может совсем не поглощать, но сильно сомневалась, что даже самая малюсенькая впитываемость дает возможность применения полей фильтрации.

    на глубине 3 м планировалось не поле, а колодец :)

    а что скажете про удаленность канализации от скважины? критично?
     
  5. iv1
    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    208

    iv1

    Живу здесь

    iv1

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    А вот что бы не сомневаться и нам не гадать- проверьте и нам скажите.
    Под впитывающую способность и УГВ подбирается фильтр. Тогда и с затратами будет понятно
    Но колодец в тяжелых грунтах скорее всего работать не будет.
    Нормы на удаленность от источников воды есть опять же у Ратникова. Правда с оговорками про направление подземных вод, понять которое обычному человеку непонятно как. Но обычно, если на участке не первый день, в общем понятно где "верх, а где низ" у участка. Хотя это не научно, конечно.
     
  6. Katalina
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Katalina

    Участник

    Katalina

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    я про то, что вообще не рассматривала поля фильтрации как возможный вариант, но вы подарили надежду, спасибо :)
    в том-то и дело, что я и есть самый обычный человек :)]
     
  7. Tezis
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    34

    Tezis

    Живу здесь

    Tezis

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Москва
    Осмелюсь оценить стоимость Вашего фильтрационного поля в 45-50 тыс.
     
  8. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.062
    Благодарности:
    3.393

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.062
    Благодарности:
    3.393
    Адрес:
    Москва
    11 метров мало даже для благоприятного направления движения подземных вод.
    Не хочу Вас расстраивать, но если все так, как Вы описали (в грунт не уходит, сброс на рельеф невозможен) то остается всего два варианта:
    1. Центральная канализация (если есть)
    2. Герметичная емкость под откачку

    Другое дело что глина впитывает. Плохо, медленно, но впитывает. Поэтому проводите измерения (сделать это важно правильно - то есть вывести на режим насыщения и только потом замерять время, а не один раз налить и посмотреть за сколько ушло), после чего считайте потребную площадь. Если впишетесь - радуйтесь! :)


    Без знаний о его площади, объемах, специфики участка и т.п.?! Это сильно!
     
  9. Tezis
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    34

    Tezis

    Живу здесь

    Tezis

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Москва
    :) Скажим так - во столько мне обойдется решение подобной проблемы
     
  10. Katalina
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Katalina

    Участник

    Katalina

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    ну, по крайней мере, теперь мне понятен ход дальнейших действий :)
     
  11. Katalina
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Katalina

    Участник

    Katalina

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Сделала замер - за сутки ушло 1,5 см воды. принимаю суточный объем слива 1000 л и получаю площадь фильтрационного поля около 70 кв. м. Я правильно считаю?
     
  12. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    226

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Пермь
    Если септик, то немножко неправильно...Добавьте процентов 40-50 на заиливание после септика..Тогда возможно все будет нормально..Дело в том, что в выкопанную яму, Вам советуют лить чистую воду..А септик чистит сточные воды...ну если по-простому..процентов на 40-60..АУ будет чистить, в зависимости, от модели от 60-ти, до 90, 98-ми...Консультантов блин развелось...Извините за оффтоп.
     
  13. Katalina
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Katalina

    Участник

    Katalina

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    понятно, спасибо.
    все логично. в общем, единственный приемлемый вариант - герметичный отстойник. теперь думаю, может, использовать отстоявшуюся воду для полива, чтобы уменьшить объем откачки. Может, кто посоветует, где почитать, как это правильно организовать?
     
  14. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    226

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Пермь
    Поставьте АУ с принудительным выбросом после нее любую емкость тоже с насосом..дело в другом, зимой воду некуда девать будет.
     
  15. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.062
    Благодарности:
    3.393

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.062
    Благодарности:
    3.393
    Адрес:
    Москва
    Вы исходную постановку внимательно читали?
    И чем тут поможет АУ? Чисто побулькать прикольненко и мало-мало электричества пожечь?