1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вертикальный участок от котла в дымоходе

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы) для котлов", создана пользователем dimitrijk71, 25.09.11.

  1. dimitrijk71
    Регистрация:
    08.05.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    16

    dimitrijk71

    Живу здесь

    dimitrijk71

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Тверь
    Доброго всем здравия! Подскажите пожалуйста. В Руководстве по установке и техобслуживанию котла Vaillant atmoTEC plus 280/3-5 указано, что:
    Это имеется ввиду прямой участок трубы дымохода сразу после патрубка газоотвода на котле? Насколько критично соблюдать данное указание? (у меня очень низкие потолки (всего 2,2 м) и если выполнить данное указание котел получится очень низко). Очнь жду ответов, так как срочно надо вешать котел
     
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264
    Адрес:
    Москва
    Простите, был занят!
    Участок трубы необходимо сделать согласно рекомендации производителя (нормативы РФ предписывают те же размеры) иначе котел моет дымить и гаснуть.
    А низко это сколько?
    Минимальное растояние от котла до пола 900 мм!
     
  3. dimitrijk71
    Регистрация:
    08.05.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    16

    dimitrijk71

    Живу здесь

    dimitrijk71

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Тверь
    Вот в том-то все и дело... Котел я буду ставить на кухне, где стоял и старый котел. Высота потолков - 2400 мм. Высота самого котла - 800 мм. Выполняя условие - минимальное расстояние от пола 900 мм + 800 мм сам котел - остается 700 мм. Если при этом ещё и учесть отступ трубы от потолка... прямой вертикальный участок в 500 мм никак не получается:faq:
     
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264
    Адрес:
    Москва
    Варианты, или делать в данном месте приямок, или искать в нормативах исключения для уменьшения длинны разгонного участка (допустим стесненнось помещения, или наличие тягопрерывателя)
     
  5. dimitrijk71
    Регистрация:
    08.05.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    16

    dimitrijk71

    Живу здесь

    dimitrijk71

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Тверь
    А как вы прокомментируете нормативы определенные в данном документе?
    ВСЕРОССИЙСКОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО
    РС: Приямок делать - слишком сложно в существующем месте
     
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264
    Адрес:
    Москва
    Именно про эти исключения я и говорил, хотя указанный документ отменен Правилами Производства Трубо-печных работ от 2006 года.
    Правила ссылаются на другие документы - поищите их.
    :hello:
     
  7. Parfumer23
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Parfumer23

    Участник

    Parfumer23

    Участник

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Самое интересное, что из Правил 2006 года эта норма (Длина вертикального участка соединительной трубы, считая от низа дымоотводящего патрубка прибора до оси горизонтального участка трубы, должна быть не менее 0,5 м.) исчезла. Возникает вопрос, это означает, что такого требования больше нет, или оно есть, но закреплено в другом документе? Был бы признателен, если бы кто нибудь дал ссылку на этот другой документ.
     
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264
    Адрес:
    Москва
    В нормативах - не помню... Но по моему осталось...
    Нужно смотреть в СНи Пах и Сводах Правил...
    В основном данные требования оговорены в документах на котел...

    К примеру, у одного из производителей - не менее 3-х диаметров (диаметр 180 мм х 3 = 540 мм)
     
  9. Ayrat
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.034
    Благодарности:
    3.100

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.034
    Благодарности:
    3.100
    Адрес:
    Россия
    Нету таких исключений.
    Впритык, но все влезает.
     
  10. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264
    Адрес:
    Москва
    С чего Вы так решили?
     
  11. Ayrat
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.034
    Благодарности:
    3.100

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.034
    Благодарности:
    3.100
    Адрес:
    Россия
    Если в Инструкции котла прописано 500мм (а это есть почти у всех котлов), то какие еще исключения искать можно в такой ситуации?
     
  12. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264
    Адрес:
    Москва
    Во первых, не у всех такое прописано и встречаются другие размеры.
    А во вторых, существовало положение об уменьшении разгонного участка при наличии тяго прерывателя, или при размещении котла в стесненых помещениях.
    Вы разве не слышали о таком?
     
  13. Ayrat
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.034
    Благодарности:
    3.100

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.034
    Благодарности:
    3.100
    Адрес:
    Россия
    Алексей Телегин, что Вы понимаете под термином "тягопрерыватель"?
     
  14. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264
    Адрес:
    Москва
    Тоже, что написано в документах? Как нормативных, та и по устройству котлов.
    Или Вы что-то другое предлагаете так именовать?
     
  15. Ayrat
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.034
    Благодарности:
    3.100

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.034
    Благодарности:
    3.100
    Адрес:
    Россия
    Вот это устройство http://www.thermona.cz/nahradni-dily/soucastka.php?cislosoucasti=1820&stat=2&kotel=1849&aktualni_rok=14&typschematu=1 тоже тягопрерыватель? Тем не менее требование завода-производителя о 500мм "разгонного" участка в инструкции котла имеется.
    Есть требования к помещениям котельной, есть требования производителей по размещению их оборудования в котельной относительно стен, пола и потолка (минимальные зазоры), так что по этим документам и ориентируемся.