Dx теплонасосы

Подмеченный Вами минус Важный, тоже думал о нем, для себя решил что закопаю вместе с медью пару ниток ПНД рядом, потом как будет лишнее время подключу СК к ним для сброса тепла в землю летом.
Таким образом этого минуса нет.

В остальном по DX вижу только плюсы.
Гликолевый: две жидкостные системы полноценных, развоздушивание, два насоса прокачки с определенным обьемом, гликоль дорогущая бочка, вообщем куча работы, мокрых процессов и гемора.

Заводской dx : закопал, включил в сеть и усе (образно конечно), т.к о остальном думал производитель и по моему даже насос циркуляции к ТП в нем будет стоять.
Поэтому я за DX обеими руками !

 

Да,, что то тема дх не сильно популярная.

По поводу включил и всё работает, (конечно это грубо), это ж надо ещё выкопать траншеи или скважины пробурить.))

 

как собственно и при установки любого тепло насоса в очумелых ручках любая техника металлолом , а так дх машинки о4ен ка4ественая игрушка если правильно установить !

 

Дед Марос

Какой тепловой мощности(холодильная + мощность потребл. компрессара) у вас машинки на прямом испарителе самые мощные на данный момент?

Какой максимальной длины Вы используете петли для вертикальной скважины?
Сколько в среднем считаете с м.п скважины с 2-мя парами медных\люминиевых зондов в обычной почве?

 

однокомпрессорные,ДХ самая мощная 40кВт. Вертикальные делаем не глубже 20 метров, теплосьем-вопрос интересный,от грунта же))

 

DX система , возврат масла

В качестве зондов планирую использовать петли около 15 м с двумя маслоподъемными петлями , ТРВ с термобалоном после регенеративного ТО . Поэксперементировать хочу с компрессором от кондиционера семерки , 2 петли 3/8 . В COOL Pack вроде скорости потока вышли от 5 до 9 м/с при разных температурах кипения .
Вопрос к спецам , насколько живая схема , и на какие подводные камни можно нарваться .

 

Ну у Всех своя религия, можно и теплый пол медью сделать. Соленойдный коллектор и фреоновый компрессор с инвертором и все в ажуре - можно покомнатно регулировать. Правда автоматика выйдет дорогая, но чего не сделаешь ради прогресса

Лично себе делаю вода-вода, так как у меня планируется солнечный коллектор на крыше, покомнатный "холодный потолок", летняя теплица и дизель-генератор с водяным охлждением - избытки тепла от всего этого хозяйства, которые не пошли на ГВС летом и на отопление зимой, я планирую хоронить в земле. По-моему это гораздо прогрессивнее DX )) Без обид.

 

Браво старина, у нас такие решения тоже несколько лет работают,чего только не сделаешь ради клиента))

Мне тоже нравиться Ваша правильная реакция на критику А синтез Гелио+ТН+конгенератор+ТА это здорово,есть таких пара в нашем портфолио, но ДХ это все же грамм из другой песни.

 

Согласен! Это для тех, кто хочет снизить затраты на установку теплового насоса.

 

..и на эксплуатацию тоже)

 

Как обстоят дела с возвратом масла в DX? Маслоотделитель ставится?

 

А что, есть кто-то, кто добровольно хочет эти затраты повысить?

 

Ну судя по тому, 4то ставят зонды с рассолом, то повысить затраты желающих полно

 

enviro, а Вы строго в горизонте делаете, в одной плоскости? Фоточками принимающих, подающих фреоновых коллекторов не поделитесь?
У Вас большой опыт, инфа
очень нужна ..
Заранее спасибо!

 

да нет я как раз только вертикальные и ставлю , было 2-3 исклю4ения. прелесть dx системы что при вертикальной установки меньше затрат на порядок 4ем с рассольной. да и проще она меньше летит .фоток мало найду скину