Стеклопластиковая арматура

1. Подскажите есть ли смысл использовать для могнлитного строительства частного дома стеклопластиковой арматуры ?
2. Поделитель опытом использования стеклопластиковой арматуры !

 

Нажимаете кнопку поиск...
и получаете ответ.
https://www.forumhouse.ru/poisk/sea...F2%E8%EA%EE%E2%E0%FF+%E0%F0%EC%E0%F2%F3%F0%E0

 

В наше время композитная стеклопластиковая арматура все более успешно применяется в малоэтажном строительстве, так как является наиболее выгодным аналогом металлической арматуры, предлагаю вам ознакомиться с фотографиями реальных объектов. Объекты

 

И давно? Или сопромат уже отменили?

https://www.forumhouse.ru/threads/98368/

 

Ф топку пластиковую, - можно
В Фундамент, и цитирую " в другие ОТВЕТСТВЕННЫЕ монолитные конструкции не приемлем"

 

Причем тут сопромат?
1) Явно вы знаете множество аналогов. Вы знаете что даже веревочные канаты используют вместо арматуры? Вы можете даже свои носки использовать с предварительным натяжением, вместо арматуры, если они выдержат нагрузку.
2) Если есть сопромат значит не может существовать аналогов железной арматуры?
3) Композитная арматура действительно наиболее ВЫГОДНЫЙ аналог, в плане цены, и по определенным физическим и химическим характеристикам.
4) Почитайте что такое сопромат для общего ознакомления.
5) Если вы так хорошо знаете сопромат вы с легкостью рассчитаете взаимозаменяемость железной арматуры на композитную, при строительстве перекрытия жилого здания.

зы: не принимайте близко к сердцу, я никого не хочу обидеть у каждого свое мнение, просто не нравиться когда кто то негативно отцитирует не понимая, что сказал.

 

Уверяю вас - приемлем, НО с предварительным перерасчетом! В любые другие незначительные (не ответственные) постройки перерасчет просто напросто не нужен.

 

Например, для того, чтобы понимать что такое модуль упругости, его физический смысл, его численное значение для стали и стеклопластика, и по каким значения расчёт идёт в железобетоне.

Вы правы, можно и резинки использовать. ПРЕДНАТЯЖЁННЫЕ.
Вы знаете КАК обеспечить преднатяжение на стройплощадке для СПА? ПОДЕЛИТЕСЬ!

ГДЕ я это утверждал?

Верно. Только есть "если"
1. ЕСЛИ СМОЖЕТЕ обеспечить преднатяжение - до ДА! СПА лучше стали.
2. ЕСЛИ НЕ СМОЖЕТЕ - то СПА по сечению надо в 4 (ЧЕТЫРЕ) раза толще или во столько же раз больше количественно.

Вам курс лекций прочесть? Прямо тут? Могу: есть опыт.

Уже это сделал (см. п. 3)

Не принимайте рекламные буклеты как инструкции к действию.
В данном конкретном случае - череповато.

Вы тему почитайте, там все возражения и ответы исчерпывающе приведены.

 

Одно дело когда вы бездумно используете СПА в перекрытиях или когда вы в садовые бетонные дорожки закладываете бетон в 10 см и железную арматуру 14 диаметра, другое дело когда вы применяете спа и металл выгодно, метал в перекрытия по гостам, спа в дорожки и плиты не несущие особой нагрузки. Все надо применять с умом и в меру. Никто и не говорит использовать СПА в перекрытиях, используя равнопрочную замену, наоборот все об этом предупреждают. НЕЛЬЗЯ! бездумно использовать СПА. Когда вы используете данную арматуру с умом или предварительными расчетами, тогда будет вам выгода и счастье. А бессмысленная ругань всех производителей ни кому радости не прибавит.

 

Ну так метод преднатяжения СПА для "самостройщиков" будет или будем воду лить?
Без метода преднатяжения - Ваши рассуждения о выгоде СПА - литьё воды...

 

Я не спорю, вы правы, что рабочий не сделает преднатяжение на стройплощадке, но зачем использовать металл там, где можно использовать стеклопластик, в убыток себе.

 

А как собрались использовать СПА без преднатяжения, чтобы он (СПА) по прочностным характеристикам сравнялся с металлом?

 

Убыток - это когда заливал ровное красивое, а по весне увидел лопнувшее в трещинах. Без натяжения так и случится.
Разница в стоимости металлической и стеклярусной - ничтожна в сравнении с треснутым и кривым внешним видом

П. с. это вообще все помоему для теплых республик, где нет морозного пучения. И для морских /причальных сооружений хорошо пойдет, где не мерзнет но ржавеет...

 

Так надо делать все с умом, а не на авось и как у соседа =) тогда и не увидите трещин по весне, и разницу почувствуете.

 

Так ведь вся проблема в том, что нет методик расчёта применения СПА (официально утверждённых методик разумею - не предложенных кем-то неизвестным).
Вот потому то и делают "как у соседа" и "равнопрочно заменяют меньшим диаметром"