1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подъем фундамента под банную печь на уровень пола

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем GlooM, 29.09.11.

  1. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527
    Адрес:
    Набережные Челны
    Доброго времени суток! :hello:

    Чем правильнее поднять на уровень пола фундамент под банную металлическую печь с кирпичным щитком (около 300 кирпичей + кирпичная труба около 4-х метров). В уровень с землей на песчаную подсыпку с армированием залита бетонная плита 1300х1000 толщиной 30-40 см. (см. рис.). Высота подъема 60 см.
    Есть 3 варианта:

    1) Самый основательный. Забуриться в плиту, вставить арматурные штыри, организовать съемную опалубку и залить "самопальным" раствором. На "0" выйти кирпичом.

    2) Самый легкий. Выложить все керамзито - бетонными блоками. На "0" выйти кирпичом.

    3) Гибридный. Опалубку выложить и керамзито-бетонных блоков, а внутри залить "самопальным" раствором. На "0" выйти кирпичом.

    Какой вариант на Ваш взгляд если не самый правильный, то близок или стремиться к нему?
     

    Вложения:

    • Схемка.jpg
    • Вариант 1.jpg
    • Вариант 2.jpg
  2. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.921

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.921
    Адрес:
    Лен.обл.
    Опалубку выложить кирпичем, и залить бетоном.
     
  3. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527
    Адрес:
    Набережные Челны
    А чем в данном случае кирпич лучше КББ?
     
  4. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.866
    Благодарности:
    1.427

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.866
    Благодарности:
    1.427
    Адрес:
    Москва
    Если есть уверенность в качестве КББ, и прочность их не менее М50, то вариант 2 вполне приемлим. Самомесный (вручную) бетон может оказаться не самого лучшего качества. Кирпичом тоже вполне приемлимо, обычным красным строительным или даже пустотным. Бетон-наихудний вариант с точки зрения теплопотерь. Анкера не нужны (если плита горизонтальна).
     
  5. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.921

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.921
    Адрес:
    Лен.обл.
    Так проще и легче. А про качество бетона? Работал я как то на заводе, продающем бетон. В общем всем работникам цемента хватало, а из оставшегося потом клиентам бетон делали. Ну в процессе еще могли и воды для объема плеснуть побольше. Да и не стоит снабженцев забывать, получающих свою маржу, заказав цемент с худшими параметрами... Ни чго не забыл? Могу еще чего добавить. Где живем то.:hello:
     
  6. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527
    Адрес:
    Набережные Челны
    А есть практическая польза от кирпича в опалубке? Раз уж вариант с блоками не проходит, то и с кирпичами думаю только по верхнему ряду пройтись. В КББ не то, что не уверен...даже смотреть в их сторону не хочу :) Единственный в них плюс это быстрота заполнения пространства :), но это не наш вариант.
    Про бетон... тут особо выбора то нет.кто ж мне 0,78 куба привезет? А больше мне не надо. Кстати сколько цемента на такую кубатуру надо...как посчитать?
     
  7. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.866
    Благодарности:
    1.427

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.866
    Благодарности:
    1.427
    Адрес:
    Москва
    Практическая польза кирпича - меньшие теплопотери через основание печи.
    Для бетона две карты подбора:
    1. Нормальный бетон Щебень (Щ)/песок (П) /цемент (Ц) : 3/2/1 (весовые доли!). Щебень фракции 5-20мм.
    2. Песчаный бетон П/Ц :3/1
    3. В/Ц (водоцементное отношение) 0,42-0,45
     
  8. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.383

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.383
    А может не стоит печь до уровня пола поднимать, а сделать несколько ниже?
     
  9. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.921

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.921
    Адрес:
    Лен.обл.
    Есть доски-опалубку из них, с последующим демонтажем. Нет досок- кирпич. Заодно придает аккуратный внешний вид.
     
  10. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527
    Адрес:
    Набережные Челны
    Если я правильно понимаю это даст более прогретый воздух в районе пола за счет конвекции? Правильно или нет?

    Про внешний вид и аккуратность. вся эта заливаемая часть все-равно останется под полом и будет не видна кроме как последнего выравнивающего ряда из кирпича. Досок на такую опалубку мы найдем.

    В общем с этим разобрались остается уяснить нужен ли опуск печи...
     

    Вложения:

    • Cхема ПС-0 Ламель mini.jpg
  11. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.383

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.383
    Ну, как бы да... Зависит еще от конструкции пола.
    Тут нужно продумать удобство обслуживания печи (пол в районе расположения дверки топки).
     
  12. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527
    Адрес:
    Набережные Челны
    Пол планирую заливать по грунту с утеплением, сверху плитка. Электрический теплый пол пока под вопросом.

    А какие есть варианты? В КО пол деревянный (черновой, утеплитель, чистовой).

    Попробую набросать рисунок что и как планируется...
     
  13. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527
    Адрес:
    Набережные Челны
    А если не заливать отдельную тумбу под печь, а залить плиту с армированием сантиметров 10 а на нее уже пару рядов кирпича --- щиток и печь. Хватит ли ее несущей способности?

    Чем перестали нравится первые мои варианты.нужно сделать чтобы тумба под печь "гуляла" отдельно от ленты и отдельно от плиты пола. т.е. 3 независимых элемента.как-то не очень :no: Да и перерасход бетона получается почти в 2 раза. Сначала тумбу залить около 0,7 м. куб. потом пол...почти столько же. Ну тут вопрос не в экономии если надо и 3 куба зальем лишь бы правильно и не трескалось в дальнейшем.
     
  14. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527
    Адрес:
    Набережные Челны
    Добавлю несколько фоток...и еще кое-какие мысли.

    Вот тут то у меня неувязочка и нарисовывается на которую я по неопытности внимания не обращал...

    Фундамент ленточный, есть перегородка между КО и парной/моечной, но нет перегородки между парной и моечной . Ширина перегородки между КО и парной /моечной - в кирпич. Часть щитка которая будет смотреть в КО хочу опереть на эту перегородку в пол-кирпича т.к. с другой стороны на эту перегородку надо опереть лаги пола (на рисунке схематично изобразил что к чему).

    В общем при такой схеме получается, что я пытаюсь поставить щиток и на ленточный фундамент и на пол парной т.е. на два разных основания Тоже самое будет если я сделаю отдельный фундамент под щиток..есть еще какие-нибудь варианты кроме как не опирать щиток на перегородку между КО и парной, а сместить его внутрь парной на пол кирпича (что крайне не хотелось бы делать)...
     

    Вложения:

    • Щиток схематично.jpg
    • на форум4.jpg
    • на форум5.jpg
  15. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.386
    Благодарности:
    19.527
    Адрес:
    Набережные Челны
    Очередная порция мыслей в слух.

    Если щиток углубить внутрь парой и устанавливать его не на перемычку, а на плиту пола полностью, то придется каким-то образом соединять перегородку между КО и парной с самим щитком.

    Что-то у меня совсем ступор... Как мне все это организовать :faq:

    Вот нашел еще несколько фоток этой перемычки.
     

    Вложения:

    • На форум.JPG
    • На форум1.JPG