Мокрый фасад. Выбор материалов и цены - 2

Подскажите пожалуйста, почему нельзя клей СТ-83 использовать в качестве базового армирующего слоя на ППС 100мм?
Чем это чревато? Ведь по идеи он раз для приклейки, то еще лучше сцепиться с пенопластом, нежели СТ-85.
У меня просто осталось порядка 7 мешков после приклейки, и неужеле их никуда не применить, и либо продавать (нежелательно), либо хранить до...?

 

Кратко = другой материал (другие свойства и задачи)
Не стоит применять.

 

Подскажите, возможно на очень длительный срок оставить стены без декоративной штукатурки. Просто нанести клеевой состав с сеткой. Потом покрыть кварцевой грунтовкой и оставить так? Или возможно на клеевой слой нанести краску, но без использования слоя декоративной штукатурки? Есть такая технология, исключающая декоративную штукатурку?

 

Технологии такой нет.

 

Есть много отзывов, что клеевой слой покрывают грунтовкой (защищают ппс) и оставляют в зиму, а иногда и на несколько лет ... Интересно, а какие последствия при таком оставлении?

 

Не знаю как по технологии, но много кто не успевает, (или по каким то другим причинам) выполняет базово-армирующий слой, и уходит в зиму.

потом, при возобновлении работ наносится кварцевая колерованная грунтовка и декоративка.

 

Лет 8 назад утеплял зимой часть квартиры в многоквртирном доме - стену на торце дома. Применяли зимнюю клеевую смесь. Договорились, что декоративный слой нанесем весной. Весной нанесение декоративного слоя не состоялась - у хозяина денег не было. Предупредили, что ответственность за сохранность штукатурного слоя на себя не берем.
Через пару лет он к нам обратился с заказом утеплить остальную часть квартиры, что на лицевом фасаде. (Состояние штукатурного слоя на торце за это время не изменилось). Работали летом, для базового слоя использовали другую смесь. А нанесение декоративного слоя он опять попросил отложить по причине ограниченности бюджета.
В итоге всё так и осталось - часть квартиры с базой из одного материала, часть из другого. Никаких грунтовок для "временной консервации" в обоих случаях не применяли. И все эти годы никаких серьёзных последствий. В плане эстетики не очень, т. к. поверхность базы не выравнивали. Но для хозяина это было второстепенно. Главное, что в квартире стало тепло, а внешний вид его не волнует.

 

Отзывов много, но технологии такой нет. Я пример каждый раз привожу как мой отец замазал гипсовой штукатуркой дыру в металлической крыше. 6 лет не текла. Но я же не советую это делать!
То, что клеевой слой качественного производителя может пережить не одну зиму, я знаю, но опять же это на Ваш страх и риск. Переделать фасад гораздо дороже, чем его сразу сделать правильно.
Много на просторах интернета самостройщиков, которые учат как не надо. Включайте ум, читайте технологию производителя, не смотрите Ютуб, не читайте форумы.

 

Доброго вечера, подскажите какую вату лучш использовать под штукатурку по технологии мокрого фасада, дом полнотелый кирпич 2 этажа, какого производителя и какой плотности?

 

ППС 16Ф

 

А если все таки вату)

 

Задайте себе вопрос. Зачем тратить больше денег на менее надежную и менее долговечную систему?
И если вы человек упертый и считаете, что "все дураки один я умный", тогда Роквул.
Этот лет 12-15 протянет.

 

На просторах интернета пишут что вата служит 25-30 лет, пенопласт около 20 (где правда? На мой взгляд пенопласт должен дольше мин ваты, у меня а гараже плавательный жилет советских времён, так в нем пенопласт до сих пор живой, а ему лет 40 а то и больше)

 

Дома сделанные на ППС СФТК стоят с 1968 года.
На минвате трещат на 10-15 год. Хреновая вата /а такой 90% в России/ ползёт на 3 год
Лобби минватчиков очень сильное.

 

В другой ветке Вам ответил.